Lista de textos do jornal de hoje Navegue por editoria
Tanto Aécio quanto Campos venceriam Dilma em São Paulo
Datafolha expõe as dificuldades da presidente no maior colégio eleitoral do país, que reúne 22,4% do eleitorado
Pessimistas, paulistas têm vergonha da Copa e seguiriam mais Joaquim Barbosa do que Lula na hora de votar
Se a eleição presidencial fosse só entre os 31,8 milhões de eleitores de São Paulo, tanto Aécio Neves (PSDB) quanto Eduardo Campos (PSB) venceriam a presidente Dilma Rousseff num eventual segundo turno. E com folga. Com o tucano, o resultado seria 46% a 34%. Com o ex-governador de Pernambuco, 43% a 34%.
Realizada com um número maior de entrevistas no Estado, o Datafolha de 3 a 5 de junho dá dimensão do tamanho das dificuldades de Dilma no maior colégio eleitoral do Brasil, com 22,4% dos votantes.
Dá dimensão também do contraste entre o comportamento dos paulistas e o de eleitores dos outros 25 Estados mais o Distrito Federal.
Em São Paulo, a rejeição a Dilma chega a 46%. Em todas as outras regiões é de 32%.
Em São Paulo, só 23% aprovam o atual governo. Em todas as outras regiões, 36%.
Em São Paulo, os eleitores são mais pessimistas que os demais brasileiros em todas as questões econômicas. Entre eles, 69% acham que a inflação vai subir, 52% temem aumento do desemprego, 48% entendem que o poder de compra irá diminuir.
A maioria dos paulistas (54%) também sente mais vergonha que orgulho pela organização da Copa no Brasil.
A dificuldade de Dilma no Estado fica evidente desde o primeiro turno. Nessa simulação, Aécio aparece tecnicamente empatado com a petista na liderança: 23% para ela, 20% para ele.
Como a margem de erro é de dois pontos, cinco nomes aparecem embolados na terceira posição. Campos tem 6%, seguido de perto por dois pré-candidatos evangélicos, o Pastor Everaldo Pereira (PSC), com 4%, e o senador Magno Malta (PR-ES), com 3%. O pré-candidato do PSTU, José Maria, marca 2%.
Outra particularidade: no Estado, o voto do presidente do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa, é mais influente que o do ex-presidente Lula --29% votariam "com certeza" em alguém apoiado pelo magistrado, enquanto 24% fariam assim com a indicação do petista.
A orfandade eleitoral também é maior em São Paulo. No país, 30% do eleitorado não tem candidato, recorde desde 1989 para esse período. Em São Paulo, a soma de brancos, nulos e indecisos é ainda maior: 37%.
Para chegar a esses resultados, o Datafolha ouviu 4.337 pessoas no Brasil, 2.029 delas em São Paulo. Na tabulação dos dados nacionais, as informações sobre o Estado são desproporcionados. É o recurso matemático necessário para evitar que as opiniões dos paulistas fiquem sobrerrepresentadas nos relatórios finais da pesquisa nacional.