Comentários

Mais resultados: Anteriores 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Comentários de Geraldo Buss
Em 12/05/2008 17h43
Estranho que se perca tanto tempo e tantas palavras sobre o tal de dossiê. Quem mandou elaborar? Porque mandou? A quem este dossiê pretendia prejudicar? Semanas se passam e depois de um depoimento da ministra Dilma no senado, a PF vem a público indicando o culpado pelo vazamento das informações mas nem sequer tentou explicar ou investigar quem mandou elaborar o tal de dossiê. A secretária da ministra pode ser a próxima vítima desta história. A coincidência de se tornar público a "descoberta do vazador" logo depois que a ministra Dilma este no senado é muito grande. O interesse maior nesta história para mim é do cassado José Dirceu. Ele que foi "abandonado" pelo Lula não o perdoa por isso. Ele imaginava que o Lula iria indicá-lo para ser o próximo candidato a presidente mas Lula escolheu a DILMA e até se esforça bastante para torná-la conhecida do povão e ela viaja com ele para todos os cantos do Brasil Bye-bye, Zé Dirceu. Mude de partido e talvez voce consiga se candidatar.

Em Dossiê anti-FHC
28 opiniões
avalie fechar
Em 09/05/2008 17h06
Será que nosso presidente já esqueceu que sua ministra DILMA foi quem afirmou que as celebrações dos lançamentos do PAC são verdadeiros comícios com a turma do "bate palma e grita" bem preparada? Na época os outros membros do partido disseram que ela cometera uma grande gafe. Dizer a verdade do palanque é gafe! Lula agora reafirma que tem que tomar cuidado porque estamos em ano eleitoral e não pode fazer política nas inaugurações das obras do PAC - cuja mãe é a Dilma. Lula achou uma outra mãe - a ministra do meio ambiente virou " mãe " do PAS - com S mesmo...E Roraima vai ter também uma mãe que proteja as divisas do Brasil e a área indígina não seja entregue e desmembrada do Brasil. Lula resolveu escutar os generais e pediu para o Tarso colocar postos militares (novos) nas divisas do país mesmo que sejam em áreas indígenas. Bom senso começou a reinar. Porque o ministro da justiça não manda a PF investigar quem instigou os indígenas a invadir uma fazenda em RR ? Porque mandar prender o proprietário da fazenda? Porque ele defendeu sua propriedade uma vez que o estado é omisso? Não se pode mais defender nossa propriedade pois podemos ser presos enquanto os invasores são inocentados?

Em Dossiê anti-FHC
8 opiniões
avalie fechar
Em 09/05/2008 09h35
Perguntarem porque um dossiê prontinho sairia do Palácio do Planalto para as mãos de um assessor do senador Álvaro Dias? Alega o governo que quem mandou este dossiê prontinho para publicação foi um ex-assessor de um ex ocupante do cargo da casa civil - o cassado José Dirceu. Colocado para fora do governo por suspeita de falcatruas e maracutaias, José Dirceu deve estar se mordendo de ciúmes e de raiva da ministra Dilma por estar sendo a queridinha do Lula. Dirceu perdeu a possibilidade de ser ele o preferido para a sucessão do Lula. Será que toda esta divulgação de dossiê dos gastos do governo FHC não tem uma mãozinha do José Dirceu???? Não que o dossiê tenha algum valor mas o desgaste da Dilma tem muito. A coitada chegou a inventar muitas coisas para justificar esta confecção do dossiê o que em hipótese alguma justificavam o temor dela. Era só dizer que estavam montando sim um dossiê completo e pronto. O assunto teria acabado. Agora negar, negar e negar para que todo mundo acreditasse - foi o grande erro dela que por sinal tem ou teve a mania de mentir - não só sob tortura.

Em Dossiê anti-FHC
17 opiniões
avalie fechar
Em 07/05/2008 17h38
A história humana é certamente muito interessante - os que eram guerrilheiros,ladrões de banco, sequestradores - hoje são governistas. Hoje recebem pensão pelos atos que praticaram na ilegalidade da época. Os que morreram,na época do lado dos militares - civis ou não - não têm direito a nenhuma pensão e a nenhuma indenização foi paga a seus descendentes. Será que estes que agiam na ilegalidade e que usavam armas roubadas nos quartéis não mataram nenhum soldado que apenas cumpria seu dever? Será que estes agitadores não prejudicaram os civis também? Os ideais que este pessoal pregava nas escondidas caladas da noite, agora que são governistas mudaram?

Em Dossiê anti-FHC
75 opiniões
avalie fechar
Em 07/05/2008 15h42
Dizem que quanto mais a gente conta uma mentira mais ela fica parecendo verdade para nós mesmos, será isso que aconteceu com a sra. Dilma -? Será que ela e o sr. presidente realmente acham que foram eles que descobriram o Brasil e que antes deles todos os governantes foram incompetentes. Quem mora na cobertura de um prédio tem que ter a humildade de reconhecer de que um pedreiro - talvez analfabeto - teve a competência de fazer a fundação deste prédio para que a estrutura aguentasse o conforto que ele sente lá em cima. Só porque está na cobertura não significa de que ele é o responsável pela vista maravilhosa que tem.Se o Brasil está encrenando, não é mérito só deste governo. Os anteriores têm sim muito de mérito - até os militares da tão chamada ditadura militar.

Em Dossiê anti-FHC
50 opiniões
avalie fechar
Em 06/05/2008 11h16
Quantos meses já se passaram e até agora a PF não conseguiu desvendar o mistério do "vazamento ao público dos dados do famigerado dossiê (banco de dados conforme a ministra Dilma) e nem quem foi o responsável por ter deixado esta matéria aberta ao público. Se era para fazer um banco de dados dos gastos públicos do governo anterior, qual o mistério em tornar estes dados públicos ou será que estes dados seriam para outra finalidade? Mas a história vai um dia desvendar este mistério. Não adianta ficar criticando os governos anteriores . Se houve roubalheira que se prendam os culpados mas ficar escondendo informação de mal uso do dinheiro público isto sim é crime.

Em Dossiê anti-FHC
28 opiniões
avalie fechar
Em 05/05/2008 10h51
Vamos vender energia elétrica para a Argentina, construir redes de transmissão de energia elétrica no Paraguai - e tudo isso porque os argentinos não querem vender mais trigo para o Brasil, os paraguaios querem resjustar uma coisa para a qual nunca colocaram um centavo sequer (construção da Itaipu), o nosso Evo MOrales que de moralidade não tem nada - já tomou conta da Petrobrás impos o preço que queria ao gas e nossos governantes dizem que são a liderança da américa latina. Gente quando um governo alega que está aumentando o combustível(óleo diesel e gasolina) porque o preço do petróleo está batendo na porta dos US$120,00 e alega que a petrobrá não aumentou o preço desde 2005 e ainda faz de conta que está mantendo o mesmo preço porque abaixou a taxa da CIDE! É tentar enganar o povo que não acompanhou e não acompanha a evolução do preço internacional: a Petrobrás não diz que somos auto suficientes de petróleo - se o petróleo é produzido aqui em reais e não em dólares americanos, o que é que temos a ver com o aumento lá nas arábias? US$120,00 a R$1,70 ´e igual ou menor que US$60,00 a R$2,60 em 2005. Em reais a petrobrás está pagando menos que em 2005 - então porque o aumento? Alguém pode me esclarecer esta dúvida? Alguém pode me ajudar a entender porque a presidente da Argentina bloqueou a venda do trigo para nós e vamos entregar energia eletrica a preço de custo para ela? Se o Paraguai não entrou com dinheiro na construção da Itaipu porque deseja reajuste hoje ?

Em Itaipu
20 opiniões
avalie fechar
Em 18/04/2008 17h31
O próprio PT está confuso e chama uma declaração VERDADEIRA da ministra Dilma de "gafe" quando ela declarou que as cerimônias do PAC são "comício" pré-campanha eleitoral (ATENÇÃO TRE-como é que este tribunal permite esta campanha tantos meses antes das eleições!). Pela primeira vez em público fica desmascarada pela própria ministra a grande farsa das cerimônias do PAC - não que o país não precise do investimento que está sendo feito mas não pode ser usado para lançar candidato à eleição. Verdade, senhores, não é gafe! Parabéns senhora ministra. A senhora mostrou ao Brasil o que toda esta pompa realmente é.

Em Dossiê anti-FHC
7 opiniões
avalie fechar
Em 17/04/2008 16h02
Gostaria que o senhor presidente Arlindo Ginaglia também mostrasse tamanha ousadia em aumentar ou em reajustar o salário de centenhas de milhares de aposentados que por inúmeros anos trabalharam e contribuiram com a previdência imaginando que quando chegassem a se aposentar poderiam descansar um pouco e usufruir um pouco da vida pois passaram quase que 50% de seus dias trabalhando para pagar os impostos e os salários dos parlamentares. Concordo com o sr presidente Arlindo que o trabalhador merece ter seus proventos reajustados - mas quando trabalham senhor presidente quando cumprem suas tarefas quando mostram produtividade. O congresso e os congressistas servem para trabalhar para o país e não o país para trabalhar para sustentar alguém que realmente não trabalha mais que dois dias por semana. O senhor Arlindo e seus comandados não têm voz ativa pois aprovam tudo o que o palácio manda para esta casa - são submissos até o ponto de ser vergonhoso. Senhor Arlindo faça os cálculos e veja que os proventos dos aposentados nos últimos 36 meses estão sendo corruídos pela inflação e ficando cada vez mais parecidos com um salário mínimo mesmo de ter passado trinta anos pagando o teto da previdência não podem se aposentar pelo teto e quando o fazem em poucos anos ficam cada mais baixos seus proventos.

Em Verba de Gabinete
31 opiniões
avalie fechar
Em 15/04/2008 17h03
Será que alguém pode me explicar porque quem assume o poder - seja ele de que partido ou sigla for- em vez de se preocupar em trabalhar no presente fica somente olhando para trás e criticando o passado? Caramba faz 6 anos que o atual presidente assumiu o poder e está governando este país e ainda não perdeu a prática de criticar os presidentes passados. Não acham os senhores que já está na hora de apenas realizar o serviço para o qual foi eleito duas vezes e deixar o passado no passado. Ou será que ainda tem medo? Vamos senhores atuais governantes nos preocupar em fazer um bom serviço para que os futuros governantes percam esta mania de ficar apenas olhando para trás e criticar os que já se foram! Ninguém dirige um carro corretamente se ficar só olhando para trás. Vamos viver o presente e aproveitar os benesses que este presente nos oferece hoje pois de nada adianta criticarmos o passado - nossas críticas do passado não farão o país ficar melhor hoje.
Se for olhar o passado , vamos olhar somente o que de bom fizeram e melhorar o que fizeram . Se fizeram errado não vamos imitá-los, Não é porque um roubou que vou roubar. Não é porque alguém matou que vou matar. Os atuais mandatários foram eleitos para trabalhar para o Brasil e não para ficar criticando o passado.

Em Medidas provisórias
7 opiniões
avalie fechar
Em 04/04/2008 10h06
Por favor vamos reclamar sim, mas reclamar que estes políticos sejam eles da atual oposição que já foi situação e da atual situação que já foi oposição que comecem a trabalhar de verdade e fazerem jus aos altíssimos salários que recebem! Chega de dizer que a sra. Dilma é preferida do sr. Lula (e a dona Marisa onde é que fica nesta estória?!) O Lula parou de viajar pelo mundo pois já conhece a maioria dos países interessantes e agora no final de seu poder, volta a viajar pelo Brasil que ele realmente conhece pois já viajou por este país por mais de 20 anos . Agora está na hora de mostrar a razão de ter ganho a confiança dos eleitores duas vezes. Não é com a Bolsa (compra voto) que o Brasil irá para frente. Veja o surto da Dengue se espalhando por este país, Vejam a febre amarela voltando a matar pessoas. E a saúde era um dos principais argumentos do então candidato Lula. Educação, vejam os resultados das provas que o próprio governo está aplicando para avaliar o desenvolvimento escolar - continua fraquíssimo o aproveitamento. Estes políticos da situação e da oposição devem se unir para defender os interesses do Brasil e não de um partido e muito menos de um caudilho qualquer. Trabalhem senhores políticos. Não precisamos ser cara pintadas para exigir isto dos políticos. Não ganhamos nada criticando tucanos,petistas, dem e outos mais.

Em Dossiê anti-FHC
17 opiniões
avalie fechar
Em 03/04/2008 15h57
Voces que frequentam esta crônica livre para os leitores já notaram que toda esta história de PAC,dossiê, que a sra. Dilma é a "MÃE" do Pac é tudo uma artimanha do governo ? Desde que toda esta história começou a Sr.a Dilma que o Lula quer emplacar como futura(presente) candidata a Presidência e que o Lula jura que fará seu sucessor(a) em 2010 - não sai mais da mídia? Tudo isso faz parte do plano de campanha para a presidência em 2010. Recentemente o próprio LULA disse que se alimentou de campanha eleitoral a vida toda desde que chegou em São Paulo. Porque não agora que tem a máquinha de fazer dinheiro na mão e de ter a imprensa correndo atrás dele para divulgar seus atos.

Em Dossiê anti-FHC
36 opiniões
avalie fechar
Em 03/04/2008 12h56
Muito interessante esta polêmica sobre o dito cujo dossiê - quem passou a informação para a imprensa não é o criminoso mas sim quem estava fazendo este levantamento na surdina. Alegam que o levantamento ou o banco de dados como diz a senhora Estela (vulgo Dilma hoje em dia) foi pedido pelo TCU. Se asim foi porque tanta discussão porque algumas informações foram passadas para a imprensa que tem a obrigação de tornar o público conhecedor de como seus governantes gastam o dinheiro de quase seis meses de trabalho dos povo brasileiro arrecado através da malha imensa de impostos? Não há motivo para tanta choradeira e diz que diz que. FHC autorizou a divulgação de seus gastos durante o seu governo, seria isto apenas demagogia? Lula e os seus não querem fazer o mesmo porque dizem que é algo que involve a segurança nacional. Até quando em vez de trabalhar em prol do brasileiro, os deputados, políticos e governantes ficam trocando acusações mútuas. Não é para isso que recebem polpudos salários, ajudas de custo e muitas mordomias mais.
Vamos trabalhar minha gente.

Em Dossiê anti-FHC
26 opiniões
avalie fechar
Em 28/03/2008 09h30
Quem diria que a própria auxiliar direto da super ministra é que estava fazendo o levantamento das despesas do governo anterior! Será que ela estava fazendo isso por conta própria? Pois a ministra afirma que não estavam preparando um dossiê destas despesas. Agora como é que o governo não sabia se a revista soube e publicou.
Outro grande equívoco deste nosso governo dito populista - chamar o Hugo Chaves de pacificador?!! Oras bolas, tenha paciência senhor presidente. Como o senhor pode chamar de pacificador uma pessoa que cancela a liberdade de expressão dentro de seu próprio país? Que não tolera críticas dos opositores? Não foi o senhor mesmo que aconselhou o governador do Paraná a não dar muita confiança às críticas da oposição no Paraná e aconselhou maior paciência pois este é o preço da democracia.? Agora o senhor elogia um senhor que pretende ser o sucessor do Fidel Castro não em Cuba mas sim na Venezuela? Um senhor que poderia ter um povo extremamente rico , feliz e bem alimentado mas que tem que ficar horas e horas na fila para poder comprar/receber alimentos?
Chamar este senhor de pacificador. Respeite o povo brasileiro senhor presidente.

Em Cartões corporativos
92 opiniões
avalie fechar
Em 27/03/2008 16h11
Incrível, mas cada vez que as coisas começam apertar contra o governo , vem lá uma pesquisa dizendo que o governo tem uma aceitação cada vez mais alta. O homem que prega que o PAC não tem finalidade eleitoreira, afirma categoricamente que irá fazer seu sucessor e que a oposição tem que mostrar o que está fazendo - mas como sr. presidente se é o senhor que tem a chave do cofre?
O senhor presidente e seus afiliados estão ou não estão em plena campanha eleitoral desde 2002 quando assumiram o poder? Neste período o Brasil cresceu sim , mas não por mérito do governo mas sim por mérito global - mas mesmo assim o Brasil foi o país que menos cresceu e se desenvolveu . Não será dito isto pela pesquisa???

Em Pesquisas Datafolha
23 opiniões
avalie fechar
Em 27/03/2008 09h20
Se o governo afirma que o dinheiro gasto foi bem gasto, porque não abrir a conta e deixar o povo brasileiro saber como o governo e seus ministros e auxiliares gastam o dinheiro dos impostos?! Porque não concordar com a transparência no uso do dinheiro público? O que é que estão querendo esconder ? O destino do dinheiro sacado na boca do caixa não foi para o benefício do povo mas sim para o benefício particular/pessoal ?! Base aliada seja aliada do povo brasileiro e não dos que desviam o dinheiro dela.

Em Cartões corporativos
6 opiniões
avalie fechar
Em 27/03/2008 09h03
Qual é o o grande mérito desta senhora ,vulgarmente conhecida na época do regime militar como ESTELLA e que sempre era protegida e escondida pelo resto da turma??!! Novamente a base aliada esforça-se em proteger a ministra e esconder seus atos - se um levantamento está sendo feito das despesas da presidência da época do FHC e o dito cujo "levantamento ou seja o dossiê" vazou da Casa Civil - vão querer dizer para a nação que a super ministra também " não sabia de nada " ! Será que ela também foi contaminada com a "ignorância do sr. presidente que não sabia do mensalão, que não sabia do dossiê contra o Serra preparado pelos seus aloprados seguidores, que não sabia da mala cheia de reais encontradas em São Paulo, que não sabia dos sanguessugas, e que não sabia, que não sabia... Nosso presidente quer proteger sua ministra porque, como não está utilizando as inaugurações das obras do PAC sem fins eleitoreiros e sem querer impressionar os seus potenciais eleitores , prega abertamente : O dinheiro do PAC não é eleitoreiro mas eu vou fazer meu sucessor em 2010! Tenha paciência seu presidente, deixe que o Brasil saiba quem é esta pessoa que o senhor quer proteger e lançar como candidata a sua sucessão.

Em Cartões corporativos
4 opiniões
avalie fechar
Em 20/03/2008 10h45
Não tem esta de partido, não! Os membros de um partido fazem jogo de estar na oposição ou de estar na situação - o que todos eles realmente querem é estarem com o queijo e a faca na mão - a vaca gorda dos cofres públicos. Não importam o nome e a sigla deste ou daquele partido - pode ser PT,PSDN, DEM ,PP,PSB ,PPS e aí por adiante - é tudo a mesma coisa... Escreve-se muito sobre possíveis alianças em BH, em SP de partidos que em tese deveriam ser totalmente opostos - mas diz uma lei da física que os opostos de atraem (ou traem?!) e na política também é assim. Aécio e Ciro, Marta/Lula e Quércia. O José Sarney não tinha sido cruelmente criticado pelo LULA, candidato ? E agora a família Sarney não está de braços dados com o LULA. Poder, chave do cofre , presença diante das câmaras de TV são as únicas coisas que este homens querem . Personalidade, força de caráter e ou de princípio são anomalias entre eles. Poder para...... o povão

Em Eleições 2008
3 opiniões
avalie fechar
Em 18/03/2008 08h46
É só ler o que o presidente Garibaldi disse sobre o esvaziamento do congresso - irônicamente disse que os religiosos vão rezar e os não religiosos vão descansar. Caramba, vão descansar do que? De tanto trabalhar? Não foram eles mesmos que disseram que não fazem nada no congresso porque o governo do planalto vive editando medidas provisórias para eles analisarem? Eles são o Legislativo e não têm apresentado muita coisa própria nos últimos anos - só estão batendo boca para aprovar ou não aprovar o que o planalto manda para eles. Esvaziamento senhor presidente não é só agora na semana santa ,não! Esvaziamento ocorre toda a semana o ano inteiro - isto quando os senhores congressistas não estão visitando as bases, não estão de recesso, não estão viajando no "interesse do país" . Haja paciência para aguentar esta turma que fala grosso pensando que todo mundo acredita neles....

Em Verba indenizatória
3 opiniões
avalie fechar
Em 18/03/2008 08h38
Desta vez tenho que concordar com a opinião do palácio do Planalto- a de não abrir mão de mandar para o congresso as tais Medidas Provisórias. Porque? Ora, porque nossos queridos congressistas nunca estão presentes em Brasília para trabalhar! Chegam (quando chegam) na segunda feira à noite porque foram visitar as bases - o ex governador de Nova Iorque também ir visitar as bases ! e saiem na quinta feira cedo ou às vezes à tarde para novamente visitar as bases. Em dois dias e meio de trabalho, não têm mesmo condição de fazer nada e reclamam que não podem trabalhar. Congressistas(senador ou deputado) deveria ser obrigado a ficar em Brasília segunda feira a sexta feira. Se desejar visitar suas bases - que viaje na sexta feira de madrugada e volte no vôo do domingo à noite mas que esteja no congresso na segunda feira às 08 horas da manhã como todo empregado. É por este motivo que tenho que concordar com o nosso presidente LULA quando ele afirma não abrir mão de mandar as MPs para o congresso.

Em Medidas provisórias
15 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

FolhaShop

Digite produto
ou marca