Novo Código Florestal vira assunto na 'Rio+20 dos cientistas'

A formulação do novo Código Florestal pelo governo brasileiro foi criticada no terceiro dia de uma conferência paralela à Rio+20, que reúne pesquisadores do Brasil e de fora do país, na PUC-Rio.

Barcas 'aspiram' lixo flutuante deixado no porto do Rio
Leia mais no Especial Rio+20
Folha lança aplicativo da Rio+20 para smartphone
Evento em Copacabana tem vazamento de esgoto
Países propõem fundo de US$ 30 bi
Arquiteta propõe fibra de vidro em favela
Dilma pede compromisso no início da Rio+20

De acordo com os pesquisadores, o texto que está na geladeira do Congresso até o final da cúpula da ONU coloca espécies brasileiras em risco porque diminuiu áreas florestais.

O documento aprovado pela Câmara e parcialmente vetado pela presidente Dilma Rousseff em maio prevê, dentre outros pontos polêmicos, a anistia a quem tenha desmatado até 2008.

Para Lidia Brito, diretora de política de ciência da Unesco (Organização das Nações Unidas para Ciência, Educação e Cultura), os cientistas brasileiros precisam se posicionar antes que a lei seja aprovada.

"Precisamos brigar agora e não depois que a lei já esteja pronta", disse Brito.

"A ciência precisa mostrar que tem condição de dar respostas para a formulação de políticas públicas."

O biólogo americano Tom Lovejoy, que estuda Amazônia há mais de 40 anos, também criticou a nova legislação florestal.

Ele disse que o ideal seria jogar o texto em debate fora e começar tudo de novo, mas que fazer isso agora "não seria uma decisão equilibrada."

Para a engenheira de pesca Ana Lucia Prates, do MMA (Ministério do Meio Ambiente), o novo código aumenta o risco sofrido pelas espécies brasileiras - inclusive de peixes.

Com menos florestas nas margens dos rios e dos córregos, a possibilidade de assoreamento aumenta e os peixes encontram uma oferta menor de comida nas águas.