Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Mudança climática pode ameaçar segurança alimentar, afirma ONU

Mudança climática pode ameaçar segurança alimentar, afirma ONU
Mais resultados: 1 2 3 4 5 6
Comentários dos leitores
david valdivia (74) 06/12/2009 13h31
david valdivia (74) 06/12/2009 13h31
Engraçado uma vez mais a população é feita de otária, quem cria os problemas ambientais em vez de ser punido continua lucrando, graças à manipulação dos formadores de opinião. O povo foi acostumado a pagar impostos (para receber serviços precários de educação, saúde, segurança e justiça, embora esse sistema seja sustentado com dinheiro publico pago pelos trabalhadores) que só serve aos interesses corporativistas dos mercadores da corrupção. Enquanto os colarinhos gozam de todos os privilegiado o povo brasileiro esquecido é enrolado com palavras bonitas de democracia sectária que só favorece interesses escuros. 3 opiniões
avalie fechar
Carlos José dos Santos (532) 06/12/2009 12h38
Carlos José dos Santos (532) 06/12/2009 12h38
"Domingo na Folha: brasileiros aceitam pagar para conter aquecimento"
Essa é uma manchete mentirosa!
Acredito que nenhum brasileiro aceitaria pagar mais impostos para ser desviados nas cuecas, meias, bolsas e bolsos dos políticos corruptos. Acredito que essa notícia seja mais uma manobra da Mídia, em conchavo com políticos para criar mais impostos para serem desviados para políticos corruptos.
O que não precisamos no Brasil é de mais impostos.
Já tem dinheiro demais indo para o ralo. Criar mais impostos a pretexto ambiental é repetir o que aconteceu com a CPMF. Vai para os bolsos dos políticos ou para o Sistema Financeiro.
1 opinião
avalie fechar
Edilson Rocha (1) 06/12/2009 12h35
Edilson Rocha (1) 06/12/2009 12h35
Em vez de mais impostos, a sociedade deveria adotar nova postura diante do Planeta. Por exemplo, aquisição de carros com menor potencial de emissões de poluentes. A esmagadora maioria daqueles que compram os utilitários esportivos não necessitam desse tipo de veículo. Eles emitem mais gases e ocupam mais espaço nas vias. Num futuro não muito distante, serão discriminados e sofrerão as mesmas restrições impostas hoje ao cigarro. 3 opiniões
avalie fechar
wb bc (1) 06/12/2009 10h38
wb bc (1) 06/12/2009 10h38
É só a Polícia Federal reunir o dinheiro dos panetones, cuecas e meias não será necessário mais impostos neste país (país dos impostos), já haverá dinheiro suficiente para tudo. 2 opiniões
avalie fechar
Ricardo Fontes (59) 06/12/2009 07h51
Ricardo Fontes (59) 06/12/2009 07h51
Com a carga de impostos que ja pagamos,onde todo brasileiro ja gasta boa parte de sua remuneração em impostos, onde todos , digo novamente todos nos, estamos eseperndo a reforma tributária, COMO ESTE JORNAL ACHOU QUE A MAIORIA DOS BRASILEIROS QUEREM PAGAR MAIS IMPOSTOS?? Senhores esta está cheirando manipulação de informação, e esta armação vem do Estado de São Paulo, aguardem o governador Serra atribuir mais um imposto, tendo como propaganda tamanha incoerencia jornalistica. TOMA RUMO SENHORES, O POVO BRASILEIRO QUER É MEDIDAS DE DESONERAÇÃO TRIBUTÁRIA, VAMOS DEIXAR DE ENGANAR A OPINIÃO DO POVO. DEEM A NOTICIA CORRETA.. 1 opinião
avalie fechar
marcio B. (91) 06/12/2009 05h21
marcio B. (91) 06/12/2009 05h21
Que reportagem mentirosa, ninguém aceita pagar mais impostos, ainda mais por conta de algo que tão abstrato... Talvez o jornalista que escrevceu a reportagem queira doar 100% seu salário para o governo para salvar o mundo, nós não, pois já pagamos 50% aos cofres públicos em impostos e os outros 50% precisamos para mantermos a nossa vida e a da nossa família. 2 opiniões
avalie fechar
emerson oliveira (8) 05/12/2009 22h45
emerson oliveira (8) 05/12/2009 22h45
É uma leviandade publicar um resultado tendencioso como esse. O brasileiro não está mais disposto a pagar impostos que nunca chegam ao destino. O brasileiro está consciente que os maiores emissores pouco ou nada fizeram e não é com mais impostos que o problema vai ser resolvido. Novamente, estamos usando a opinião pública para validar propostas obscuras. Se a pargunta é "ou morre, ou paga", o resultado só poderia ser essa manchete sofrível. Precisamos, sim, mais controle sobre o que é veiculado na imprensa. Pelo menos, devemos ter direito ao contraditório e divulgarmos opiniões divergentes com a mesma visibilidade que publicamos as notícias que nos são favoráveis (sic.) sem opinião
avalie fechar
Cassio XF (48) 05/12/2009 22h44
Cassio XF (48) 05/12/2009 22h44
Incrivel como as pessoas sao facilmente controladas. Esse imposto eh mais um golpe. esse dinheiro vai parar nas maos dos grandes como sempre. esse aquecimento global eh a maior propaganda enganosa de todos os tempos. Assim como a gripe suina que enriqueceu ainda mais a industria farmaceutica e politicos. ACORDEM!
Para ter cosnciencia ecologica nao se necessita pagar mais importo para o governo, basta haver coscinetizacao e educacao que se passa atraves de campanhas e boca a boca.
Eh assim que esses governos e elites comseguem sugar o povo, criam um problema, todos entram em panico, eles entao, vem com uma solucao, e todos acabam comprando. Puro esquema.
A midia eh contolada por estes tb,
Sejam independentes e se informem.
21 opiniões
avalie fechar
Cassio Tavares (812) 27/11/2009 09h15
Cassio Tavares (812) 27/11/2009 09h15
Karla Sarti, um pequena correção. O Brasil hoje já é o celeiro do mundo. Procure informações até em jornais americanos e europeus e voce vai verificar que esta acertiva. 1 opinião
avalie fechar
Cassio Tavares (812) 27/11/2009 08h49
Cassio Tavares (812) 27/11/2009 08h49
Uma nova revista em breve estará circulando na imprensa brasileira. Ah, o nome da revista : IN-VEJA. 1 opinião
avalie fechar
Talvez seja emblemático.Os chefes de Estado sequer apareceram para uma reunião com o maior estadista vivo.Não pensem que quem deu desculpas par faltar foi o Obama.Não foram os bolivarianos que o apedeuta prestigia em qualquer questão e que se somados os PIBs sequer chegam à casa do Bilhão de dólares.Houve até a desculpa de que estava com a perna machucada...Pobre Itamaraty,quando será que vai tornar a se chamar Instituto Barão do Rio Branco? 3 opiniões
avalie fechar
Miguel Nunes (16) 26/11/2009 11h20
Miguel Nunes (16) 26/11/2009 11h20
A morte de milhares de peixes em manaquiri no Amazonas, só reflete o que fazem as empresas que ao longo dos anos, elegem pessoas que começam fazendo propaganda aos moradores das margens dos rios, dizendo que trarão a eles a luz da prosperidade.A luz esses moradores já tem, que aos poucos será aniquilada por substancias que os eleitos, certamente já visitaram a fábrica.Nos EUA, o ministério da Agricultura, com a desculpa de proteger as sementes, percorreram todo território americano,buscando sementes trabalhadas a gerações por famílias que se preocupavam em produzir alimentos resistentes as pragas da lavoura. Para eles, só podia ser esta a desculpa para poderem vender seus venenos. A desculpa foi que a situação climática dos próximos anos seria arrazadora,e assim, o governo teria sementes para fornecer a eles quando a estiagem chegasse.Sabe onde essas sementes se encontram? Congeladas a não sei quantos graus abaixo de zero, em algum lugar dos EUA . Enquanto isso seus venenos, nos escorrem goela abaixo, e rio abaixo. Aqui no RS, em Novo Hamburgo, tivemos o mesma proeza. Quem foi punido? Somente aqueles que querem um futuro melhor e saudável para as gerações que vem depois delas.Repórter Fotográfico e Ambientalista. sem opinião
avalie fechar
marcio B. (91) 25/11/2009 11h11
marcio B. (91) 25/11/2009 11h11
hoje em dia qualquer pessoa se acha muito inteligente repetindo como ventríloquos as bobagens que ambientalistas falam fora de contexto. Dilma e Lula são mais dois repetidores compulsivos do que a wwf e o greenpeace falam, isso já está virando uma profecia. É claro que esse pessoal vive do problema ambiental e não há nenhum projeto piloto ou em aplicação desses caras, só há manifestos e tratados no papel. Só há projetos da iniciativa privada e com recursos próprio. Nenhum governo parece querer realmente evitar o "fim do mundo" pois nenhum governo sério acredita em WWF e GREENPEACE, essas ongs, viraram certificadoras internacionais e emitem seus selos verdes ao mesmo tempo que fazem biopirataria para as companhias Farmacêuticas internacionais. Eles (governos + ongs) vivem dizendo que muitas das inovações para o controle da poluição não são viáveis, e vou citar 3 projetos simples da iniciativa privada que se tivessem 1% do dinheiro das ongs para seu desenvolvimento resolveriam 2 problemas a falta de água e a emissão de CO2 das chaminés das indústrias:
1- O condensador de umidade do ar por energia eólica.
2- O filtro de CO2 cerâmico.
3- A queima fechada de combustíveis fósseis.
Quem não aguenta mais a ladainha ambiental, que pesquise esses projetos!!!
10 opiniões
avalie fechar
Miguel Nunes (16) 25/11/2009 10h05
Miguel Nunes (16) 25/11/2009 10h05
O Brasil fala tanto em economia sustentável, mas no entanto se esquece da sustentabilidade.Com a construção da represa de belo monte, deixará milhões de seres vivos sem sustento.Já tiraram quase toda sua mata, já os sufocaram, e como se não bastasse, querem fazer como fez e está fazendo a China, colocando-os abaixo de milhões de metros cúbicos de água. Lá usaram concreto para as represas, aqui usam terra, ou esqueceram do Pará.Aqui no Rio gde do sul, já somos metade eucalipto, a outra metade está inundada.Até qdo termos estes senhores depredando aquilo que nos é mais precioso, a natureza.E ela, certamente não manda recado, já cansou de gritar, aquelas ondas, já estão voltando.Como dizia aquele personagem do Jô Soares, " homem mau pega índio e óó ". 5 opiniões
avalie fechar
EM UM MUNDO CAPITALISTA AS EMPRESAS QUEREM RECEBER ALGO EM TROCA DOS PRODUTOS OU SERVIÇOS PRESTADOS.O QUE SERÁ QUE ELAS REALMENTE DESEJAM COM ESSAS DOAÇÕES??
O PODER PÚBLICO TEM SUA CREDIBILIDADE ABALADA.
NO BRASIL O LOBBY ESTÁ EM TODOS OS SETORES.
SOBRE LOBBY, DEIXO UMA QUESTÃO: PORQUE NÃO HA INVESTIMENTOS EM TRANSPORTES FERROVIÁRIOS NO BRASIL??????? TIREM SUA CONCLUSÕES.
3 opiniões
avalie fechar
Miguel Nunes (16) 23/11/2009 10h47
Miguel Nunes (16) 23/11/2009 10h47
Falar o que de pessoas q enriquecem colocando fogo e aniquilando o quintal do vizinho.Com a desculpa q foram mal criados, apanharam na infancia, degredam tudo q há d bom na humanidade e nos seres humanos.Seus pais devem ter vergonha d ver o monstro q não criaram.Quem fazem as leis neste país hoje? Que pricípios eles defendem? Quais os critérios usados para fazerem tais leis? Certamente são os princípios anti éticos, mas feliz ou infelizmente, os jurídicos existentes hoje.Reporter Fotografico e Ambientalista 1 opinião
avalie fechar
O Pacificador (271) 23/11/2009 10h14
O Pacificador (271) 23/11/2009 10h14
O verdadeiro absurdo, não é a Dilma dizer que a "falta de definição de metas para a conferência de Copenhague é absurda..."
O ridículo nessa história mesmo é darem para ela defender, uma "bandeira" que não é dela, a da defesa da ecologia e do meio ambiente.
Ela não entende nada disso, nem de obras de PAC, nem de construção de casas e muito menos do sistema energético do país, do qual ela foi ministra e já começa a cair pelas tabelas.
Dilma só chegou aonde chegou, por capricho de seu "padrinho", sr. Lula e mais nada...
3 opiniões
avalie fechar
Roberto Locatelli (63) 23/11/2009 08h37
Roberto Locatelli (63) 23/11/2009 08h37
O Brasil está de parabéns. Voluntariamente decidiu reduzir suas emissões de CO2, e agora essa iniciativa se tornará lei. Infelizmente, EUA e China deram para trás, mostrando que não se importam com o aquecimento global. Nos últimos meses, o desmatamento da Amazônia caiu para os menores níveis dos últimos 21 anos! Novamente, mérito para o Brasil. E vamos lembrar que o Brasil é campeão mundial na produção de bio-combustíveis. 3 opiniões
avalie fechar
FERNANDO BRAGA (1) 23/11/2009 06h48
FERNANDO BRAGA (1) 23/11/2009 06h48
ALÉM DAS EMPRESAS MENCIONADAS, ESSA REPORTAGEM PODERIA (E DEVERIA) ENUMERAR TODAS AS EMPRESAS, QUE "DOARAM" DURANTE A CAMPANHA... 3 opiniões
avalie fechar
Henrique Silva (225) 23/11/2009 03h54
Henrique Silva (225) 23/11/2009 03h54
Tem gente criticando duramente o investimento do governo em energia, mas esquece que durante 3 anos do governo anterior tivemos crises justamente por falta de energia. Conheço pessoalmente regiões em que a luz que chegava lá era de lampião e agora possuem energia elétrica (o detalhe é que são pessoas pobres que o país tanto negligenciou em sua história).
O Brasil está começando a investir em energia e devemos apoiar esta iniciativa, pois caso contrário certamente iremos conhecer períodos de trevas, literalmente.
9 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (107)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página