Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
20/11/2009 - 15h21

Cinématon: franceses atacam de novo

IVAN LESSA
colunista da BBC Brasil

E eu pensava que estava livre de vez do raio dos filmes em 3D? Há décadas, no Rio, quando surgiu a novidade, eu botei o terninho (exigiam) e fui fazer fila no Cineac Trianon para ver um faroeste paupérrimo, insuportável, com, se não me engano, o John Agar, cuja fama residia no fato de ter sido casado com Shirley Temple.

Peguei os "oclinho", entrei, sentei, acomodei-me aos meus óculos semi-naturais, que me permitiam enxergar, mais ou menos, a vida em três dimensões, e fiquei à espera. Tudo que consegui ver era uma confusão dos diabos com metade da tela em azul e a outra em vermelho. Fiquei até o fim, inexplicavelmente. A esperar a nova maneira de Hollywood tentar combater a televisão. O Cinemascope vinha aí, como sabemos hoje. Mas isso é outra história.

Nesta semana, o Channel 4 daqui contemplou sua audiência, que anda minguando, aliás, com vários programas em 3D. Os "oclinho" eram distribuídos grátis num supermercado. Teve até lesa-majestade na programação. Levaram um short sobre a Rainha Elizabeth em 3D.

Há alguns séculos, isso daria em forca ou decapitação. Nada. Aceitaram tudo. Inclusive o filme ultra-kitsch da fábrica de Andy Warhol sobre Frankenstein, dirigido pelo infeliz do Paul Morrisey. Data dos anos 70 quando camp e kitsch viraram moda e, nessas horas de faturar, Warhol nunca deixou de dar presente. Nem dei uma espiada. Prefiro passar mal nas dimensões que Deus me deu e nas duas de, por exemplo, John Ford, de quem já vou falar dentro de algumas linhas.

Os franceses, diante dos fenômenos Sarkozy e Carla Bruni, e a persistência de Jean-Luc Godard, que insiste porque insiste em continuar fazendo films, algo apatetados, sempre que se veem diante de um cinema, bolaram sem a menor necessidade que não a "artística"(ah, os franceses e a Sétima Arte!), uma tal de Cinématon.

De que se trata? Segurem-se. É, segundo eles, em sua desenfreada cinefilia, o mais longo filme de todos os tempos. 150 horas. Seis dias de exibição contínua. Haja pipoca, meu Senhor! O filmão, esse Godzilla da cinematografia, será mostrado ainda agora, neste mês, em Avignon.

Seu diretor, Gérard Courant, teve a ideia em 1978 e levou 31 anos para levá-la à sua fruição. Um homem sem pressa, o Courant. Há enredo no filmaço? De jeito nenhum. Que bobagem. São vinhetas que vão dos 3 minutos aos 25 segundos. Só celebridades, artistas, jornalistas e amigos do diretor. Lá estão o Ken Loach, talvez o mais chato diretor inglês de todos os tempos, o Terry Gilliam, a quem respeito sem ufanismos devido ao Brazil, e o grão-mestre de xadrez Joel Lautier, que vocês estão fartos de conhecer.

Courant pensava, no início, em enfileirar apenas 100 segmentos, mas para sua sensibilidade delicada e exigente, achou que seria "popular", ou seja, vulgar demais. Então foi acrescentando. E acrescentando e acrescentando.

Um jornal britânico, o Daily Mirror, já chamou de "o filme mais chato de todos os tempos". No escuro, sem ver. Concordo. Tem que ser no escuro, não é para ser visto.

No caso, uma chegada à Wikipédia compensa a curiosidade malsã daqueles, como eu, que querem saber qual, afinal de contas, o filme mais longo de todos os tempos. A Wikipédia, para variar, erra à beça. Dão o Berlin Alexanderplatz, do Fassbinder com suas 15 horas ou 931 minutos. Esse, eu vi. A BBC, há alguns anos, exibindo (latu senso) sensatez transmitiu por partes. Não é a melhor coisa do esplêndido alemão. Mas lá estão, na Wiki, e não tenho como discutir, Shoah, do Claude Lanzman, com 9 horas ou 566 minutos que a BBC, novamente, exibiu em sensatos segmentos. Quanto ao Evolution of a Filipino Family, de Lav Diaz (quem?), com suas 11 horas ou 643 minutos, não tenho como e nem quero discutir ou voltar a falar nisso.

Registre-se que nenhum deles é tão longo ou aborrecido quanto a versão de 1993 de Psicose, do Hitchcock, que um indivíduo por nome Douglas Gordon (vade retro! Toc, toc, toc! Passa daqui!), que se faz passar por artista, e deve se achar francês de boina, camisa listrada e tudo, conceitualizou a obra-prima de 1960 em 24 horas de duração. Fotograma por fotograma. Leeeento, leeeento, leeento. Parece que tem gente que foi e viu. O mesmo Douglas Gordon planeja mostrar Rastros do Ódio, ou The Searchers, se preferirem, de John Ford, em cinco dias, precisamente o tempo de ação em que o filme se passa.

E eu que pensava que o filme mais longo do mundo fora, ao menos para mim, Terra em Transe, do nunca assaz louvado Glauber Rocha. Definitivamente, estou por fora.

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página