Alagoas

STF reconduz deputados a seus cargos

Leia mais

Presidente do STF reconduz deputados de Alagoas afastados por desvios de dinheiro

Mais resultados: 1 2

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

ailton paiva (50) 29/09/2009 20h32

Aqui no Brasil, quem manda é quem assina o habea$ corpu$ e ponto final.

sem opinião
avalie fechar

joão nascimento (95) 29/09/2009 20h24

o governo do presidente lula consiguiu corromper tudo que era etico neste pais se ele tiver mais um mandato atraves de dilma carabina o que sera de nos pobres brasileiros ,fila para pegar alimento racionado como na venezuela

sem opinião
avalie fechar

Igor Bevilaqua (633) 29/09/2009 20h14

O Joaquim Barbosa seria um "GRANDE NOME"..., que poderia sem dúvida assumir a presidencia do "stf"(voltaria ao maiúsculo)..., outro nome seria o do "Juiz Fausto de Sanctis"..., ficaria o tribunal certamente com dois "ministros honestos"..., que combateriam a roubalheira e a corrupção, masss..., a "honestidade e a honra", tem hora que atrapalha..., depende de "quem, como e quando"..., é preferivel que alguém da "TURMA", esteja no comando.

sem opinião
avalie fechar

sérgio dourado (314) 29/09/2009 16h52

Decisão judicial pra "gente que não é comum",que tem uma "biografia ilibada",não seu cumpre:se foge...E a Justiça também finge que dá a conhecer o que determina a lei:mas não propõe acompanhar sua execução.Que imensa Casa da Mãe Joana......

sem opinião
avalie fechar

joão nascimento (95) 29/09/2009 15h44

e o renan continus solto

sem opinião
avalie fechar

Igor Bevilaqua (633) 29/09/2009 14h56

Isso é bobagem, prender os 9 deputados..., o gilmar dantopsss...mendes já deve mandar soltar a todos imediatamente.

sem opinião
avalie fechar

Carlos Gonçalves (350) 29/09/2009 14h03

O ministro Joaquim Barbosa será o próximo presidente do STF? Ele peitou o Gilmar Mendes, caiu, será, em desgraça? Se arrependeram de tê-lo escolhido para a alta magistratura? Será que os Direitos não resistem à chacina? Pudera! Quimera!

sem opinião
avalie fechar

Luiz Sérgio Mussolini Fº (1) 11/02/2009 13h09

Seria uma boa hoara para que as polícias de todo Brasil parassem de efetuar prisões, afinal de contas, masi cedo ou mais tarde todos os marginais serão soltos.

sem opinião
avalie fechar

João Bosco Cury (34) 11/02/2009 12h04

VIVA GILMAR DANTAS, digo, Gilmar Mendes.
Mais uma vez livrando a cara da turma do colarinho branco.
Até quando nós brasileiros comuns teremos que engolir guela abaixo este tipo de decisão que favorecem a quem deveria estar atrás das grades.
O GM consegue uma façanha incrível, escancarar o STF aos olhos da nação como um tribunal acobertador das falcatruas.

1 opinião
avalie fechar

Celso Argolo (1) 18/01/2009 09h40

Tinha outro conceito do STF. Com o Sr. Gilmar Mendes na presidência e suas decisões favoráveis aos corruptos, contrariando as decisões de 1a instâncias, deixam para a sociedade a impressão de que as leis e convenções são inócuas. As questões éticas e morais estão indo pelo ralo, empurradas com o rodo do presidente do STF. Nas posições adotadas pelo ministro ficou para nós a certeza de que a ilegalidade, a corrupção são atos legais e premiados, enquanto que a obediência às leis, as regras e o ordenamento jurídico que serviram para ordenar as relações sociais de forma harmoniosa evitando conflitos são procedimentos ilegais. Dessa forma os equivoco patrocinados pela alta corte, revela um desserviço para a nação e compromete de morte os conceitos éticos e morais que devem prevalecer e deveria estar sendo zelado pelo STF. É preciso que se reveja a postura do STF, pois tem causado estragos na auto-estima da sociedade. Não é benéfica para a nação a permanência no cargo, da grandeza da presidência do STF, de um representante que não zela pela ordem e estimula o que é ilegal e imoral.

12 opiniões
avalie fechar

Luiz Cordioli (2) 17/01/2009 11h38

De mansinho, o ministrinho Mendes acaba fazendo e desfazendo tudo, e de tudo, como quer. Manda mais até que o presidente, que continua não vendo nada do que ocorre à sua volta. Esta mamata de STF tem que acabar, já passou da hora. Gente não eleita, que manda mais que presidente eleito, está errado. Não é difícil entender isto.

4 opiniões
avalie fechar

Roberto Gomes (11) 17/01/2009 11h07

Viva nosso Supremo Tribunal, viva nossa imprensa, viva ao governo LULA, viva FHC, SERRA, e um grande viva a nossa Republica BRAZIL.
Grande abraço a todos.

2 opiniões
avalie fechar

Hermes Sobreira (2) 16/01/2009 15h20

Estou contente em poder participar das informacoes contidas neste conceituado jornal.Obrigado.

sem opinião
avalie fechar

Paulo Tavares (2) 16/01/2009 13h10

Inacreditável como os corruptos se dão bem com o Gilmar julgando os seus processos!!!

5 opiniões
avalie fechar

luiz breyner (8) 16/01/2009 13h08

Esse cara é o máximo, gente finíssima, da melhor qualidade. Com ele no STF a bandidada faz a festa. É a mesma coisa que botar o queijo em cima da mesa e expulsar os gatos de casa. A rataiada fica feliz da vida. Viva o crime osganizado e o desorganizado, vocês agora têm um patrono, e que patrono. Ipi, Ipi, Ipi, Urra!!!!!

6 opiniões
avalie fechar

Adauto Lima (16) 16/01/2009 13h02

Não concordo com a de-cisão do ministro Gilmar Dantas.

2 opiniões
avalie fechar

André Nader (6) 16/01/2009 10h52

Por favor avisem ao GILMAR MENDES...Que para ser POLÍTICO no Brasil, precisa de ter conduta séria e ética e que o Judiciário pode sim retirar do cargo um Político que não cumpre o mínimo de requisito para pernamecer no cargo. Caso ele ache que a Lei não determina prevaleça o bom senso que diz que lugar de LADRÃO É NA CADEIA E NÃO NAS ASSEMBLÉIAS.

1 opinião
avalie fechar

João Carlos Silva (2) 16/01/2009 10h12

Toda credibilidade que o STF estava ganhando, perdeu agora, com o Gilamr Mendes na presiência. Todos os que estavam na prisão com algum "status"foram soltos por este presidente.
Realmente, foi preso, e tem um pouco de status? Procure o Gilmar.

5 opiniões
avalie fechar

João Bravo (6) 16/01/2009 10h02

Entenderam agora o porque do desarmamento?...o golpe já foi dado e ninguem poderá fazer nada.Ou o congresso acorda, ou irá se arrepender.

1 opinião
avalie fechar

Jose Teixeira (15) 16/01/2009 09h58

Tem-se a impressão que os bandidos de todas as classes que atuam no Brasil, não se preocupam mais com o descumprimento das leis, pois contam com a segurança de que seus pleitos judiciários terminarão nas mãos de Sua Excelência Ministro Presidente do STF Gilmar Mendes, que parece discordar de todos os julgamentos ocorridos nas instâncias primeiras. Afinal, gasta-se vasta quantidade de dinheiro público para a montagem dos inquéritos policiais e investigações amparadas pelas justiças municipais, estaduais e federais e quando chegam a mais alta corte do País, os bandidos são soltos sem a menor sombra de dúvida, com argumentos até hilários. Devem as altas autoridades do Judiciário se aterem a letra fria da lei, ou devem enxergar nas entrelinhas as maracutaias executadas e julgá-las de acôrdo com sua consciência. Que está pegando muito mal para a opinião pública esse comportamento da mais alta autoridade do judicário, não há dúvida, mas se essa indignação popular afeta a capacidade de julgamento de Sua Excelência, isso só o tempo dirá.

24 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (32)

Termos e condições

Mais resultados: 1 2