Exposição na Câmara

Câmara cancela exposição depois de vetar foto de Rogéria

"Leia mais"

Mais resultados: 1 2

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Célio Rodrigues (36) 28/01/2008 00h53

GOIANIA / GO

Como mudaram os tempos! Sem nenhm preconceito, em minha mocidade, os transformistas eram artitistas franceses que vinham ao Brasil para dar shows em casa de espetáculos. Hoje, os tranformistas brasileiros brasileiros saem pelo mundo afora dando shows e "otras cositas más"... Como evoluímos...

sem opinião
avalie fechar

sueli schiavelli jabur jabur (15) 19/12/2007 05h03

lamentável, mais imoral do que as notícias de mensalão, sangue-sugas, cuecas indinheiradas e tantas outras isso sim, deveria ser também cuidadosamente analisado pelo juizado de menores, é mais do que constrangedor expor nossas crianças a esses maus exemplos, e o congresso hoje já não goza de da melhor reputação, todos os dias as notícias que se têm, são todas à baixo da crítica. O que ainda impera é o preconceito e Rogériaé uma pessoa culta e educada, nunca soube de escandâlos relativos à sua pessoa, em compensação os congressistas, à cada dia nos apresentam um. Vamos parar com hipocricias e trabalhar mais parao bem-estar do povo e do País.

sem opinião
avalie fechar

lena frota (7) 21/11/2007 00h41

Se "o Rogéria"é o que é, ou o que pretende ser, o problema não diz respeito a ninguém além dele (a).
Agora, querer levá-lo (a) para uma galeria de heróis, qualquer que seja, é uma grande piada, que só ainda encontra respaldo num país tupiniquim como o nosso.

sem opinião
avalie fechar

José Roberto Macedo Jr. (135) 20/11/2007 16h17

Seria uma grande piada, não se tratasse de de um caso vergonhoso de cerceamente à liberdade de expressão! Falar-se de preservação da moral ou de evitar constrangimentos dentro do Congresso Nacional chega a parecer deboche, aliás mais um vindo desta instituição! Será que fotos são mais constrangedoras do que políticos sendo flagrados recebendo "mensalão"? Ou, quem sabe, uma exposição de figuras ilustres afronte mais a moral do que deputados e senadores se absolvendo mutuamente de acusações comprovadas de corrupções as mais variadas! O povo brasileiro já está se acostumando, muito embora não devesse, a ser achincalhado por uma instituição que deveria serví-lo com seriedade e respeito. Mas talvez nem nós, acostumados que estamos, sejamos capazes de digerir tamanha zombaria!

1 opinião
avalie fechar

Patrícia Mendonça (2) 18/11/2007 11h51

ITU / SP

É lamentável que ainda no século XXI o assunto sobre a orientação sexual cause tanta polêmica. Desde que me conheço por gente esse assunto sempre se manteve no auge das discuções.
Quanto a reportagem, é mais lamentável ainda que se tome decisões como vedar uma exposição, só porque, de certa forma, para alguns, havia imoralidade.
Que imoralidade é essa? Preferem se preocupar com assuntos que não tem tanta importancia a se preocupar com algo mais sério como a violência, a marginalidade etc...
E Senhores Deputados, vocês deveriam sim, proibir o mal uso do dinheiro público e honrar a cedeira que ocupam com algo que vá melhorar o nosso país.
E cá entre nós, no mundo em que nos encontramos atualmente, se hoje fosse o dia do juízo final nenhuma alma seria salva. Então quem somos nós para julgarmos o que é certo e o que não é?
"A liberdade é um bem tão apreciado que cada qual quer ser dono até da alheia"

1 opinião
avalie fechar

Junior Rodrigues (1) 18/11/2007 00h48

Fico encantado, não tanto com a matéria, mas com os comentários. Acho intrigante o fato de que pessoas se disponham a defender a moral, os bons costumes, a religião, a Bíblia, quando o assunto tem alguma conotação sexual, principalmente homossexual. Isso porque, quando leio matérias que se referem a roubos, contravenções, corrupções, tão notórias em nossos meios políticos, não percebo a mesma honradez em defesa dos princípios bíblicos. Será que o Livro Sagrado não faz nenhuma menção a isto? Será que a Palavra de Deus só condena os "desvios sexuais"?

1 opinião
avalie fechar

Salvador Rodrigues da Silva (1) 18/11/2007 00h20

Não vejo isso como um problema "homossexual", acredito que vivemos num país democrático, onde as pessoas tem o livre arbítrio, tem a plena liberdade de escolher aquilo que acham melhor para sí. Ser homossexual ou não é um direito de cada um. Vejo, como uma questão de moral, a curadorora desta exposição não pensou nas outras pessoas, principalmente nas crianças, já que se trata de um salão "nobre". Há tantos lugares para se fazer esse tipo de apresentação.

sem opinião
avalie fechar

Helena Ozolins (109) 17/11/2007 17h09

SAO PAULO / SP

Se é que há alguma inconveniência, ela é a de os congressistas nos custarem R$11.500,00 POR MINUTO prá legislarem em causa própria.
.
SEJA BEMVINDA ROGÉRIA!!!

27 opiniões
avalie fechar

Oscar Diaz (3) 12/11/2007 17h51

Frase tirada de um comentário:
"Ninguém compra uma orientação sexual, ela simplesmente se impõe"...se impõe???
O sr. também declarou: "A Constituição da República institui um Estado laico, que acredita em Deus", se vai falar de Deus lembrese que na palavra de Deus a Santa Biblia...Deus ensina que se nasce Homen ou Mulher e esse mesmo Deus que o Estado acredita...Ele abomina a prática homosexual a qual é pecado sim e é contra moral do Deus que o Estado acredita. Então não coloquem o nome de Deus para defender uma prática que não é normal,que vai contra o natural.
"Deus abomina o pecado mas não o pecador".

74 opiniões
avalie fechar

Alex vasconcelos (3) 09/11/2007 13h20

FORTALEZA / CE

Eu acho até justificável a vedação das fotos da Rogéria se a causa tiver sido mesmo a nudez ou a seminudez da artista. A reportagem diz que aquele salão em particular recebe regularmente a visita de crianças. Mas essa mesma vedação, para ser justa, teria que ser estendida a qualquer caso de nudez ou seminudez, sem ter nada a ver com a orientação sexual de quem esteja exposto. Fica difícil saber se a proibição está ou não carregada de preconceito. Agora aplaudir a proibição porque a homossexualidade "não é normal", é muita desinformação. Entendo que quem tem competência pra traçar a linha divisória entre o normal e o anormal, quando o assunto é sanidade mental, são os psiquiatras e outros profissionais de áreas afins. E desde a década de 70 a Organização Mundial de Saúde considera a homossexualidade "normal", e isso depois de muito estudo. E dizer que a homossexualidade vem sendo "propagandeada", como se orientação sexual fosse uma marca que pudesse ser vendida, é ridículo. Ninguém compra uma orientação sexual, ela simplesmente se impõe. É preciso lembrar que nossa Constituição da República institui um Estado laico, que acredita em Deus, mas não segue especificamente nenhuma religião, e essa mesma Constituição impõe ao Estado em sentido amplo, dentre outros, o objetivo de combater o preconceito e de lutar por uma sociedade mais justa, solidária e tolerante.

54 opiniões
avalie fechar

Antonio José (2) 08/11/2007 21h00

FORTALEZA / CE

Atitude sábia em cancelar essa exposição! O que tem haver esta foto com Hérois?? E ser aberta ao público! Com a foto de um indivíduo com a genitalia praticamente de fora! Mesmo não havendo pudor neste país um erro não justifica outro.

39 opiniões
avalie fechar

Oscar Diaz (3) 08/11/2007 20h50

A depravação moral reina neste país,se perdeu totalmente a nossão de moral, a mídia em todos seus segmentos fazendo um propagandismo como se o homosexualismo fosse algo aceitável e normal, se essa foto é considerada obra de arte, vou te contar,a arte no Brasil está que nem a classe política de mal a pior. E deprimente é saber que os mesmo que criticam os políticos e soltam o verbo contra eles,nas próximas eleições vão e votam neles novamente. Isso sim é deprimente e triste "São brasileiros e não dexistem nunca...de votar e ser roubados pelos mesmos canalhas"...se fosse diferente Maluf não tería sido eleito,né?

59 opiniões
avalie fechar

Miriam Zorzella (1) 08/11/2007 18h42

Acho uma grande falta de respeito com a Rogéria, preconceito sem nexo, falsa moral, Até onde andei lendo aqui mesmo na Folha Online, uma revista que publica nus femininos, foi a mais vendida na banca da câmara recentemente, onde a protagonista da estória era a amante de um político famoso. Isso sem contar a quantidade de coisas que as crianças vêem na TV, na Internet e ate mesmo pelas ruas, que em alguns casos são cenas muito mais fortes do que esta foto da Rogéria de camisa e gravata com as pernas de fora, ou será que tem alguma outra coisa que eu não vi? Fico me perguntando se estes políticos acreditam mesmo que uma decisão destas é capaz de mudar a imagem degenerada da câmara nesses últimos anos por causa de má conduta deles próprios? Deixar uma criança ver o noticiário na TV quando se tem noticias de corrupção e brigas na câmara (coisa ate normal) é que pode ser muito arriscado para a saúde da boa educação das crianças.

30 opiniões
avalie fechar

Hilson Mergulhão Breckenfeld Filho (25) 08/11/2007 18h19

RECIFE / PE

os mesmos deputados que não levaram adiante as investigações sobre lavagem do dinheiro primeiro em 2000,quando na surdina arquivaram a cpi da nike,que levou o teixeira a chorar em frente as cameras e prometer que seus contadores explicariam a dinheirama,e agora quando toda uma federação cai com figuras conhecidas do futebol e existem fortes provas de lavagem em um clube de futebol conhecido eles arquivam as investigações,nesse aspecto faz todo sentido a censura de uma artsita pois segundo os padrões morais roubar pode,mas olhar fotos ¨imorais¨é pecado moral;parece que a inquisição não acabou e os censores continuam cegos e fortes.

10 opiniões
avalie fechar

Viviane Fernandes (1) 08/11/2007 17h52

RIO DE JANEIRO / RJ

O mesmo Brasil que cultua as peladonas do carnaval, os mesmos brasileiros que levam seus filhos para as praias, criticam a foto de Rogéria. É extremamente 'confortador' saber que vivemos em um belo país homofóbico! Deprimente.

13 opiniões
avalie fechar

jackson barboza (1) 08/11/2007 17h23

CAMPINAS / SP

Censura nunca mais, e pensar que muitos morreram para que a Democracia prevalecesse em nosso País.
Sem mais comentários.

4 opiniões
avalie fechar

almir inacio da silva (25) 08/11/2007 17h17

Estamos em um país democrático, onde as pessoas tem liberdade de expressão. Querer que um transformista faça sucesso logo entrelaçado aos políticos brasileiros é quer demais. Rogéria, este transformismo seu é nada perto das transformações diárias por que passam nossos políticos. Você acha que você iria fazer algum sucesso onde políticos se transformam diariamente em raposas e outros bichos! cai na real, filha, transformistas bons nos já temos de sobra no planalto.Todos os dias eles se transformam, como é o caso do PT, de oposição se t ransformou em situação e com o PMDB e PSDB a mesma coisa, somente o PSOL é que nunca vai mudar, pois o sol é imutável.

3 opiniões
avalie fechar

Iara França (1) 08/11/2007 17h15

SAO PAULO / SP

Tanta conversa e tão pouco conteúdo. Alega-se que a casa é de leis, ora a casa é do povo. Não é uma foto como essa da Rogéria que vai fazer nossas crianças ficarem em situação de risco. Risco é como explicar as BARBARIDADES cometidas nessa Casa.

9 opiniões
avalie fechar

Ivanildo Diniz (2) 08/11/2007 16h47

CAMPINA GRANDE / PB

Ao meu ver, a "Casa Câmara dos Deputados" demonstra mais uma vez que legisla sem saber o que está fazendo, uma delas é quando não dar direitos a quem tem e outra é quando tira dos que já os tem. Tudo isso simplesmente pelo fato de autorizar uma exposição sem saber o que ali vai estar exposto e demonstrando a incapacidade de representar o povo, vem logo após todo um tramite de abertura e depois de uma análise hipócrita dizer "não é espaço apropriado para exposições que possam gerar constrangimentos de qualquer natureza"; ora, que constrangimento maior não é privar o povo de dar seu parecer ao que já foi divulgado. "A Casa Câmara dos Deputados" Precisa saber o que é certo, antes de fazer o que de ERRADO TANTO TEM FEITO.
Ivan -

9 opiniões
avalie fechar

André Carvalho (4) 08/11/2007 16h15

Existe uma deturpação, no meu entender, do que realmente pode ser chamado de liberdade de expressão. Respeitar é uma coisa, idolatrar é um pouco diferente. Quem é Rogéria? Ficou famosa por ter tido expressão desde a época da ditadura, mas nunca acrescentou em nada...culturalmente, artísticamente, enfim, idolatrar o que, colocar um poster de um homem que se veste como mulher, isto é fazer apologia a homossexualidade, e para alguns que acha que tudo que é proibido vai de encontro contrário a tal "liberdade de expressão", há pessoas que por defenderem a sua liberdade de expressão, não gostaria de entrar em uma exposição pública e ver a foto de um travesti de camisa, principalmente em uma casa de leis...dá licença, por favor, existem fatos muito mais relevantes para discutirmos...a foto dela(e) foi justamente para chamar a atenção, fotos de pessoas que fizeram e ainda fazem história em nosso país e vão colocar a foto de um travesti. Não concordo, não é local e a foto não é merecedora de exposição, quanto a liberdade de expressão, respeitem a de muitas pessoas que pensam como eu, é por estas e outras que nosso mundo está um inferno...crianças se prostituindo, a televisão mostrando pessoas usando drogas, casais se traindo, muita bebida, enfim, perdeu-se o norte do que é uma sociedade civilizada, ou pelo menos a busca de uma sociedade melhor, mas com tudo que estamos presenciando, está cada vez mais difícil.

47 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (34)

Termos e condições

Mais resultados: 1 2