Publicidade
Nepotismo
Tribunal de Contas de SP demite 12º parente de conselheiro
 |
|
| Notícias | Especial | Serviço | Galeria | Erramos | Colunas | Fale conosco | Atendimento ao assinante | Grupo Folha | Assine Folha |  O que é isso? |
| Em cima da hora | | | Ambiente | | | Bichos | | | Brasil | | | Ciência e Saúde | | | Comida | | | Cotidiano | | | Dinheiro | | | Educação | | | Equilíbrio | | | Esporte | | | Ilustrada | | | Informática | | | Mundo | | | Turismo |
avalie fechar
avalie fechar
Parte2
Enquanto as eleições forem obrigatórias e com coação, uma vez que quem não vota, paga multa, não tira passaporte, não consegue financiamento público e etc, não poderemos nos chamar realmente de uma democracia.
Pense nisso, o político de qualquer forma, mesmo sendo muito ruim e corrupto sempre terá votos, porque as pessoas são obrigadas a comparecerem às urnas (alguns votam nulo ou em branco, eu sei...), mas isso dá sustentação a um processo eleitoral ilusório. Dizem apenas que milhões foram às urnas (claro, coagidos!).
Se o voto fosse optativo, como é na maior parte do mundo civilizado, os políticos, primeiro teriam que se esforçar para fazer o eleitor sair de casa e depois convencê-lo que ele é a melhor opção.
Sem o voto distrital, sem o voto livre e sem outras grandes mudanças na composição do senado e câmaras de deputados, penso que teremos "tudo dantes como no inferno de Abrantes", não concorda?
Sds
avalie fechar
Parte1
Peço desculpas pela demora em responder seu post, mas apenas hoje voltei a este fórum.
Vamos lá: O voto no Brasil não funciona, porque é feito para não funcionar. Deixe eu tentar explicar; Vamos supor que haja uma eleição no inferno e os camaradas comunistas ali abundantes tenham que escolher entre o Stalin e o Pol Pot, dois celebres assassinos em massa, responsáveis pela morte de milhões de pessoas, para presidir o inferno pelos próximos 4 anos? A briga seria boa não?
Mas de qualquer forma, seria eleito um monstro assassino, não é?
No Brasil, respeitando as proporções e o calor um pouco menos intenso, a coisa não está muito longe disso. Não raro, somos obrigados a escolher entre duas grandes porcarias e acabamos votando naquele que menos agride nosso bom senso e valores.
Está tudo errado. Por exemplo, São Paulo tem bem menos senadores do que deveria ter em relação à sua população. Nunca deixarão que haja um número proporcional. Querem apenas São Paulo continue pagando as contas de todo o Brasil e não decidindo nada. O sistema político como um todo está corrompido e cria apenas a ilusão que o voto funciona, que pode e vai mudar algo. Mentira.
Continua na Parte2
avalie fechar
mulher de Berzoine não é a única a ter um emprego público em Brasília. Margareth, mulher do ministro da Fazenda, Antonio Palocci, trocou um salário de R$ 1.120 como médica sanitarista da Prefeitura de Ribeirão Preto, onde o marido foi prefeito, para trabalhar como assessora da Fundação Nacional de Saúde (Funasa). Ganha R$ 4.850,00. Maria Rita, socióloga, funcionária do governo paulista há mais de 20 anos e mulher do ministro José Dirceu, trocou o salário de R$ 5.189 pelos R$ 7 mil pagos na assessoria da presidência da Escola Nacional de Administração Pública."
Isso não é nepotismo???
avalie fechar
avalie fechar
O senhor coloca dúvidas na questão do voto ser solução para mudanças e, no meu ponto de vista, não restam dúvidas de que somente com o voto é que se consegue realizar mudanças.
A questão não é o voto, mas sim o costume de quem o deposita na urna, pois é mais que sabido de que há uma tendência a sempre eleger os mesmos e os mais conhecidos, mesmo que se saiba que algum destes pratica falcatruas.
Se houvesse uma grande manifestação numa tentativa de conscientização para que não elegessemos sempre os mesmos, certamente haveria mudanças.
Entretanto, quando as despesas com que cada Senador onera os cofres públicos, isto só poderá ser mudado por eles mesmo, quando houver senadores com conscientização de que suas atividades são muito caras aos cofres públicos, ou por força de lei determinando um teto para cada tipo de despesa.
Os senadores sempre existirão, principalmente enquanto estivermos num regime democrárico e nesse contexto compete a nós, eleitores, definir como deverá ser sua composição.
avalie fechar
Amanhã!
Será um lindo dia
Da mais louca alegria
Que se possa imaginar
Amanhã!
Mais nenhum mistério
Acima do ilusório
Todos os meus pares
Entre si , os assessores irão trocar
Tudo irá continuar
Do mesmo jeito
Para blogs como este alimentar
Amanhã!
Mesmo que uns não queiram
Alheio a qualquer vontade
O nepotismo
Será pleno
Será pleno
Até amanhã !
avalie fechar
Cada senador, custa aos cofres públicos mais de 14 milhões de reais ao ano.
E é só observar o quanto eles trabalham de verdade (de terça a quinta), longos períodos de recesso e qualidade do que é produzido é abaixo de crítica. Claro que assim não vai funcionar nunca. E daí?
Eles gostam muito de câmeras da tv, mas não de "pegar no batente". Para que? Afinal, recebem uma fortuna, estão garantidos por muitos anos e não precisam apresentar resultados como qualquer trabalhador, então, é só alegria.... e o Brasil que se vire....
Mas vote, é importante para eles que você acredite no sistema.
avalie fechar
avalie fechar
ELE QUE LEU A SÚMULA DO STF, FEZ A INTERPRETAÇÃO DO NEPOTISMO, REDIGIU O PROJETO DE RESOLUÇÃO, ENTREGOU À MESA DO SENADO E ESTA E O POVO SENADOR METEU O MARTELO????
NINGUÉM, NENHUM DOS 81 SENADORES LERAM O PROJETO ANTES DE VOTAR??? NEM A MESA DO SENADO?
ONDE ESTAVA A COMISSÃO DE CONSTITUIÇÃO E JUSTIÇA DO SENADO???
E A COMISSÃO DE ÉTICA E DOCORO??
SENADOR GARIBALDI,
O SENHOR ESTÁ DE BRINCADEIRA.
DEPOIS DA BESTEIRA QUE FIZERAM, TENTANDO TERGIVERSAR, OU SEJA, ADVOGAR PARA CRISTO E PARA O DIABO, FOI QUE VIRAM QUE REALMENTE NÃO DÁ CERTO E VOLTARAM ATRÁS COM CARAS PÁLIDAS.
PARA DAR UMA SATISFAÇÃO AOS IDIOTAS DOS BRASILEIROS, AH, SEMPRE FOI FÁCIL.
DEMITE-SE O AUXILIAR, O ASSESSOR, NESTE CASO , SOBROU PARA O ADVOGADO CASCAIS QUE ACEITOU ABRAÇAR A BOA CAUSA EM NOME DO SENADO.
CLARO QUE DAQUI A UM POUQUINHO SERÁ CONTEMPLADO, QUEM SABE ATÉ COM CARGO VITALÍCIO.
SIM, COMO AQUELA ASSESSORA DE DA. DILMA, DO CASO DILMAGATE, DOS BODES DOS DOSSIÊS, LEMBRAM-SE OU JÁ SE ESQUECERAM?
A MOÇA, BRAÇO DE DILMAGATE PERDEU O CARGO MAS FOI ABENÇOADA NUM CONSELHO PERMANENTE COM MAIS ALTO SALÁRIO.
É O QUE VAI ACONTECER COM CASCAIS.
E A PARENTADA DOS SENADORES VAI SAIR?
QUEM SAIR, TENHAM CERTEZA, AMANHÃ MESMO ESTARÃO EMPREGADOS EM OUTRAS OLIGARQUIAS DA REPÚBLICA, ESTADOS, PREFEITURAS, EMPRESAS TERCEIRIZADAS, AQUELAS CONSTRUTORAS DE ESTTRADAS, PRÉDIOS PÚBLICOS FEDERAIS, ETC....QUE SEMPRE DEIXAM A VAGUINHA PARA A RAPAZIADA DO CONGRESSO E DO GOVERNO.
Q PAÍS É ESTE? BRASIL.
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Afinal isto é o: Brasil, um país de todos... os neopotistas.
avalie fechar
Apesar de o Senador Garibaldi Alves tentar que se cumprisse a súmula vinculante que determinou o fim do nepotismo, as resistências foram maiores e deu no que deu; para contentar uns poucos o advogado tentou encontrar uma "válvula de escape" e acabou sobrando para ele, o que deveria ser responsabilidade de senadores que gostam de não cumprir a lei e sempre tentam encontrar uma maneira de se dar bem.
Depois, se a população generaliza em dizer que os políticos brasileiros são os primeiros a dar maus exemplos, eles acham que estamos equivocados; nesse contexto, creio que ele deveriiam fazer uma reflexão e até mesmo um exame de consciência sobre suas atitudes e, verificar se nossas manifestações estão realmente erradas.
avalie fechar
avalie fechar
Cabe a imprensa agora informar a sociedade quais "Excelências" ainda têm parentes pela janela na Congresso, bem como quais tinham até a edição da súmula vinculante.
Isso porque todos são picaretas de marca maior, tendo em vista que o nepotismo é vedado desde 1988, com a promulgação da Constituição.
O maior problema é que o povo brasileiro quando não é trouxa, é conivente com isso, na esperança de pegar uma rebarba da sujeira e se beneficiar, infelizmente.
MUDA ELEITORADO BRASILEIRO!
avalie fechar
avalie fechar
Teria sido mais facil ele alegar o principio do ato juridico perfeito ja que na epoca das nomeacoes nao havia legislacao proibindo a contratacao de parentes.
Esse pessoal que defende o nepotismo alem de imoral ainda nao sabem criar teses boas para defenderem seus pontos de vista. Devem ter entrado sem concurso tambem.. Isso que da...
avalie fechar
avalie fechar