Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
04/04/2008 - 14h16

Governista nega existência de dossiê e defende ministra Dilma Rousseff

Publicidade

GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília

O líder do governo na Câmara, deputado Henrique Fontana (PT-RS), disse nesta sexta-feira que as informações levantadas pela Casa Civil com informações sobre gastos sigilosos do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB)não constituem um dossiê. O deputado minimizou reportagem publicada pela Folha com a informação de que o dossiê saiu pronto do Palácio do Planalto, sem adulterações.

"Não tem nada ali que comprometa o ex-presidente. Como chamar de dossiê algo que não traz prejuízo nenhum ao suposto chantageado pelo dossiê? Temos que fazer esforço para discutir de onde vem o vazamento de informações, mas o conteúdo não é um dossiê", disse à Folha Online.

O líder rebateu afirmações de parlamentares da oposição que atribuem à ministra Dilma Rousseff (Casa Civil) a responsabilidade pelo levantamento de dados contra o ex-presidente tucano. "Não vamos aceitar que a oposição incrimine a ministra Dilma. Ela nunca cometeu nada ilegal, não existe nada contra a ministra. São suposições que não são suficientes para incriminar ninguém", afirmou.

Na opinião do petista, o vazamento de informações do banco de dados da Casa Civil é algo "muito grave". O líder lembrou que o Palácio do Planalto já instaurou sindicância interna para apurar quem teria divulgado publicamente as informações sigilosas. Mas disse que a Polícia Federal não deve entrar no caso para investigar o fato --apesar da pressão de oposicionistas neste sentido.

"A Polícia Federal não pode ser acionada para temas desta magnitude. Não podemos desviar a PF de sua gestão pública. Quem tentou transformar esse assunto em algo central é a oposição. Se a polícia for investigar cada vez que a oposição vazou informações do governo Lula nos últimos anos, tinha que trabalhar somente para isso", enfatizou.

Vazamento

Fontana desafiou o senador Álvaro Dias (PSDB-PR) a divulgar o nome de quem lhe repassou o dossiê anti-FHC. Na opinião do líder governista, o tucano prefere manter em sigilo o nome de quem vazou as informações para preservar um eventual 'amigo'.

"Eu faço um desafio público: se ele [Dias] não quer dizer quem deu o dossiê para ele, deve estar protegendo algum amigo. O fato de não dizer é porque, provavelmente, a fonte dele seja ligada a ele. Mas isso é uma hipótese", ressaltou.

Dias foi acusado de vazar para a imprensa o dossiê com as informações levantadas pela Casa Civil contra o ex-presidente FHC. O tucano admite que recebeu o dossiê, mas nega que tenha vazado suas informações para a imprensa.

O senador disse à Folha Online que a estratégia da oposição de responsabilizá-lo pelo vazamento tinha como objetivo tirar o foco das denúncias do Palácio do Planalto.

Comentários dos leitores
sidnei g (2) 09/06/2009 15h17
sidnei g (2) 09/06/2009 15h17
Certo...então na manchete é dossiê, mas a reportagem fala de "suposto" dossiê...por essas manchetes é que a imprensa vai destruindo sua credibilidade. sem opinião
avalie fechar
Bolinha da Lulu (240) 14/05/2009 23h24
Bolinha da Lulu (240) 14/05/2009 23h24
Texto no corpo da Folha.
"Segundo o parecer da Procuradoria, "com exceção das imputações feitas nas referidas representações --imputações que não se confirmaram-- não consta dos autos sequer indícios da participação da ministra da Casa Civil Dilma Rousseff, do ministro da Justiça Tarso Genro e do ministro Jorge Hage, da Controladoria-Geral da República, nos fatos noticiados, nenhuma prova de que partiu da primeira a ordem para a elaboração do dossiê ou para a divulgação dos dados, nem da omissão dos demais na apuração dos fatos". "
Tá bom, vou fazer de conta que eu acredito.
1 opinião
avalie fechar
Bolinha da Lulu (240) 28/04/2009 16h02
Bolinha da Lulu (240) 28/04/2009 16h02
Agora vamos ter que aturar o cousuismo de um capacho no TCU. Se antes eles já faziam pouco em verificar as contas e aceitar todas as explicações dadas para explicar o que era inexplicável. Agora com essa nava aquisição nem de explicação irão necessitar.
Só espero que o senado barre essa aquisição do TCU. Se for eleição 50% + 1 ela tá dentro, mas se tiver que ser 2/3 do senado, temos alguma chance para que isso não ocorra.
Prefiro o Múcio, pois não é fiel a ninguém, só a ele mesmo e assim alguma falcatrua sempre sobra e nós ficamos sabendo e podemos pressionar, com a Eunice isso não aocnteceria, apenas o que fosse oposição, o que fosse da casa seria suprimido.
sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (2944)
Termos e condições
 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página