Publicidade
Publicidade
04/10/2002
-
16h22
da Folha Online
Sem fiscalização, os sites dos candidatos, inicialmente usados como um palanque virtual de exposição de propostas de governo, se transformaram em um palco para ataques pessoais, ameaças veladas e muita troca de chumbo, na maioria das vezes de forma escancarada.
Mentiroso, despreparado, burro, cara-de-pau, duas caras, desonesto e outras qualificações pouco abonadoras são algumas das palavras com as quais os candidatos à Presidência já se referiram a seus adversários na internet, termos que, na televisão ou no rádio, renderiam muitos minutos de direito de resposta.
Para mensurar como se comportou cada presidenciável em seu ambiente virtual a Folha Online realizou um levantamento com base nos arquivos dos sites dos quatro candidatos desde que foram ao ar até terça-feira, dia 01, num total de 3.902 notas analisadas.
Foram consideradas como notas agressivas todas aquelas que citavam outros candidatos e os criticavam em qualquer aspecto, mesmo que sem xingamentos, a maioria das críticas.
O levantamento apontou que o site que tem proporcionalmente mais notas contra seus adversários é o de Ciro Gomes (PPS), com 48,15% de todas os textos atacando os outros presidenciáveis, preferencialmente José Serra (PSDB) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Na sequência vêm os sites de Anthony Garotinho (PSB), com 29,05%, o de Serra, com 21,94%, e o de Lula , com 10,13%.
Em volume de notas, a campeã é a página de Serra, com um total de 2.562 textos, dos quais 562 notas atacam os adversários, pouco mais de dez vezes o número de notas que o site de Lula dedicou para o mesmo fim, 53 de um total de 523.
Ciro vem logo atrás do tucano, com 221 notas críticas entre 459, seguido de Garotinho, com 104 textos negativos entre 358.
Influência das pesquisas
Comparando os períodos de pesquisa com os movimentos de ataque a adversários mais bem colocados, o site que mais se deixou influenciar por isso foi o do presidenciável tucano.
Antes da subida de Ciro para o segundo lugar nas pesquisas, em meados de julho, o site mantinha uma média baixa de ataques, menos de um por dia, com picos de três. Depois, chegou a disparar o quádruplo de notas agressivas, 12, em um dia só.
Ciro caiu nas pesquisas. Não havia, em seu site, uma média alta de críticas aos outros candidatos, o que só passou a ocorrer a partir de 21 de agosto, dia em que 100% das notas na página de Serra traziam críticas ao pepessista.
Nesse dia, a quantidade de notas negativas no site de Ciro, que não passava de uma, foi de cinco. Desde então o número de textos agressivos cresceu muito, atingindo o máximo de 13 em uma única ocasião, mas eles deixaram de ser respondidos pela página de Serra a partir de 9 de setembro, quando o tucano o passou nas pesquisas.
Não se viu mais no site de Serra nenhuma nota contra o pepessista a não ser para informar sobre direitos de resposta obtidos contra ele.
Os ataques do site de Serra, então, se dirigiram a Lula. O petista vem recebendo a maior carga de notas críticas, chegando a 24 em um dia.
Lula contra-atacou em 14 de setembro, chegando ao ápice em 22 de setembro, quando 100% dos textos, cinco, traziam críticas a Serra e ao governo FHC. As notas, da mesma forma que vieram, deixaram de ser publicadas no dia 25.
O site de Garotinho é mais constante nos ataques aos adversários, mantendo uma média de duas por dia. O máximo a que chegou foram quatro.
Outro lado
A Folha Online tentou entrar em contato com a assessoria do candidato Ciro Gomes, mas não obteve sucesso até agora e aguarda o retorno dos assessores.
Veja também o especial Eleições 2002
Sites fazem panfletagem virtual
Sites de presidenciáveis, sem fiscalização, viram fórum de ataques
GUSTAVO HENRIQUE RUFFOda Folha Online
Sem fiscalização, os sites dos candidatos, inicialmente usados como um palanque virtual de exposição de propostas de governo, se transformaram em um palco para ataques pessoais, ameaças veladas e muita troca de chumbo, na maioria das vezes de forma escancarada.
Mentiroso, despreparado, burro, cara-de-pau, duas caras, desonesto e outras qualificações pouco abonadoras são algumas das palavras com as quais os candidatos à Presidência já se referiram a seus adversários na internet, termos que, na televisão ou no rádio, renderiam muitos minutos de direito de resposta.
Para mensurar como se comportou cada presidenciável em seu ambiente virtual a Folha Online realizou um levantamento com base nos arquivos dos sites dos quatro candidatos desde que foram ao ar até terça-feira, dia 01, num total de 3.902 notas analisadas.
Foram consideradas como notas agressivas todas aquelas que citavam outros candidatos e os criticavam em qualquer aspecto, mesmo que sem xingamentos, a maioria das críticas.
O levantamento apontou que o site que tem proporcionalmente mais notas contra seus adversários é o de Ciro Gomes (PPS), com 48,15% de todas os textos atacando os outros presidenciáveis, preferencialmente José Serra (PSDB) e Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Na sequência vêm os sites de Anthony Garotinho (PSB), com 29,05%, o de Serra, com 21,94%, e o de Lula , com 10,13%.
Em volume de notas, a campeã é a página de Serra, com um total de 2.562 textos, dos quais 562 notas atacam os adversários, pouco mais de dez vezes o número de notas que o site de Lula dedicou para o mesmo fim, 53 de um total de 523.
Ciro vem logo atrás do tucano, com 221 notas críticas entre 459, seguido de Garotinho, com 104 textos negativos entre 358.
Influência das pesquisas
Comparando os períodos de pesquisa com os movimentos de ataque a adversários mais bem colocados, o site que mais se deixou influenciar por isso foi o do presidenciável tucano.
Antes da subida de Ciro para o segundo lugar nas pesquisas, em meados de julho, o site mantinha uma média baixa de ataques, menos de um por dia, com picos de três. Depois, chegou a disparar o quádruplo de notas agressivas, 12, em um dia só.
Ciro caiu nas pesquisas. Não havia, em seu site, uma média alta de críticas aos outros candidatos, o que só passou a ocorrer a partir de 21 de agosto, dia em que 100% das notas na página de Serra traziam críticas ao pepessista.
Nesse dia, a quantidade de notas negativas no site de Ciro, que não passava de uma, foi de cinco. Desde então o número de textos agressivos cresceu muito, atingindo o máximo de 13 em uma única ocasião, mas eles deixaram de ser respondidos pela página de Serra a partir de 9 de setembro, quando o tucano o passou nas pesquisas.
Não se viu mais no site de Serra nenhuma nota contra o pepessista a não ser para informar sobre direitos de resposta obtidos contra ele.
Os ataques do site de Serra, então, se dirigiram a Lula. O petista vem recebendo a maior carga de notas críticas, chegando a 24 em um dia.
Lula contra-atacou em 14 de setembro, chegando ao ápice em 22 de setembro, quando 100% dos textos, cinco, traziam críticas a Serra e ao governo FHC. As notas, da mesma forma que vieram, deixaram de ser publicadas no dia 25.
O site de Garotinho é mais constante nos ataques aos adversários, mantendo uma média de duas por dia. O máximo a que chegou foram quatro.
Outro lado
A Folha Online tentou entrar em contato com a assessoria do candidato Ciro Gomes, mas não obteve sucesso até agora e aguarda o retorno dos assessores.
Veja também o especial Eleições 2002
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice
