DEM e PSDB definem posição contra possível terceiro mandato de Lula

WANDERLEY PREITE SOBRINHO
Colaboração para a Folha Online

Os líderes dos dois maiores partidos de oposição ao governo federal, DEM e PSDB, decidiram na noite desta segunda-feira fechar posição contra a concessão a possibilidade de um terceiro mandato para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A decisão foi tomada depois de uma reunião a portas fechadas em um hotel de São Paulo.

"Não vamos votar no Congresso nada que altere as regras eleitorais" disse o presidente do PSDB, senador Sérgio Guerra (PE).

Para o presidente do DEM, deputado Rodrigo Maia (RJ), a Constituição não deve ser alterada de acordo com o "humor" do governo. "A Constituição não pode servir aos interesses individuais de A, B ou C. Não há nenhum motivo para que esse casuísmo seja transformado em realidade no Congresso", disse.

Sobre a aprovação da reeleição que beneficiou o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (1995-2002), Maia disse que a situação era outra. "[A reeleição] acompanha alguns sistemas eleitorais no mundo. O terceiro mandato não".

Os partidos não admitem nem a adição de um ano ao mandato presidencial. "O mandato de cinco anos é a mesma coisa. Vai abrir um precedente jurídico para que o presidente Lula dispute um terceiro mandato", afirmou Maia. "Nesse momento, qualquer nova alteração na Constituição será oportunismo do governo.

Além dos presidentes do DEM e do PSDB, participaram do encontro o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB-SP), os deputados federais Antonio Carlos Magalhães Neto (DEM-BA), José Aníbal (PSDB-SP) e Rodrigo de Castro (PSDB-MG), os senadores Marco Maciel (DEM-PE), Arthur Virgílio (PSDB-AM), Marisa Serrano (PSDB-MS) e Agripino Maia (DEM-RN) e o presidente de honra do DEM, Jorge Bornhausen (SC).

Leia mais

Livraria

Especial

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

cesar marcelo oliveira paiva (2184) 20/12/2009 21h58

(a elite brasileira perita em enrrolar a população deseja mesmo é que a discussão gire em torno nomes e não de programas de partido. Por exemplo deixar claro para a população que o projeto politico administrativo do PSDB e executar o termino das privatizações iniciadas por FHC, etc.etc.) O comentário retrata o lado obscuro do projeto de "ditadura do proletariado". Sequestradores da liberdade e assassinos da democracia não tem cura. Jamais deixam de sonhar com o pesadelo. O comportamento e a discurseira confirmam: passados tantos anos, estão prontos para errar de novo. Aparelharam o Estado e vão forjando alianças com o que há de pior na vizinhança para eternizar-se no controle do país. Se não roubam, associam-se a ladrões. Se não matam tornam-se cumplices. O autor, que classifica a oposição aqui nesse fórum como turma do primário mal feito mas escreve enrolar com dois erres, deixa clara sua visão deturpada de liberdade e democracia. É saudavel lembrar que o estado-empresário e policialesco que algemava boi no pasto para controlar o preço foi responsável por colar o Brasil no abismo do atraso. Escapamos de lá por aprender a valorizar agentes que produzem riqueza em uma sociedade aberta: os trabalhadores e as empresas. Governos não produzem um centavo. Recebem pelo voto o poder temporário para escolher como gastar o dinheiro repassado ao Tesouro. Estado forte é sinonimo de totalitarismo que acaba evoluindo para ditadura e os resultados sao sempre funestos e nefastos.

sem opinião
avalie fechar

Luciano Pires (123) 20/12/2009 21h38

Eu fiquei muito feliz ao ver a nova pesquisa Datafolha neste domingo. Aqui está a verdade que eu sempre disse, que o Lula estava fazendo um governo e ganhando cada vez mais a confiança das classes A e B do país e sobretudo dos mais escolarizados. Acabou definitivamente com os bordões que os alienados 8% da população, que atribuiam os que defendem o governo Lula como bom ou ótimo, fossem analfabetos ou beneficiários do Bolsa Família.
Outro detalhe muito interessante é que Dilma tem cada vez mais votos nas classes mais bem estruturadas. isso é fantástico. O povo está vendo o que não queriam ver anteriormente.
Serra que se cuide para não ficar sem o Palácio dos Bandeirantes pq o do Planalto é certeza que ficará. Aguardem!

sem opinião
avalie fechar

Henrique Silva (219) 20/12/2009 18h48

SERRA VENCE DILMA E CIRO NO SEGUNDO TURNO, DIZ DATAFOLHA.O título da reportagem é PROPOSITAL. Nos cenários anteriores Serra também venceria as eleições no segundo turno e com margem maior de vantagem. Mas agora que Dilma está subindo e encostando no Serra a imprensa ameniza um resultado ruim para Serra e diz que ele ganharia as eleições (ou seja, interpretou diferentemente o que realmente diz a pesquisa para favorecer Serra - induzindo ao pensamento que ele ganharia as eleições para convencer os eleitores de que ele está subindo e/ou ganho já)... É piada isso? Depois não quer que denunciamos que a imprensa brasileira é tendenciosa.

76 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (16468)

Termos e condições