Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
19/03/2009 - 13h35

Temer pede pressa ao Supremo para análise de brecha jurídica sobre MPs

Publicidade

GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília

O presidente da Câmara, Michel Temer (PMDB-SP), pediu hoje pressa ao presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Gilmar Mendes, para a análise do mandado de segurança da oposição que questiona a sua decisão de colocar matérias em votação no plenário da Casa, mesmo se estiver trancado por medidas provisórias. Em encontro com Mendes, Temer evitou discutir o mérito da ação, uma vez que o caso será analisado pelo tribunal.

"Seria indelicadeza, o Supremo irá decidir soberanamente", afirmou o deputado. Mendes disse, ao deixar o encontro com Temer, que a sugestão do parlamentar terá a "rapidez que o tema exige". O ministro não comentou o mérito da sugestão do Temer, uma vez que terá que se pronunciar quando o Supremo for analisar o caso.

"Não vou poder falar, o tema está posto no STF, vamos aguardar. Tenho a impressão de que terá a rapidez que o tema exige, é um tema complexo, mas certamente é um tema que precisa ser decidido com alguma celeridade tendo em vista fatores de segurança jurídica, mas não vou estipular prazo", afirmou Mendes.

O presidente da Câmara afirmou que só vai adotar o novo modelo de votações na Casa depois que o STF se pronunciar em definitivo sobre a sua sugestão.

"Eu vou aguardar a decisão do Supremo, até definitiva, para só depois convocar sessões que possam votar outras matérias, se não geraríamos uma insegurança jurídica. Você pode ter uma decisão, o Supremo pode reformar a minha decisão, isso iria animar a própria decisão do plenário. Então, vou aguardar a decisão do Supremo", afirmou.

No início da semana, Temer anunciou ao plenário da Câmara que a Casa só está impedida de votar leis ordinárias quando sua pauta de votações estiver trancada por MPs. Os deputados estariam livres para votar matérias como PECs (proposta de emenda constitucional), resoluções e leis complementares em sessões extraordinárias da Casa --uma vez que não são leis ordinárias. As MPs seriam analisadas pelos deputados nas sessões ordinárias --que ocorrem de terça a quinta-feira no plenário.

"Na concepção do Legislativo, vamos dar extremo equilíbrio entre os Poderes do Estado. Essa questão de realizar a votação é algo muito comum. Nunca meditei sobre esse tema, quando meditei, vi que a interpretação correta era essa", afirmou.

No modelo atual, as MPs passam a trancar a pauta de votações da Câmara e do Senado após 45 dias de tramitação --o que impede a análise de outras matérias prioritárias para os parlamentares.

Recurso

DEM, PPS e o PSDB ingressaram nesta quarta-feira com mandado de segurança no STF contra a decisão de Temer.

A oposição pediu que o tribunal conceda liminar para suspender, de imediato, a medida anunciada pelo presidente da Câmara. "Esse mandado de segurança é para evitar que Michel Temer coloque em prática a sua ameaça de rasgar a Constituição. Se ele insistir, entraremos com outras medidas junto ao Supremo", disse o líder do DEM na Câmara, Ronaldo Caiado (GO).

O líder do PPS na Câmara, deputado Fernando Coruja (SC), disse que a decisão do presidente da Casa permite que o governo crie a "figura do decreto-lei" em matérias que poderão ser analisadas pelos parlamentares.

Caiado chamou Temer de "golpista" ao decidir mudar por conta própria a sistemática de votação das matérias na Casa --uma vez que anunciou as mudanças sem consultar os demais partidos.

Comentários dos leitores
Alcides Emanuelli (1365) 09/07/2009 20h00
Alcides Emanuelli (1365) 09/07/2009 20h00
O faz nosso Parlamento, e nosso executivo!
Eles fazem leis que serão aprovadas e colocadas em execução, o outro é o executor dessas leis e tambem tem o poder de legislar.
E começa a grande fanfarra das leis:
De incentivo ao esporte amador, de incentivo as ONGs, de incentivo a cultura, de incentivo a muita coisa que pode levar o dinheiro do povo brasileiro.
Nesse ponto entram as Estatais que estão sempre financiando uns e outros desses incentivos e desses esportes tidos como amadores com salarios mensais maiores muito maiores que o salario minimo.
O que nossos politicos fazem, são projetos para beneficiar todo um sistema corporativista que interage entre si.
E a Nação o povo coitado, fica na berlinda, fica de lado e exposto a todo o tipo de sorte que possa conseguir para sobreviver nessa onde de violência.
E o dinheiro vai saindo fazendo um mensalão aqui, outro mensalão ali, e muitos mensalões vão sendo construidos se transformando na maior industria do mundo com o produto sendo a corrupção.
Realmente tudo isso é vergonhoso e o pior é que ninguem faz nada para evitar tanta violencia contra a Nação brasileira.
E vem eleições, sai as eleições e o povo burro, comprado, manipulado, massa de manobra, vota sempre sa mesma cambada de safados, e eternamente essa vergonha toda se institucionaliza nos fazendo de refens dessa covarde atitude de um poder politico.
sem opinião
avalie fechar
Sudeste/ sudestino (112) 21/06/2009 10h12
Sudeste/ sudestino (112) 21/06/2009 10h12
Deu no "Financial Time" que os EUA incorporaram NOVAS TERRAS para produção agrícola e terão um lucro líquido de U$92,3 bilhões de dólares na atual safra. Os EUA podem incorporar novas terras e nós não? SERÁ QUE SOMOS MAIS RICOS QUE OS EUA?
Ou essa política radical ambientalista é para evitar a concorrência internacional no agronegócio? Enquanto eles aumentam suas áreas, mandam ONGs para doutrinar os brasileiros a não produzirem e eles permanecerem hegemônicos e mais ricos.
sem opinião
avalie fechar
marcelo coelho (2) 21/06/2009 05h32
marcelo coelho (2) 21/06/2009 05h32
Espero acessar conteúdos formadores de opinião além de estar bem informado sobre as atualidades. sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (307)
Termos e condições
 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página