Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
10/09/2009 - 12h58

Brasil busca tecnologia de ponta para se transformar em potência mundial

Publicidade

da France Presse, em Paris

A decisão do Brasil de comprar bilhões de dólares em aviões de combate, submarinos e outros itens bélicos --provavelmente da França-- permitirá ao país trabalhar com tecnologia militar de ponta e reforçar sua liderança regional, talvez com aspirações de grande potência, e capaz de fazer jus à cadeira no Conselho de Segurança da ONU que tanto almeja.

"A aspiração ideológica do governo Lula é de que o Brasil deve ser uma potência mundial nos próximos 15 ou 20 anos, e para isso é preciso ter todos os instrumentos de uma potência. Um deles é o material militar de última geração", considera Alfredo Valladão, diretor da cátedra de Mercosul do Instituto francês de Ciências Políticas.

França reconhece que venda de caças ao Brasil ainda não está fechada
Estados Unidos acenam à Embraer em lobby pró-Boeing
Assessor de Lula nega compra de caças, mas admite "bons antecedentes" de franceses

Na segunda-feira, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e seu colega francês, Nicolas Sarkozy, anunciaram em Brasília o início de negociações para a aquisição pelo Brasil de 36 caças Rafale, da francesa Dassault.

Se concretizada, esta será a primeira venda da fabricante bélica para um país estrangeiro, no valor de US$ 7 bilhões, de seu mais novo modelo de avião de combate. Os dois presidentes assinaram ainda a intenção de compra do Brasil de cinco submarinos --sendo um com propulsão nuclear-- e 50 helicópteros franceses.

Na semana passada, Lula havia destacado "uma vantagem comparativa excepcional" dos franceses na licitação de compra dos caças em relação a seus competidores americanos (o Superhornet F-18 fabricado pela Boeing) e suecos (o Gripen fabricado pela Saab), afirmando que a França "aparece como o país mais flexível para a transferência de tecnologia".

"Desde sempre, uma preocupação do Brasil foi ter a capacidade de poder fabricar e controlar todas as tecnologias de ponta: nucleares, militares e civis", estima Valladão, destacando que Brasília também precisa renovar o material "obsoleto" de suas Forças Armadas para controlar melhor o imenso território brasileiro e suas riquezas, como a Amazônia e as vastas reservas de petróleo recentemente descobertas.

Para o analista Laurent Vidal, vice-presidente do Instituto das Américas --um centro de pesquisas independente com sede em Paris--, se Brasília decidir comprar este equipamento militar da França, será justamente para "reforçar seu desejo de autonomia" em relação a Washington.

"Este acordo reforçaria a posição hegemônica do Brasil na América do Sul, e daria uma credibilidade militar e estratégica que a Argentina ou a Venezuela não possuem", acredita Vidal.

O próximo passo para o Brasil seria se transformar em membro permanente do Conselho de Segurança das Nações Unidas em uma eventual reforma de seu sistema, que incluísse novos países.

"O Brasil quer ter peso mundial suficiente para ser um facilitador a nível global", estima Valladão, que no entanto diz ter dúvidas sobre se o Brasil estaria "pronto para assumir" as responsabilidades que viriam com sua entrada permanente no Conselho de Segurança --para o qual retorna como ocupante de um dos assentos rotativos em janeiro de 2010.

"Não é apenas uma questão de status. É preciso demonstrar que está colaborando com os outros na paz mundial", incluindo o fornecimento de tropas para missões da ONU, indica o especialista.

Antes da visita de Sarkozy ao Brasil, Lula afirmou em entrevista à agência de notícias France Presse que "o Brasil tem que conseguir, no século 21, se transformar em grande potência. Temos tudo o que é preciso ter. Não estamos falando de um 'paisinho' qualquer". Entretanto, admitiu que provavelmente "não estarei vivo para ver" isto acontecer.

Na França, a abertura de negociações para a venda do Rafale foi celebrada com fogos de artifício --48 horas depois do anúncio, porém, o ministro brasileiro da Defesa Nelson Jobim afirmou que o processo de seleção para a compra dos aviões "ainda não foi concluído".

Lula vinha evitando falar de seu favoritismo em relação aos três competidores: "como presidente, não posso dizer nada", disse.

Nesta quinta-feira em Paris, o ministro francês da Defesa Hervé Morin reconheceu que a venda do Rafale "será fato apenas no dia em que o contrato for assinado".

"A França quis aumentar o efeito do anúncio porque o Rafale nunca foi vendido. Mas se a venda fracassar será uma catástrofe, porque seria definitivamente um produto invendível", conclui Vidal.

Comentários dos leitores
Andres Martinez (1) 02/02/2010 10h50
Andres Martinez (1) 02/02/2010 10h50
Sinto dizer isso mas os caças não estão sendo comprados para serem usados no porta aviões. Os A-4 Skyhawk já estão equipando esse navio. Acontece isso sim que a espinha dorsal do Brasil era composta de caças mirage 2 e F-5 Tiger. Primeiro eles substituiram os caças mirage 2 pelos mirage 2000. Agora é a vez de trocar os F-5 por outro. Os caças da Saab são famosos pela sua robustez, longevidade e terem sido projetados para aterrisarem inclusive em estradas pequenas, caracteristica natural na geografia do pais. Também custam menos e tem menor custo de manutenção o que é essencial num pais como o Brasil aonde se cortam orçamentos militares a ponto de prejudicarem a manutenção de caças como ocorreu muitas vezes com os mirage 2 a ponto de terem q canabilizar alguns para manter o maximo deles operando por falta de verba para a compra de peças. O Saab é bem cotado em muitos paises do mundo e no Brasil ele seria uma escolha excelente pelos motivos acima citados. Do ponto de vista tecnológico não será apenas transferencia e sim desenvolvimento compartilhado o que é o mais importante para o Brasil pois quem aprende a desenvolver aprende a criar coisa nova e ganha-se independencia com isso. E a melhor politica é a independencia tecnologica no setor de armas.... Ou vamos escolher armas em função de cada acordo militar q for assinado ? Isso não existe. sem opinião
avalie fechar
Álvaro Sarmento (13) 17/01/2010 11h22
Álvaro Sarmento (13) 17/01/2010 11h22
Caro Marivaldo
Um dos motivos pelos quais o Charles De Gaulle foi construído é a incapacidade de se operar os Rafales a bordo do Sâo Paulo. Eles operariam com tamanha restrição de peso que a sua validade bélica passou a ser duvidosa. Para operá-lo com pleno potencial haveria a necessidade de se reabastecer os Rafales em vôo após a decolagem tornando sua operação mais onerosa do que já é principalmente para um caça embarcado uma vez que haveria a necessidade de outro vetor para reabastecê-lo. A única aeronave de caça embarcada cujo peso máximo de decolagem seria capaz de operar a bordo do São Paulo seria o MiG-29K mas isto exigiria uma extensa reforma no convés da embarcação eliminando inclusive a catapulta uma vez que o convés teria uma rampa como no caso do porta-aviões Almirante Kuznetoz. As primeiras versões do F-18 também poderiam operar a partir do São Paulo mas com alguma perda em relação a carga bélica ou combustível.
sem opinião
avalie fechar
Marivaldo Costa (1) 17/01/2010 03h03
Marivaldo Costa (1) 17/01/2010 03h03
Infelizmente neste caso, o caça Françês é o que mais atente as necessidades das defesas de nosso país. Isso, comparando com os equipamentos que dispunhamos neste momento, ex: O Navio Aerodromo São Paulo, dispõe de uma cataputa que o caça americano, não consegiria ser lançado por ele além disso, a sua velocidade é de mach 2.0 e o americano é de 1.8. e outras vantagens a mais o caça françês tem. Os senhores podem ter a certeza que este é o melhor e o mais viável que podemos ter no momento. 1 opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (1193)
Termos e condições
 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página