Publicidade
Publicidade
Família de Dorothy Stang pede justiça às vésperas de julgamento de assassino
Publicidade
da Efe, no Rio
Os familiares de Dorothy Stang, a freira americana assassinada em Anapu (PA) em 2005 por defender trabalhadores rurais e a preservação ambiental na Amazônia, clamaram hoje por justiça, às vésperas do novo julgamento de amanhã. Será o terceiro julgamento em quatro anos a que será submetido o assassino confesso da religiosa.
"Eu só quero justiça. Quero que a verdade seja aceita e os direitos respeitados", afirmou David Stang, irmão da missionária, em declarações a jornalistas em sua chegada a Belém, onde acontece o novo julgamento de Rayfran das Neves Sales.
Sales, autor confesso do crime, foi condenado inicialmente em dezembro de 2005 a 27 anos de prisão por homicídio qualificado e por ter atuado como assassino de aluguel.
O assassino teve direito a um novo julgamento, benefício previsto pelas leis brasileiras a condenados a mais de 20 anos de prisão. Em outubro de 2007, a pena foi elevada para 28 anos, mas só pelo crime de homicídio qualificado, já que ele negou na época ter recebido dinheiro.
A sentença foi cancelada porque, após a comprovação do pagamento de recompensa, o Ministério Público exigiu que a condenação fosse aumentada em um novo julgamento.
Dois meses antes de o assassinato completar cinco anos e sem que nenhum dos acusados de ter encomendado o crime esteja preso, as companheiras de Dorothy na congregação Notre Dame de Namur, que continuam trabalhando pelos camponeses na Amazônia, denunciam que as ameaças continuam e temem novos homicídios.
Dorothy, que tinha 73 anos, foi assassinada em uma emboscada em uma zona rural de Anapu, onde liderava um projeto de assentamento de trabalhadores rurais sem-terra. A religiosa, que vivia há décadas na Amazônia, tinha sido ameaçada de morte em várias oportunidades por fazendeiros, madeireiros e latifundiários da região.
Além de Sales, há outros dois condenados até agora pelo crime. Clodoaldo Carlos Batista, que acompanhou o autor dos disparos, mas estava desarmado, e o fazendeiro Amair Feijoli da Cunha, que admitiu ter sido um intermediário no crime.
Batista e Cunha foram condenados a 17 e a 18 anos de prisão, respectivamente, e, após terem cumprido três anos, passaram ao regime semiaberto.
O fazendeiro Vitalmiro Bastos de Moura, condenado em primeiro julgamento a 30 anos de prisão por ter encomendado e financiado o assassinato, foi absolvido em segunda instância, em uma decisão que causou protestos de várias ONGs e até do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Moura se beneficiou então de uma mudança de testemunho do pistoleiro, que alegou ter atuado por iniciativa própria. O fazendeiro vai ser julgado novamente, ainda sem data marcada, e espera em liberdade.
"Esse homem também deveria ser julgado amanhã. Não queremos assistir a outro espetáculo de falsidades. Esperamos que, pelo menos desta vez, a justiça prevaleça", disse David Stang.
Leia mais
- Réu confesso do assassinato de Dorothy vai novamente a júri popular no Pará
- Testemunha de acusação contra suspeito de assassinato de irmã Dorothy é baleada
- Justiça rejeita recurso de Bida e mantém novo julgamento de caso Dorothy Stang
Outras reportagens de Brasil
* Mendes critica propostas que contestam decisão do STF sobre diploma para jornalistas
* Senado aprova projeto que cria bônus para 2.947 funcionários do Dnit
* Mendes diz que nepotismo era porta aberta para a corrupção no Poder Judiciário
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice
Má distribuição de riquezas e terras são problemas, mas não são mais graves do que o nosso sistema educacional público. Este sim, nosso maior problema, que perpetua o ciclo vicioso da concentração de riquezas. Resolva-se o problema da educação e eliminamos o problema da miséria. Educação dá discernimento, cidadania, melhora a qualidade na escolha de políticos e multiplica as chances de inclusão social e econômica. É a solução mais eficaz e qualquer estatística sobre índices de desenvolvimento humano mostram isso, e isso independe do sujeito pertencer ao campo ou a cidade.
avalie fechar
avalie fechar
Se a Cutrale grilou ou não fazenda a justiça que resolve, não o MST que eu nunca votei nem autorizei a fazer valer a vontade da lei. MST não tem legitimidade para isso.
A anos atrás quando eu estudei o MST seu principal argumento para invasões sempre era os grandes latifúndios improdutivos, terras paradas nas mãos da especulação. O que aconteceu com essa justificativa do MST?
avalie fechar