Brasil

Reforma agrária

MST inicia mobilização por assentamento de 150 mil com invasões em dez Estados
Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos
Comentários dos leitores
Danny Yazbek (151) 12/08/2008 14h29
Danny Yazbek (151) 12/08/2008 14h29
Esse povinho do MST deveria dar boas contribuições ao país, no entanto insistem em invadir propriedades alheias.
Por quê não invadem as terras das ONGs estrangeiras na Amazônia?
A Earth Sueca seria uma boa alternativa, já que atua como imobiliária voltada exclusivamente a venda de terras na Amazônia brasileira.
sem opinião
avalie fechar
Yvonne Ferreira (385) 07/08/2008 17h26
Yvonne Ferreira (385) 07/08/2008 17h26
Nos brasileiros somos um povo em ser, impedidos de ser.
By Darcy Ribeiro
13 opiniões
avalie fechar
luiz dias (286) 06/08/2008 04h13
luiz dias (286) 06/08/2008 04h13
LULA NÃO É COMPANHEIRO DOS SEM TERRA?
REALMENTE, NÃO.
ELE É NA VERDADE, O DONO, O POSSUIDOR.
SOMENTE PARA CITAR O ÚLTIMO EXEMPLO, DENUNCIADO PELA MÍDIA NACIONAL, PELO SENADOR PEDRO SIMON, ELE MANDOU 3 MILHÕES E 800 MIL REAIS AO REI DOS SEM TERRAS, O SR. RAINHA, SEM EXIGIR UMA VÍRGULA DE PRESTAÇÃO DE CONTAS PARA ONDE FOI O DINHEIRO.
O TRIBUNAL CONTAS UNIÃO DENUNCIOU OS SEM TERRA, SEM LEI, EM INÚMEROS OUTROS CASOS DE SUMIÇOS DE MILHÕES DE REAIS.
PORTANTO, COMPANHEIRO É UMA COISA. DONO É OUTRA.
POR OUTRO LADO, VIRANDO A MOEDA, LULA GOSTA MESMO, ALÉM DOS BANQUEIROS QUE FATURAM BILHÕES DE REAIS A CADA TRIMESTRE(BASTA VER ÍNDICES ECONÔMICOS DA SEMANA), GOSTA MESMO DOS QUE TEM TERRAS.
BASTA DIZER QUE ELE E SUA TURMA QUE TANTO XINGAVAM AS OLIGARQUIAS, CORONÉIS, DONOS DE ESTADOS INTEIROS, AGORA, VEJAMOS, OS ADULAM, OS ADORAM E ANDAM ABRAÇADOS À MODA CAPITANIAS HEREDITÁRIAS.
LULA ESTÁ AO LADO NÃO, NO COLO DE LATIFUNDIÁRIOS COMO SARNEI, BARBALHO DOS RANÁRIOS E MILHÕES FRIOS, DOS JUCÁS DE FAZENDAS FRIAS E MILHÕES DESVIADOS, DOS RENANS BOIADEIROS DOS MILHÕES, DOS SOJEIROS DO MATO GROSSO, COMO O SEU GOVERNADOR, CAMPEÃO NACIONAL DE DESMATAMENTOS, DE CRIMES AMBIENTAIS IMPUNES, DOS PETISTAS DONOS DO ACRE, ISTO DEPOIS QUE DERRUBARAM O CLÃ DA MOTO SERRA, E POR AÍ AFORA VAI.
11 opiniões
avalie fechar
Orlando Silva (1) 05/08/2008 11h02
Orlando Silva (1) 05/08/2008 11h02
Bom dia, sou absolutamente contrario as invasões do SEM TERRA, que na realidade são os maiores vendedores de terras, pois não existe um programa onde controle estas pessoas, mas quanto a invasão das terras do DANTAS, acho que quem deveria invadir e levar a Leilão seria nos memos, assim como outras coisas nossas que já foram roubadas e continuam sem que ninguem toma providencia, estes dias vimos o SR. que foi pastoriar suas vacas e acabou preso, PRO QUE o DANTAS, não vai preso, o GADO DELE ESTA EM TERRA DA UNIÃO, foi isso que entendi em uma reportagem, são terras nossa usadas pra Lavagem de Dinheiro, SERÁ QUE O BRASIL NÃO VAI ACORDAR NUNCA? 5 opiniões
avalie fechar
Fernando Tannus (1) 04/08/2008 23h23
Fernando Tannus (1) 04/08/2008 23h23
E uma pena que nao posso dizer o que penso a respeito da utilidade do sem terra pq minha postagem seria censurada. Daniel Dantas nao e nenhum anjo, isso todos sabem. Agora esse povinho do msn a cada dia que passa fica mais petulante. Lavagem ou nao de dinheiro, prefiro o Dantas do que esse outro bando de DESOCUPADO bancado pelos otarios da classe media trabalhadora que nao tendo nada que fazer simplesmente invadem o que e de terceiro. Se eu pudesse fretava um jato espacial e levava 100% dos sem terra pra fora da galaxia! 14 opiniões
avalie fechar
Ellen . (75) 02/08/2008 10h07
Ellen . (75) 02/08/2008 10h07
Infelizmente no Brasil as pessoas desconhecem o que é Reforma Agrária e por isso acabam dizendo coisas totalmente absurdas.
1) O Lula não é "companheiro" dos sem-terras. Pelo contrário, ele os traiu e hoje favorece banqueiros.
2) Se ocorre invasões "coincidentemente" em regiões governadas pelo PSDB, a razão é muito óbvia: PSDB SEMPRE favoreceu latifundiários e, consequentemente, há mais revoltas. Ou vocês se esqueceram que no massacre de Eldorado dos Carajás, uma vergonha nacional em termos de direitos humanos, o governador que deu a ordem para a matança era do PSDB?
Reforma Agrária não é coisa de país comunista. Os países desenvolvidos de hoje foram os primeiros implementarem a reforma, inclusive EUA, França, entre outros.
A reforma agrária permite desenvolvimento no país: em vez de latifundiários parasitas, permite-se o desenvolvimento de pequenos produtores.
No Brasil, 65 % dos latifundios são improdutivos (dados do IBGE) ou seja, não servem pra nada, não produzem nada!Só servem como "bastão de poder" para os latifundiários parasitas. Sem contar que grande parte dos latifundiários conquistaram suas terras de forma ilegal: grileiros.
É uma vergonha isso para um país de ricas proporções como o nosso!
Infelizmente, como na política, há casos de sem-terras envolvidos em esquemas ilegais. Mas não podemos generalizar. Eu já conheci um assentamento de sem-terras que produzem muito e abastecem uma cidade inteira (de 15 mil habitantes), coisa que um latifundiário não faz!
60 opiniões
avalie fechar
Juarez Araujo Pavão juarez (6) 01/08/2008 20h06
Juarez Araujo Pavão juarez (6) 01/08/2008 20h06
Qual a novidade, na reintegração de posse da fazenda do banqueiro quadrilheiro? Alguém tinha dúvida? Então, se tinha não deve ser deste planeta. Todavia, se fosse de um mortal qualquer o MST ficaria lá meses, queimando tratores, matando gado e incendiando pastagens. Os senhores magistrados invocariam a função social da proriedade, de acordo com o novo código civil, enfim, o proprietário estaria frito sem banha. Viva o Brasil dos delinquentes ricos! 48 opiniões
avalie fechar
Yvonne Ferreira (385) 31/07/2008 18h54
Yvonne Ferreira (385) 31/07/2008 18h54
Senhora terezinha poremos selas e fortes rédeas=
Nos os manteremos em selas e rédeas.
Existe aqui um grande problema para ser resolvido.
Saudações
48 opiniões
avalie fechar
Ricardo Câmara (18) 31/07/2008 18h51
Ricardo Câmara (18) 31/07/2008 18h51
"Nada de novo abaixo do sol". Assim descreve o livro do Eclesiastes que pela exegese bíblica, pode se entender que tudo se repete, as crises não são duradouras e logo mais há de haver um consenso dessas disparidades, não obstante estarmos à mercê de um grupo oligarquico e abastado que detem o poder. A luta desses movimentos sociais, sem querer comparar mal, paralelamente, remonta à época anterior da revolução francesa de 1789 que a partir desse levante histórico, o povo francês passava por uma crise de fome sem precedentes ante uma classe dominante (Burguesia e Clero), que na sua maioria, detinha o controle do poder e toda a corte vivia nababescamente em detrimento do sofrimento da escumalha, que pagava altos impostos, e não tinha o direito de cidadania reconhecido, tampouco direito à terra para o plantio e exploração para a sua sobrevivência. Daí a revolta popular insurgida entre jacobinos(movimentos de esquerda), gerondinos (burguesia conservadora de direita) e os sans-culottes (poviléu) entram em conflitos cujas cabeças roladas (2.794) na guilhotina, chega ao extremo da decapitação do rei Luiz XVI e Maria Antonieta em 1793. Acredita-se que não há necessidade de se chegar ao "regime de terror" de Robespierre, pois ainda se vislumbra uma política ética e transparente representada por novos parlamentares de escol, que não sejam subservientes ao capital externo nem permitam que as empresas militares privadas do pentágono fixem suas filiais bélicas no continente sul-americano 4 opiniões
avalie fechar
Manuel da Silva (193) 31/07/2008 11h52
Manuel da Silva (193) 31/07/2008 11h52
Aposentadoria para o povinho do MST tem, mas para os velhinhos aposentados, que sempre contribuiram, sobra mesmo é o FATOR DE REDUÇÃO no valor da aposentadoria recebida.
Para os contribuintes o governo Lula não tem dinheiro, mas para os companheiros e compadres o dinheiro sobra!
49 opiniões
avalie fechar
Maria Therezinha (102) 31/07/2008 10h54
Maria Therezinha (102) 31/07/2008 10h54
No grande Circo do PT o palhaço é o povo!
Para os companheiros e compadres deles, tem aposentadoria sem precisar contribuir, basta invadir, tem até faculdade de graça.
É uma vergonha!
Mas nós lhe poremos selas e rédeas bem fortes!
41 opiniões
avalie fechar
Yvonne Ferreira (385) 30/07/2008 20h26
Yvonne Ferreira (385) 30/07/2008 20h26
O MST só ocorrem nos estados governados pelo PSDB... Aí tem!
Tenho certeza que sim, e muito!
Os laranjas governadores do estado de São Paulo estão tremendo nas bases,imagine so um pente fino exatamente nos estados onde o PSDB atua.
Chegaríamos a conclusão de que são estados obcediados.
saudações
212 opiniões
avalie fechar
Maria Therezinha (102) 30/07/2008 13h29
Maria Therezinha (102) 30/07/2008 13h29
Curiosamente as invasões do MST só ocorrem nos Estados governados pelo PSDB.
Ai tem!
Vamos colocar selas e rédeas fortes nesses baderneiros.
78 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (1731) 30/07/2008 11h02
josé reis barata barata (1731) 30/07/2008 11h02
Doha a quem doer.
Alucinações diplomáticas levam a que a diplomacia brasileira se esqueça da principal lei econômica: "Lei do Desconfiômetro". Bem, mas fazem tantas!A mais recente a do "bafômetro";que alguns, ao invés de assoprar, vomitam impaciência ante tanta arrogância, prepotência e indecência. Pena que os que mais necessitam dela só andem de carrões, motoristas e aviões; este meio então... tem um, hum!
Diplomatas, diplomatas e no nosso caso, políticos e quixotescos marqueteiros. Mais ainda, sem o indispensável escoramento bélico. Gente, guerra, equipamentos e objetivos evidentemente fracos, falsos e errados: políticos!
Quanto mais o Estado enfia os dedos na economia; mais esquece a esteira mortal de seus abandonados deveres constitucionais. E existe? Constituição ainda existe? É, podem perguntar, não me ofendo e até estendo: está tão estraçalhada, remendada, aos trapos, que qualquer sapo barbudo com ela é eminente economista; menos, Presidente.
175 opiniões
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (668) 29/07/2008 15h42
Rui Ruz Caputi Caputi (668) 29/07/2008 15h42
O MST fica entre a cruz e espada o tempo todo. Invadir terras do governo seria a melhor solução. A Reforma Agrária é imprescindível em um país tão capitalista como o nosso. Não tem como harmonizar duas antíteses: de um lado estrangeiros comprando terras aos montes, formando latifundios. De outra mão, pobres, miseráveis, em semi escravidão, sem terra para plantar. Sim algo tem que ser feito. Precisamos urgentemente, e já com muito atraso distribuir terra para quem tenha vocação para o plantio. Reforma agrária pode parecer coisa de comunista, socialista, mas em nosso país é questão de justiça, não é mais e ha muito tempo apenas um quesito ideológico. É algo que careçe ser incorporado em todos os governos, tenham eles a origem que tiverem. A verdade é que temos muita terra, e muita gente sem um pedaço de chão.; Isso urge que seja alterado. 26 opiniões
avalie fechar
Rogerio Rocha (394) 29/07/2008 13h51
Rogerio Rocha (394) 29/07/2008 13h51
É difícil ver pessoas tentando justificar as agressões do MST com erros passados e ficar quieto.
Este tipo de atitude é o mais puro exemplo da "mentalidade do subdesenvolvido". E enquanto persistir esta mentalidade o Brasil continuará rumando a passos largos para .....
continuar um país subdesenvolvido.
A atitude certa a ser tomada é se as leis são arcaícas ou erradas, então que se mudem as leis, mas SEMPRE que estas sejam respeitadas por todos.
Enquanto o brasileiro persistir na posição fácil de usar erros do passado para defender os erros do presente não iremos a lugar nenhum.
Houveram grilagens? Que seja aplicada a lei e estas terras retornem aos seus legítimos donos.
O estatuto da terra está errado? Que se faça um novo.
Mas, SEMPRE, que as leis sejam cumpridas.
Fazer a apologia das invasões usando "motivos sociais" como justificativa é, para dizer o mínimo, um exemplo grosseiro e mal acabado de falta de cidadania.
Se alguém acha que o atual modelo de "reforma agrária" vai resolver algum problema social que comece uma campanha para que o estatuto da terra seja cumprido pelo governo do grande líder, mas nunca que se apoie ações que, todos sabemos, não contribuem em nada para resolver os graves problemas sociais do país. Estas ações executadas pelo MST só tem objetivos políticos e o MST usa esta massa apenas com fins políticos, pouco se importando com o destino dos assentados.
15 opiniões
avalie fechar
Rogerio Rocha (394) 29/07/2008 12h19
Rogerio Rocha (394) 29/07/2008 12h19
Lady Yvonne Ferreira, voltastes!!!
Sim, concordo contigo. Para ocupar o "lugar que lhe cabe" no mundo o Brasil precisa promover a justiça social. Mas também e tão importante quanto precisa promover o RESPEITO ÀS LEIS e não a balbúrdia. Precisa promover o TRABALHO e não a ESMOLA GENERALISADA.
Não é verdade? É muito fácil abraçar uma causa fácil e com grande apelo popular. O difiícil é fazer acontecer o desenvolvimento não é mesmo.
É fácil criticar os erros passados, mas é difícil assumir os próprios erros.
Mais ignorante ainda é aquele que conhecendo a realidade não quer tomar conhecimejto dela.
Saudações
14 opiniões
avalie fechar
Yvonne Ferreira (385) 28/07/2008 19h08
Yvonne Ferreira (385) 28/07/2008 19h08
O que vimos acontecer neste momento no meu querido Brasil não é a passagem do "Brasil respeito e cumprimento das leis para o Brasil bendido dos morros"
O Brasil é terra de bandidos.
O que esta acontecendo neste momento e o desnudamento, o levante de um povo maravilhoso, ate em tão amordaçado.
Para ocupar o "lugar que lhe cabe"no mundo é preciso justiça social.
Ignorante é aquele que não conhece a si mesmo e ou representa papeis.
Saudações
60 opiniões
avalie fechar
fabio siqueira ferreira (14) 28/07/2008 18h11
fabio siqueira ferreira (14) 28/07/2008 18h11
O anacrônico e ilegal ato de invasão de terra (inclusive a do Sr. Dantas) se transformou - faz tempo - em excelente negócio para os LÍDERES do MST e assemelhados. As famílias invasoras viraram marionetes e são manipuladas de acordo com o interesse político dos principais líderes. Se tiver sangue aí é o máximo. Vez ou outra o negócio, também, é bom para os invadidos que têm na desapropriação bons lucros imobiliários. Fica como saldo um amontoado de assentados sem saber o que fazer com a terra, isto quando ocorre a desapropriação.
PROMOVER LICITAÇÃO PARA A COMPRA DE TERRAS E, POSTERIOR, DISTRIBUIÇÃO EVITARIA O CONFLITO NO CAMPO, algo melhor que desapropriação. Lembrar-se-á que REFORMA AGRÁRIA não é sinônimo de distribuição de terras apenas. A licitação minimizaria o problema, mas será que o Governo assim quer?
6 opiniões
avalie fechar
Yvonne Ferreira (385) 28/07/2008 15h51
Yvonne Ferreira (385) 28/07/2008 15h51
Nos lhes poremos selas e fortes redeas por que a fome cria escravos...
Levanta meu povo chega de cabresto!
48 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (494)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

 

FolhaShop

Digite produto
ou marca