Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
13/01/2010 - 10h16

"Estão subestimando a nossa isenção", diz deputado que analisará impeachment de Arruda

Publicidade

da Folha Online

Conhecido pelo estilo durão em programa policial na TV, o deputado distrital Geraldo Naves (DEM) rebateu a acusação de que é amigo de envolvidos na crise que abalou o governo do aliado José Roberto Arruda (ex-DEM) e afirmou que o julgamento do governador será "estritamente técnico", informa reportagem publicada nesta quarta-feira pela Folha (a íntegra está disponível para assinantes do jornal e do UOL).

Naves é o novo presidente da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça), responsável por aceitar os pedidos de impeachment contra Arruda na Câmara Legislativa do DF.

"Estão subestimando a nossa isenção. O PT também disse o mesmo sobre isenção na época do mensalão. É tudo igual, não tem diferença. A oposição pode chiar, mas tem um membro na comissão."

Já o ex-assessor e ex-secretário de Arruda, o deputado distrital Raimundo Ribeiro (PSDB), fará o relatório da CPI da Corrupção da Câmara Legislativa do DF e diz que vai convocar o ex-chefe. "Quem me conhece sabe que eu sou difícil de ser pressionado. Serei isento", disse ele em entrevista à Folha (a íntegra está disponível para assinantes do jornal e do UOL).

"Hoje só temos um inquérito, que não comporta nem sequer o contraditório. Vamos trabalhar para trazer a sustentação jurídica para condenar ou absolver. Arruda, Paulo Octávio, Durval Barbosa e os deputados serão convocados. Eles têm que ser ouvidos, me parece tão óbvio."

Segundo ele, as só podem ser culpadas depois de condenadas. "A imagem é impactante, mas não posso condenar por causa de um vídeo que não sei qual foi o contexto."

Leia a reportagem completa na Folha desta quarta-feira, que já está nas bancas.

Assine a Folha

Comentários dos leitores
Igor Bevilaqua (857) 02/02/2010 12h10
Igor Bevilaqua (857) 02/02/2010 12h10
Corruptos de plantão nem bem entraram e já são caríssimos, dispendiosos..., esse dinheiro gasto, jamais vai voltar para o povo em um "custo benefício" adequado..., toda essa dinheirama R$ 613.000,00 ou R$ 7.000.000,00 não voltará jamais à população em forma de benefício algum..., vai sim rechear contas no exterior ou então meias e cuecas além de bolsas..., eles não tem um pingo de vergonha, são caras de pau e tem "CERTEZA DA IMPUNIDADE"..., impunidade essa apoiada totalmente pelo malfadado "stf". sem opinião
avalie fechar
helio marinho (55) 30/01/2010 21h07
helio marinho (55) 30/01/2010 21h07
É a Republica das "Alices",o Estado dos "Vigários",com essas ridiculas reuniões,de organizações criminosas,que tem o sinonimo partidos politicos,são guangues cuidando dos seus proprios e esclusos interesses,fazendo estripulias para fazer crê,que tudo que foi feito,mostrado e visto,não passou de um engano uma ilusão que nada realmente aconteceu e que o fim não era da corrupçao que assola e devasta o País em todos os seus segmentos;se fosse de fato houvesse uma justiça de "clareza solar",injetaria cianureto em cada um dos envolvidos diretamente nesse criminosos hediondo,que cometeram e comentem crimes contra os cidadões,o povo,a sociedade e contra o Estado;e sendo assim suas leis seriam levado a serio,e seus cidadões protegidos e a sociedade respeitada;um Estado que não é temido jamais sera amado e respeitado,pois, o amor a Deus vem do temor do inferno,mas como essas criaturas abominaveis não respeitam e nem crêem em nada,de a eles a ponta da agulha. 2 opiniões
avalie fechar
flavio petry (21) 30/01/2010 16h20
flavio petry (21) 30/01/2010 16h20
Num país de politicos incoerentes com os programas partidários, Aécio Neves foi coerente: Presidente da Republica ou Senador. 1 opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (2305)
Termos e condições
 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página