Publicidade
Publicidade
24/10/2005
-
20h06
da Folha Online
Os advogados do deputado José Dirceu (PT-SP) entraram com novo mandado de segurança com pedido de liminar no STF (Supremo Tribunal Federal) para barrar a tramitação do processo contra ele no Conselho de Ética.
Desta vez, a defesa questiona a legalidade de parte das provas reunidas pelo deputado Julio Delgado (PSB-MG), relator do processo contra Dirceu no Conselho de Ética.
De acordo com a defesa, Delgado não fundamentou o pedido de transferência dos dados telefônicos e bancários que estavam em poder da CPI dos Correios.
Os advogados alegam que, mesmo sem fundamentação, "a transferência de sigilo requisitada foi atendida, e os dados sigilosos foram juntados aos autos", estando as provas eivadas de ilicitude e ilegalidade, obtidas em desrespeito ao princípio constitucional da fundamentação das decisões judiciais.
O relator do processo será o ministro Eros Grau, que na semana passada votou pela suspensão do processo de Dirceu.
No último dia 19, o STF (Supremo Tribunal Federal) negou um outro pedido de liminar que teria esse efeito.
No pedido julgado na semana passada, a defesa havia argumentado que Dirceu não poderia ser acusado de quebra de decoro por fatos que ocorreram quando estava licenciado do mandato, na função de ministro da Casa Civil.
Desde a abertura do processo no Conselho de Ética da Câmara, no início de agosto, Dirceu vinha se preparando para recorrer ao STF com esse argumento.
O deputado petista é acusado de ser o mentor do esquema de distribuição de dinheiro a deputados de partidos aliados em troca de apoio ao governo.
O relator do processo contra Dirceu já apresentou o seu relatório, recomendando a perda do mandato.
A sessão que seria votado o parecer de Delgado aconteceria amanhã. Mas como hoje a sessão foi invalidada por falta de quórum, o deputado ganhou mais um dia de prazo para a votação do seu processo de cassação.
Amanhã, A CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) da Câmara vai julgar o recurso que quer a anulação do seu processo.
Com STF e Folha de S.Paulo
Leia mais
Deputada diz que vai contestar argumentos de relator de caso de Dirceu
Falta de quórum adia mais uma vez votação da cassação de Dirceu
Especial
Leia o que já foi publicado sobre José Dirceu
Leia a cobertura completa sobre a crise em Brasília
José Dirceu tenta novamente barrar processo de cassação no STF
Publicidade
Os advogados do deputado José Dirceu (PT-SP) entraram com novo mandado de segurança com pedido de liminar no STF (Supremo Tribunal Federal) para barrar a tramitação do processo contra ele no Conselho de Ética.
Desta vez, a defesa questiona a legalidade de parte das provas reunidas pelo deputado Julio Delgado (PSB-MG), relator do processo contra Dirceu no Conselho de Ética.
De acordo com a defesa, Delgado não fundamentou o pedido de transferência dos dados telefônicos e bancários que estavam em poder da CPI dos Correios.
Os advogados alegam que, mesmo sem fundamentação, "a transferência de sigilo requisitada foi atendida, e os dados sigilosos foram juntados aos autos", estando as provas eivadas de ilicitude e ilegalidade, obtidas em desrespeito ao princípio constitucional da fundamentação das decisões judiciais.
O relator do processo será o ministro Eros Grau, que na semana passada votou pela suspensão do processo de Dirceu.
No último dia 19, o STF (Supremo Tribunal Federal) negou um outro pedido de liminar que teria esse efeito.
No pedido julgado na semana passada, a defesa havia argumentado que Dirceu não poderia ser acusado de quebra de decoro por fatos que ocorreram quando estava licenciado do mandato, na função de ministro da Casa Civil.
Desde a abertura do processo no Conselho de Ética da Câmara, no início de agosto, Dirceu vinha se preparando para recorrer ao STF com esse argumento.
O deputado petista é acusado de ser o mentor do esquema de distribuição de dinheiro a deputados de partidos aliados em troca de apoio ao governo.
O relator do processo contra Dirceu já apresentou o seu relatório, recomendando a perda do mandato.
A sessão que seria votado o parecer de Delgado aconteceria amanhã. Mas como hoje a sessão foi invalidada por falta de quórum, o deputado ganhou mais um dia de prazo para a votação do seu processo de cassação.
Amanhã, A CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) da Câmara vai julgar o recurso que quer a anulação do seu processo.
Com STF e Folha de S.Paulo
Leia mais
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice
