Publicidade
Publicidade
05/12/2005
-
12h37
ROSE ANE SILVEIRA
da Folha Online, em Brasília
O presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), ministro Carlos Velloso, defendeu nesta segunda-feira a manutenção da verticalização nas eleições. "A verticalização é moralizadora. Fortalece os partidos e evita que os partidos participem de conchavos. Não quero que pareça que estou fazendo uma interferência no Legislativo, mas se eu pudesse opinar, sem representar interferência, eu defenderia a manutenção da verticalização", disse Velloso, que participou hoje de um seminário na OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) sobre legislação eleitoral.
A PEC (Proposta de Emenda Constitucional) que prevê o fim da verticalização pode ser votada, em primeiro turno, nesta terça-feira no plenário da Câmara dos Deputados.
De acordo com o texto da emenda constitucional, a obrigatoriedade da verticalização fica extinta e permite aos partidos políticos, em qualquer nível (estadual, municipal e federal), terem autonomia para estabelecer as coligações sem a obrigatoriedade de repeti-las nos demais níveis partidários.
A obrigatoriedade de verticalização foi determinada pelo TSE em fevereiro de 2002, que considerou inconstitucional um dos artigos da Lei Eleitoral. Das grandes legendas com representação no Congresso somente o PT se colocou contra o fim da verticalização.
Cassação
O presidente do TSE comentou ainda o processo de cassação do ex-deputado José Dirceu (PT-SP) e avaliou que cabia realmente ao Legislativo e não ao Judiciário definir o destino do ex-ministro-chefe da Casa Civil do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. "A questão foi decidida na Câmara em um julgamento político feito pelos seus pares."
A defesa do ex-deputado alegou que o processo só poderia prosseguir no Congresso depois que tivesse sido julgado no Judiciário. Esta tese não foi aceita por Velloso. "Este é um julgamento político/jurídico, mas é um julgamento que não tem a formalidade de um processo jurídico. Um caso de decoro deve ficar no âmbito do parlamento."
Leia mais
Câmara vota amanhã fim da verticalização das alianças políticas
Verticalização opõe PT a Lula e a aliados
Presidente do TSE defende aumento da pena para crime de caixa dois
Presidente do TSE vê denúncia contra Alencar como "caso concreto"
Especial
Leia o que já foi publicado sobre o fim da verticalização nas eleições
Velloso defende manutenção da verticalização nas eleições
Publicidade
da Folha Online, em Brasília
O presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral), ministro Carlos Velloso, defendeu nesta segunda-feira a manutenção da verticalização nas eleições. "A verticalização é moralizadora. Fortalece os partidos e evita que os partidos participem de conchavos. Não quero que pareça que estou fazendo uma interferência no Legislativo, mas se eu pudesse opinar, sem representar interferência, eu defenderia a manutenção da verticalização", disse Velloso, que participou hoje de um seminário na OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) sobre legislação eleitoral.
A PEC (Proposta de Emenda Constitucional) que prevê o fim da verticalização pode ser votada, em primeiro turno, nesta terça-feira no plenário da Câmara dos Deputados.
De acordo com o texto da emenda constitucional, a obrigatoriedade da verticalização fica extinta e permite aos partidos políticos, em qualquer nível (estadual, municipal e federal), terem autonomia para estabelecer as coligações sem a obrigatoriedade de repeti-las nos demais níveis partidários.
A obrigatoriedade de verticalização foi determinada pelo TSE em fevereiro de 2002, que considerou inconstitucional um dos artigos da Lei Eleitoral. Das grandes legendas com representação no Congresso somente o PT se colocou contra o fim da verticalização.
Cassação
O presidente do TSE comentou ainda o processo de cassação do ex-deputado José Dirceu (PT-SP) e avaliou que cabia realmente ao Legislativo e não ao Judiciário definir o destino do ex-ministro-chefe da Casa Civil do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. "A questão foi decidida na Câmara em um julgamento político feito pelos seus pares."
A defesa do ex-deputado alegou que o processo só poderia prosseguir no Congresso depois que tivesse sido julgado no Judiciário. Esta tese não foi aceita por Velloso. "Este é um julgamento político/jurídico, mas é um julgamento que não tem a formalidade de um processo jurídico. Um caso de decoro deve ficar no âmbito do parlamento."
Leia mais
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice