Publicidade
13/12/2005
-
18h52
O perito criminal Tomilis Ribeiro da Silva, um dos envolvidos na investigação da chacina ocorrida em 31 de março na Baixada Fluminense, admitiu nesta terça-feira que os exames foram feitos rapidamente e atribuiu a pressa à preservação dos moradores de Nova Iguaçu e Queimados.
"Crianças iriam para o colégio e não precisavam ver aquela carnificina por ali", disse.
Na ocasião, criminosos mataram a tiros 30 pessoas e feriram outras duas em diferentes pontos de ambos municípios. Nove policiais militares estão presos acusados de envolvimento no crime. Dois deles foram soltos recentemente, por ordem judicial.
Silva --relator dos trabalhos feitos em Nova Iguaçu-- foi ouvido em uma audiência pública da Comissão de Direitos Humanos da Alerj (Assembléia Legislativa do Rio). Somente ele e outros dois peritos envolvidos no caso compareceram. No total, 15 foram convidados a participar.
Durante a audiência, o deputado Paulo Ramos (PDT) contestou a eficiência do trabalho dos peritos, realizado durante a madrugada. Ele disse que, em Nova Iguaçu, apenas um profissional fez a investigação de cinco locais diferentes. Outro trabalhou, sozinho, em Queimados.
"Foi feito às pressas, durante a madrugada, somente por uma pessoa?" Para Ramos, "as investigações foram feitas da pior maneira possível. Nem a reconstituição da polícia foi feita durante o processo".
Outro perito presente na audiência, Márcio Borges Coelho, contestou. "Realmente, não é recomendável fazer a perícia em cinco locais de crime somente com um perito, mas é possível fazer. E nós fizemos bem".
Por telefone, a reportagem não conseguiu entrar em contato com os peritos, para comentar o andamento da audiência.
Especial
Leia o que já foi publicado sobre chacinas
Leia o que já foi publicado sobre grupos de extermínio
Leia a cobertura completa sobre a chacina na Baixada Fluminense
Peritos admitem pressa ao investigar chacina, mas negam falhas
Publicidade
da Folha OnlineO perito criminal Tomilis Ribeiro da Silva, um dos envolvidos na investigação da chacina ocorrida em 31 de março na Baixada Fluminense, admitiu nesta terça-feira que os exames foram feitos rapidamente e atribuiu a pressa à preservação dos moradores de Nova Iguaçu e Queimados.
"Crianças iriam para o colégio e não precisavam ver aquela carnificina por ali", disse.
Na ocasião, criminosos mataram a tiros 30 pessoas e feriram outras duas em diferentes pontos de ambos municípios. Nove policiais militares estão presos acusados de envolvimento no crime. Dois deles foram soltos recentemente, por ordem judicial.
Silva --relator dos trabalhos feitos em Nova Iguaçu-- foi ouvido em uma audiência pública da Comissão de Direitos Humanos da Alerj (Assembléia Legislativa do Rio). Somente ele e outros dois peritos envolvidos no caso compareceram. No total, 15 foram convidados a participar.
Durante a audiência, o deputado Paulo Ramos (PDT) contestou a eficiência do trabalho dos peritos, realizado durante a madrugada. Ele disse que, em Nova Iguaçu, apenas um profissional fez a investigação de cinco locais diferentes. Outro trabalhou, sozinho, em Queimados.
"Foi feito às pressas, durante a madrugada, somente por uma pessoa?" Para Ramos, "as investigações foram feitas da pior maneira possível. Nem a reconstituição da polícia foi feita durante o processo".
Outro perito presente na audiência, Márcio Borges Coelho, contestou. "Realmente, não é recomendável fazer a perícia em cinco locais de crime somente com um perito, mas é possível fazer. E nós fizemos bem".
Por telefone, a reportagem não conseguiu entrar em contato com os peritos, para comentar o andamento da audiência.
Especial
