Publicidade
Publicidade
14/08/2000
-
19h20
FABIANE LEITE
da Folha Online
O procurador-geral de Justiça de São Paulo, José Geraldo Brito Filomeno, entrou hoje à tarde com um novo recurso no TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo) para anular o julgamento do dia 12 de julho da Câmara Municipal em que o prefeito de São Paulo, Celso Pitta (PTN), foi absolvido após processo de impeachment.
A absolvição ocorreu depois de uma votação secreta.
O recurso apresentado, chamado agravo regimental, é encaminhado ao órgão especial do TJ-SP, de que fazem parte os 25 desembargadores mais antigos do tribunal.
O agravo regimental deve ser distribuído amanhã. O órgão especial, no entanto, só tem sessões às quartas-feiras, e ainda não se sabe se o recurso entrará na pauta desta semana dos desembargadores.
O presidente do TJ-SP (Tribunal de Justiça), Márcio Martins Bonilha, indeferiu hoje um pedido de reconsideração do Ministério Público para que o julgamento fosse anulado.
O pedido de reconsideração tinha sido feito na quinta-feira passada, após Bonilha ter decidido anular artigos da Lei Orgânica do Município e do regimento da Câmara que permitiam a votação secreta do impeachment.
Bonilha tomou esta decisão com base em medida do STF (Supremo Tribunal Federal), do dia 1º de agosto, que vetou a votação secreta do impeachment do governador e de deputados estaduais prevista na Constituição Estadual.
Os artigos da Lei Orgânica do Município e do regimento da Câmara que possibilitavam a votação secreta do impeachment do prefeito eram baseados na Constituição Estadual.
Filomeno requisitou que a decisão de vetar a votação secreta no município tivesse efeito retroativo, anulando o julgamento de Pitta, o que não foi concedido pelo tribunal.
O procurador insistiu, por meio do pedido de reconsideração, que foi negado.
No agravo regimental Filomeno volta a argumentar que a decisão de vetar a votação secreta tem de ter efeitos retroativos. Ele argumenta que em um julgamento do STF de 30 de junho de 1997 foi concedida medida liminar com efeito retroativo para suspender a eficácia de dispositivos da Constituição de Santa Catarina que disciplinavam irregularmente o julgamento do impeachment do governador.
A decisão do STF, naquela ocasião, beneficiou o então governador de Santa Catarina Paulo Afonso Vieira, que foi reconduzido ao cargo após o julgamento que o afastou ser anulado pelo tribunal.
Que nota você dá para a Câmara após a absolvição de Pitta? Vote na enquete
O Pittagate vai interferir no seu voto? Vote na enquete
Leia mais sobre o Pittagate na Folha Online
Leia mais notícias de cotidiano na Folha Online
Discuta esta notícia nos Grupos de Discussão da Folha Online
Procuradoria recorre novamente para anular absolvição de Pitta
Publicidade
da Folha Online
O procurador-geral de Justiça de São Paulo, José Geraldo Brito Filomeno, entrou hoje à tarde com um novo recurso no TJ-SP (Tribunal de Justiça de São Paulo) para anular o julgamento do dia 12 de julho da Câmara Municipal em que o prefeito de São Paulo, Celso Pitta (PTN), foi absolvido após processo de impeachment.
A absolvição ocorreu depois de uma votação secreta.
O recurso apresentado, chamado agravo regimental, é encaminhado ao órgão especial do TJ-SP, de que fazem parte os 25 desembargadores mais antigos do tribunal.
O agravo regimental deve ser distribuído amanhã. O órgão especial, no entanto, só tem sessões às quartas-feiras, e ainda não se sabe se o recurso entrará na pauta desta semana dos desembargadores.
O presidente do TJ-SP (Tribunal de Justiça), Márcio Martins Bonilha, indeferiu hoje um pedido de reconsideração do Ministério Público para que o julgamento fosse anulado.
O pedido de reconsideração tinha sido feito na quinta-feira passada, após Bonilha ter decidido anular artigos da Lei Orgânica do Município e do regimento da Câmara que permitiam a votação secreta do impeachment.
Bonilha tomou esta decisão com base em medida do STF (Supremo Tribunal Federal), do dia 1º de agosto, que vetou a votação secreta do impeachment do governador e de deputados estaduais prevista na Constituição Estadual.
Os artigos da Lei Orgânica do Município e do regimento da Câmara que possibilitavam a votação secreta do impeachment do prefeito eram baseados na Constituição Estadual.
Filomeno requisitou que a decisão de vetar a votação secreta no município tivesse efeito retroativo, anulando o julgamento de Pitta, o que não foi concedido pelo tribunal.
O procurador insistiu, por meio do pedido de reconsideração, que foi negado.
No agravo regimental Filomeno volta a argumentar que a decisão de vetar a votação secreta tem de ter efeitos retroativos. Ele argumenta que em um julgamento do STF de 30 de junho de 1997 foi concedida medida liminar com efeito retroativo para suspender a eficácia de dispositivos da Constituição de Santa Catarina que disciplinavam irregularmente o julgamento do impeachment do governador.
A decisão do STF, naquela ocasião, beneficiou o então governador de Santa Catarina Paulo Afonso Vieira, que foi reconduzido ao cargo após o julgamento que o afastou ser anulado pelo tribunal.
Que nota você dá para a Câmara após a absolvição de Pitta? Vote na enquete
O Pittagate vai interferir no seu voto? Vote na enquete
Leia mais sobre o Pittagate na Folha Online
Leia mais notícias de cotidiano na Folha Online
Discuta esta notícia nos Grupos de Discussão da Folha Online
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Sem PM nas ruas, poucos comércios e ônibus voltam a funcionar em Vitória
- Sem-teto pede almoço, faz elogios e dá conselhos a Doria no centro de SP
- Ato contra aumento de tarifas termina em quebradeira e confusão no Paraná
- Doria madruga em fila de ônibus para avaliar linha e ouve reclamações
- Vídeos de moradores mostram violência em ruas do ES; veja imagens
+ Comentadas
- Alessandra Orofino: Uma coluna para Bolsonaro
- Abstinência não é a única solução, diz enfermeira que enfrentou cracolândia
+ EnviadasÍndice