Publicidade
Publicidade
14/03/2006
-
10h14
PAULO GALDIERI
da Folha de S.Paulo
Cansados de serem objeto de críticas e de desconfianças ao fim de cada partida, os árbitros do futebol paulista resolveram contra-atacar e passarem de observados a observadores dos fatos que ocorrem dentro dos gramados.
O Sindicato dos Árbitros do Estado de São Paulo (Safesp) criou um sistema para fazer com técnicos e jogadores o que é feito com seus associados. Após cada rodada em que times paulistas tenham atuado, a entidade pretende divulgar em seu site oficial uma avaliação das partidas.
Segundo Sérgio Corrêa da Silva, presidente do Safesp, o intuito é demonstrar que, assim como os juizes, treinadores e atletas também erram durante os jogos e que os resultados dos confrontos não podem ser freqüentemente imputados a atuações da arbitragem.
"O árbitro é sempre colocado em dúvida, mas não só pelo lado técnico. Sempre falam que em todos os jogos os árbitros são mal-intencionados", diz Corrêa. "O juiz está sob pressão o tempo todo. Está no fio da navalha. Existe um exagero nas cobranças sobre a arbitragem", completa o sindicalista, que também já foi árbitro.
Outro objeto de observação do sindicato dos árbitros, segundo seu presidente, será a administração dos clubes. Sobretudo as contratações de atletas. "Os dirigentes também erram na hora de adquirir jogadores", afirma Corrêa.
O problema, por enquanto, é a maneira como o sindicato achou para fazer as avaliações. As críticas aos outros "personagens" do futebol não serão feitas a partir de observações de membros do sindicato. Serão baseadas nas opiniões e relatos da imprensa sobre a atuação dos jogadores, dos técnicos ou se determinada contratação foi boa ou ruim.
"Vamos fazer uma análise geral do que a imprensa destacar. As críticas também são contundentes em relação aos jogadores e aos técnicos, mas essa leitura acaba não sendo feita", analisa o presidente do Safesp.
O dirigente do sindicato diz não temer ser acusado de tentar desviar o foco com relação aos problemas ocorridos no Brasileiro do ano passado, quando o ex-árbitro Edilson Pereira de Carvalho manipulou resultados. "A minha assessoria de imprensa me alertou para isso, mas acho que mesmo assim temos que fazer."
Para o presidente da comissão de arbitragem da Federação Paulista de Futebol, o coronel da reserva da PM Marcos Marinho, a atitude do Safesp não deverá ajudar nem atrapalhar seu trabalho.
"O que o sindicato faz é problema dele", diz, sem reprovar a idéia. "Eles estão indo em defesa dos associados. É uma forma de mostrar que todos são suscetíveis a erros. Está havendo um preconceito com árbitros."
Especial
Leia mais notícias no especial do Campeonato Paulista-2006
Árbitros passam a avaliar erros de jogadores e técnicos
Publicidade
da Folha de S.Paulo
Cansados de serem objeto de críticas e de desconfianças ao fim de cada partida, os árbitros do futebol paulista resolveram contra-atacar e passarem de observados a observadores dos fatos que ocorrem dentro dos gramados.
O Sindicato dos Árbitros do Estado de São Paulo (Safesp) criou um sistema para fazer com técnicos e jogadores o que é feito com seus associados. Após cada rodada em que times paulistas tenham atuado, a entidade pretende divulgar em seu site oficial uma avaliação das partidas.
Segundo Sérgio Corrêa da Silva, presidente do Safesp, o intuito é demonstrar que, assim como os juizes, treinadores e atletas também erram durante os jogos e que os resultados dos confrontos não podem ser freqüentemente imputados a atuações da arbitragem.
"O árbitro é sempre colocado em dúvida, mas não só pelo lado técnico. Sempre falam que em todos os jogos os árbitros são mal-intencionados", diz Corrêa. "O juiz está sob pressão o tempo todo. Está no fio da navalha. Existe um exagero nas cobranças sobre a arbitragem", completa o sindicalista, que também já foi árbitro.
Outro objeto de observação do sindicato dos árbitros, segundo seu presidente, será a administração dos clubes. Sobretudo as contratações de atletas. "Os dirigentes também erram na hora de adquirir jogadores", afirma Corrêa.
O problema, por enquanto, é a maneira como o sindicato achou para fazer as avaliações. As críticas aos outros "personagens" do futebol não serão feitas a partir de observações de membros do sindicato. Serão baseadas nas opiniões e relatos da imprensa sobre a atuação dos jogadores, dos técnicos ou se determinada contratação foi boa ou ruim.
"Vamos fazer uma análise geral do que a imprensa destacar. As críticas também são contundentes em relação aos jogadores e aos técnicos, mas essa leitura acaba não sendo feita", analisa o presidente do Safesp.
O dirigente do sindicato diz não temer ser acusado de tentar desviar o foco com relação aos problemas ocorridos no Brasileiro do ano passado, quando o ex-árbitro Edilson Pereira de Carvalho manipulou resultados. "A minha assessoria de imprensa me alertou para isso, mas acho que mesmo assim temos que fazer."
Para o presidente da comissão de arbitragem da Federação Paulista de Futebol, o coronel da reserva da PM Marcos Marinho, a atitude do Safesp não deverá ajudar nem atrapalhar seu trabalho.
"O que o sindicato faz é problema dele", diz, sem reprovar a idéia. "Eles estão indo em defesa dos associados. É uma forma de mostrar que todos são suscetíveis a erros. Está havendo um preconceito com árbitros."
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Guga perde processo milionário no Carf e diz que decisão é 'lamentável'
- Super Bowl tem avalanche de recordes em 2017; veja os principais
- Brady lidera maior virada da história do Super Bowl e leva Patriots à 5ª taça
- CBF quer testar uso de árbitro de vídeo no Brasileiro deste ano
- Fifa estuda usar recurso de imagem para árbitros na Copa do Mundo-18
+ Comentadas