Tablet da Apple

A Apple lançou em 27 de janeiro de 2009 seu esperado computador tablet, o iPad, que parece um "iPhone expandido", nas palavras do próprio fundador da companhia, Steve Jobs. Grupos de mídia esperam se aproveitar do lançamento para atrair novos leitores, mas analistas recomendam cautela.

Leia mais

Steve Jobs apresenta iPad, o aguardado tablet da Apple

Mais resultados: 1 2

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Alexandre Neto (3) 02/02/2010 12h54

Você quis depreciar o lançamento ou exaltar a saga vitoriosa do Jobs??
A manchete nada tem a ver com o conteúdo da sua matéria!!!
Parafraseando você (a respeito das entradas USB): Quem precisa da mídia? Po, instrumentaço de educação e cultura com oportunidades diárias de mudar as pessoas, que vocês tem nas mãos... Mas parece que gostam apenas de brincar, nesse grande "Mondo GaGa"... Mais do mesmo, QUALQUER site tem!!!
Grande abraço.

2 opiniões
avalie fechar

Danilo B (16) 29/01/2010 14h37

Humm, não sei não. Vangarda é um negócio de risco. Nem sempre você vai acertar. O fato é que a Apple tem gordura para queimar depois do iPhone e do iPod (que são bons mesmo), então essa coisa deve ser sim um sucesso de vendas.
Mas minha opinião pessoal é que esse brinquedo novo é de pouca utilidade. Para ser sincero acho que até o Steve Jobs acha isso também, mas a empresa vive de lançamentos tinha que lançar outro antes de acabar o ciclo de vida do iPhone e isso foi o melhor que eles conseguiram pensar.
Só compro se for por 100 reais.

8 opiniões
avalie fechar

Alexandre Mello (1) 29/01/2010 14h31

Cosme, o iPad foi inventado pra redefinir os netbooks. Esse é a versão 1 do treco e com certeza melhorias virão. Quanto ao preconceito, que Mac é coisa pra designer e artista, experimente usar o iWork, que tem versão pra iPad. É o Office, nos padrões Apple. É MUITO melhor que a concorrência, em facilidade de uso, praticidade e beleza. Historinha rápida: fui chamado na escola dos meus filhos e pediram que parasse de ajuda-los com os trabalhos. Eu não tinha ajudado. Fizeram sozinhos, usando o iWork.

4 opiniões
avalie fechar

petra fan (31) 29/01/2010 14h27

ainda tem gente que acha que Macs são só para estúdios gráficos ou de som.
o pessoal precisa chegar ao século XX, pelo menos. nem precisa ser o XXI.

4 opiniões
avalie fechar

Lucas Gondim (3) 29/01/2010 00h56

Analizando o que a apple fez até hoje e o que demonstrou com a apresentação do iPad, não acredito que eles tenham errado feio como alguns dizem. Vocês, nós, meros mortais com certeza adorariamos pagar 500 dolares por um tablet touchscreen com câmera embutida, sistema operacional OS e todos os brinquedinhos que os mac`s nós permitem. Mr Jobs com certeza está muitos passos a frente e este é só o começo ao lancar este humilde iPad que para ele, Mr Jobs, é mais um Kindle evoluído que conecta na internet. Para um futuro próximo com certeza nos vai apresentar a nova linha de macbook`s pro ou seria uma evolução do air, com tela touchscreen, que se torna em alto relevo quando o teclado é necessitado, tecnologia que por sinal é patenteada pela apple e tudo mais que para muitos faltou no ipad e na verdade não faltou, eles só não mostraram as cartas que tem na manga no momento. Tudo isso é estratégico e eles sabem muito bem fazer isto!!!

7 opiniões
avalie fechar

valdiana almeida (1) 28/01/2010 23h00

Jobs é mesmo um gênio, com certeza o ipad vai acabar com os netbooks pois a maioria da população só usa mesmo computador
pra acessar internet! Eu continuo com meu iPhone até lançarem
uma nova versão do iPad com tv digital e telefonia. Gênio ! T
Os produtos Apple são mais que status, uma ferramenta eficiente e inovadora q muda a vida de quem usa.

8 opiniões
avalie fechar

cosme santos (11) 28/01/2010 20h14

Steve Jobs com suas tecnologias fechadas. Só pra profissionais gráficos ou Leigos.

18 opiniões
avalie fechar

Arnaldo Vieira Neto (5) 28/01/2010 18h58

Essas críticas de futurólogos falidos parece coisa dos Micro$ofredores: é dor de cutuvelo. Querer comparar o iPad com aquela inhaca do Kindle é forçar a barra. Eu tenho o eReader da sony, que é muuuuuuito melhor e posso garantir qie a tecnologia e-Ink é mais papo que outra coisa. Para quem lê muito, o tamanho do iPad é muito melhor que o pocket book desses que tem aí no mercado. Tanto é que já existe o Kindle DX. A bateria dura 10 horas no uso em vídeo. Dura até 30 horas no uso em leitura. Já estou me preparando para comprar o meu. Como dizia Ibrahim Sued, pai do Amaury Jr., SORRY PERIFERIA!!!! Fiquem com essas porcarias do Tio Bill, que eu fico feliz com a tecnologia Mac.
Abs

14 opiniões
avalie fechar

Eduardo Souza (2) 28/01/2010 18h03

Não vai pegar mesmo: se foi projetado com longa bateria pra filmes e internet, quem no mundo vai ficar horas segurando ele pra ver filme ou ficar na web, contra um notebook que se ajusta a posição da tela pra um conforto, sem ter que carregar nada (mãos livres). Furo absoluto da Apple. Eu não comparia mesmo.

8 opiniões
avalie fechar

Valentin Makovski (524) 28/01/2010 15h43

Quando chegar, e estiver nacionalizado no Brasil, 1 vou comprar. Super prático e uma beleza de maquina,

4 opiniões
avalie fechar

Raphael Guedes (1) 28/01/2010 14h18

A carga tributária no Brasil inviabiliza o seu desenvolvimento tecnológico, isso é um absurdo.

9 opiniões
avalie fechar

Rodrigo Faria (1) 28/01/2010 14h06

Realmente não posso concordar com a opinião do Diógenes.
Diógenes provavelmente digita do alto do seu windows 7 e acha que tudo que a Apple faz é hype ou algo assim. Não acredito que a palavra para definir a Apple seja inovadora, mas sim competente. São responsáveis pelos melhores notebooks e pelo melhor OS do mundo (quem trabalha 10 horas por dia na frente de um macbook sabe do que estou falando), tem o melhor tocador de mp3 (ipod) e tem o formato de maior sucesso no mundo na venda de aplicativos, musicas e videos. (app store e itunes store). Claro que cometem erros (iphones capados e midias com excesso de DRM), mas geralmente arrumam e melhoram esses serviços (como no caso da itunes store que agora vendem musicas sem DRM).
Achar que o Ipad é um iphone de Itú, na minha opnão, é uma miopia e bairrismo, já que todos os grandes analistas do mundo apontam Tablets como os substitutos lógicos dos notebooks.

13 opiniões
avalie fechar

Fernando Mota (2) 28/01/2010 13h43

Num pais de Programas do Gugu...e Domingoes do Faustao..... quem vai comprar um IPAD para usar como Book readers ???? Pobreza intelectual é tao grave quanto a financeira.....

7 opiniões
avalie fechar

Carlos Moller (1) 28/01/2010 13h37

é uma das "reportagens" mais equivocadas da Folha... tão equivocada quanto àqueles que riram dos comentários.
a Apple disse que o iPad é substituto do iPhone? não. a Apple disse que é um tablet: sim. alguém aí consegue levar laptop ou netbook no bolso? não. portanto a comparação com o iPhone só mostra o despreparo da imprensa nacional quando o assunto é tecnologia.
alguém aí se deu ao trabalho de ir ver as especificações técnicas do iPad? estão todas no site da Apple... inclusive, olha só, menciona o USB. é só pesquisar antes de escrever....
no mais, é ver se vai funcionar como e-reader mesmo, com conforto.

18 opiniões
avalie fechar

carlos alberto (1) 28/01/2010 13h08

A ideia desse aparelho seria boa se não fosse por alguns problemas. O sistema operacional nao vai rodar a maioria dos softwares do windows como word e excel, é apenas um iphne gigante, com uma memoria pifia, nem como ebook é interessante por o brilho da tela de LCD é intenso, no minimo teria que ser uma tela de OLED. Mas se alguem quiser um equipamento melhor pesquise o Archos pc 9, este sim roda o windows e podera rodar todos os seus programas, apesar da tela ser em LCD tambem. Quem comprar esse aparelho da apple jogara dinheiro no lixo, MR jobs nao conseguira enganar ninguem com um aparelho tão limitado assim

11 opiniões
avalie fechar

Ari Silveira (2) 28/01/2010 12h57

Danilo B está equivocado. iPod e iPhone podem ser bons, mas o melhor produto da Apple ainda é o Mac, ou melhor, é seu sistema operacional, o Mac OS X. Quem tem a oportunidade de comparar, jamais vai querer saber de Windows de novo. De resto, realmente, o iPad é um iPhonão, com todas as limitações do iPhone OS, como a ausência de multitarefa. Não digo que o iPad esteja fadado ao fracasso, mas fiquei frustrado ao ver que ele não roda o OS X. E, por R$ 2 mil, compensa muito mais comprar o MacBook branco, que está muito mais barato que muito PC furreca por aí.

5 opiniões
avalie fechar

Erico Leite (2) 28/01/2010 12h10

O pior é que vai custar mais de 2000 reais sim, mas no brasil tem muitos sobmissos, que pagam esse valor só pra mostrar e falar que tem. Moramos num país vergonhoso e com muita, mas MUITA gente burra.

8 opiniões
avalie fechar

Sergio Sakai (1) 28/01/2010 11h30

A vantagem do iPad é justamente que ele é simples.
Um colunista escreveu em 1998: "O iMac é limpo, elegante, livre de drive de disquete - e está condenado ao fracasso".

7 opiniões
avalie fechar

Rodrigo Grunwald (3) 28/01/2010 11h09

Enquanto eles (EUA) têm empresas e universidades que cooperam entre si criando marcas, produtos e serviços que geram bilhões em arrecadação para aquele país, nós (Brasil) temos universidades privadas podres e cheias de cursos inúteis; universidades públicas à bancarrota e com professores pseudo-esquerdistas e medríocres, e uma elite empresarial e comercial que só pensa em explorar o potencial de consumo das classes ignorantes C e D, que não possuem qualquer poder de exigência e de qualidade e serviço. Que continuemos a exportar commodities e que sejamos a 5.a economia em concentração de renda do mundo. Sem educação e cultura (coisa que não há no Brasil) este país nunca deixará de ser o que é. O Haiti é aqui.

33 opiniões
avalie fechar

Glauber Costa (6) 28/01/2010 11h02