Publicidade
Publicidade
12/04/2005
-
16h14
da Folha Online
A agência de notícias Associated Press e oito jornais norte-americanos divulgaram apoio aos blogueiros processados pela Apple. O site da "BBC", que divulgou a notícia, não cita o nome dos oito diários.
No mês passado, o juiz James Kleinberg, do tribunal de Santa Clara (Califórnia), decidiu que a empresa de Steve Jobs poderia ter acesso ao nome das fontes que forneceram informações sobre um novo produto a três sites.
De acordo com Kleinberg, o interesse da empresa em manter seus lançamentos sob sigilo é mais importante do que o direito de informação do público sobre esses produtos, e também o direito de divulgação por parte de blogueiros.
Os oito veículos e a agência abriram um processo para que esses internautas tenham o direito de proteger suas fontes.
Caso isso não aconteça, afirmam, os jornalistas poderiam ficar receosos em publicar histórias de interesse público --repórteres podem, por lei, manter o nome de suas fontes em sigilo.
"Escândalos corporativos envolvendo empresas como a WorldCom e a Enron tiveram informações publicadas pela imprensa que as envolvidas gostariam de ter mantido em sigilo", diz o processo dos veículos, segundo a "BBC".
O juiz divulgou sua decisão três meses depois que a empresa de Steve Jobs abriu processos contra os indivíduos que fizeram as divulgações --nas ações seus nomes não são citados.
Os acusados publicaram informações sobre o Asteroid, um software de música em desenvolvimento, nos sites Apple Insider, Think Secret e PowerPage.
Leia mais
Apple terá acesso a fontes que divulgam produtos sob sigilo
"Populares" da Apple chegam ao Brasil ainda este mês
Especial
Leia o que já foi publicado sobre a Apple
Jornalistas apóiam blogueiros processados pela Apple
Publicidade
A agência de notícias Associated Press e oito jornais norte-americanos divulgaram apoio aos blogueiros processados pela Apple. O site da "BBC", que divulgou a notícia, não cita o nome dos oito diários.
No mês passado, o juiz James Kleinberg, do tribunal de Santa Clara (Califórnia), decidiu que a empresa de Steve Jobs poderia ter acesso ao nome das fontes que forneceram informações sobre um novo produto a três sites.
De acordo com Kleinberg, o interesse da empresa em manter seus lançamentos sob sigilo é mais importante do que o direito de informação do público sobre esses produtos, e também o direito de divulgação por parte de blogueiros.
Os oito veículos e a agência abriram um processo para que esses internautas tenham o direito de proteger suas fontes.
Caso isso não aconteça, afirmam, os jornalistas poderiam ficar receosos em publicar histórias de interesse público --repórteres podem, por lei, manter o nome de suas fontes em sigilo.
"Escândalos corporativos envolvendo empresas como a WorldCom e a Enron tiveram informações publicadas pela imprensa que as envolvidas gostariam de ter mantido em sigilo", diz o processo dos veículos, segundo a "BBC".
O juiz divulgou sua decisão três meses depois que a empresa de Steve Jobs abriu processos contra os indivíduos que fizeram as divulgações --nas ações seus nomes não são citados.
Os acusados publicaram informações sobre o Asteroid, um software de música em desenvolvimento, nos sites Apple Insider, Think Secret e PowerPage.
Leia mais
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Novo acelerador de partículas brasileiro deve ficar pronto até 2018
- Robôs que fazem sexo ficam mais reais e até já respondem a carícias
- Maratona hacker da ONU premia app que conecta médico a pacientes do SUS
- Confira lista de feeds do site da Folha
- Facebook e Google colaboram para combater notícias falsas na França
+ Comentadas