Publicidade
Publicidade
Caso Jean Charles
Justiça britânica julga Scotland Yard (Polícia Metropolitana de Londres) pela morte do brasileiro Jean Charles de Menezes, aos 27 anos, em 2005, no metrô de Londres. Episódio aconteceu logo após ataques frustrados ao metrô de Londres.
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Alvo de piadas, Barron Trump se adapta à vida de filho do presidente
- Facções terroristas recrutam jovens em campos de refugiados
- Trabalhadores impulsionam oposição do setor de tecnologia a Donald Trump
- Atentado contra Suprema Corte do Afeganistão mata 19 e fere 41
- Regime sírio enforcou até 13 mil oponentes em prisão, diz ONG
+ Comentadas
- Parlamento de Israel regulariza assentamentos ilegais na Cisjordânia
- Após difamação por foto com Merkel, refugiado sírio processa Facebook
+ EnviadasÍndice
primeiro: o cara era ilegal... e aí acabou!!!
avalie fechar
avalie fechar
A Inglaterra cometeu um papelão tão ridículo que fica difícil argumentar. O caso de Jean Charles é uma grande vergonha para uma das polícias com o maior ego do mundo, a britânica. É, ego misturado com racismo não vence o terrorismo internacional.
Compreendo o cansaço do pai de Jean com isso tudo,
certamente ele agora quer ser deixado em paz.
O que fica é a vergonha para os ingleses.
Enquanto em filmes hollywoodianos o James Bond salva o mundo, na vida real Mister Blair e seu sucessor Brown afundam tudo.
Onde está a "eficiência britânica"? Seus "valores civilizados"? 7 tiros na cabeça? Pelas costas? Sobre a "civilidade" britânica os indianos tem muito a dizer, assim como a família de Jean Charles.P.S: Sobre as questões coloniais levantadas pela Ellen, quem tiver interesse leia "Holocaustos Coloniais" de Mike Davis.
avalie fechar
avalie fechar
Se sofremos preconceitos na Europa em geral é porque alguns de nossos compatriotas agiram ilicitamente e premeditadamente.
Não vejo em Jean Charles nenhum coitadinho e tampouco mocinho em que o vilão é a Scotland Yard, que estava fazendo justamente o seu papel que naquele país é levado a sério: segurança pública.
Lembremo-nos que dois dias antes houve um atentado à bomba naquela mesma estação. Ele não andou mais rápido e, sim correu como um fora da lei que é o que ele era.
Com este Governo atual do Sr Luiz Inácio, estamos vivendo uma maior distorção de valores e de leis.
Na minha opinião a Polícia Inglesa agiu como deveria ter agido. Agora se cabe indenização que seja feita da foirma devida e não usar este motivo para extorquir.
itadinho
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
Se você não considera ilegal entrar de forma camuflada, sem documentos, sem passaporte, no país alheio, então você é uma anarquista. Você é também, com certeza, uma das milhares de pessoas que tentam pular a fronteira para ali viver de forma clandestina.
Dessa forma, nem aqui no Brasil é legal se viver aqui. Experimente dar uma volta pela madrugada em qualquer capital brasileira e depare-se com um policial que você estará em maus lençóis. Você ainda não se deu conta - para ver o quanto você é irresponsável - que não se pode dar uma passada sem a permissão do Estado, que controla até os nossos pensamentos. Vá para o centro de uma praça, comece a esculhambar qualquer autoridade e ligeirinho você se verá cercada de policiais. Se tiver filho, deixe-o, por alguns momentos sozinho em casa, e, assim que chegar a notícia aos ouvidos dos agentes do Estado que você estará em dificuldades, podendo até perder a custódia da sua criança. Citei esses exemplos apenas para que você tivesse uma idéia de que o Estado a tudo controla. Em alguns países a sua participação é tão sutil que nem percebemos. Também quando nos comportamos como ditam as normas, as coisas se tornam mais fáceis. Há, no entanto, países mais rigorosos no seu controle sobre a população que podem tornar a vida ali um inferno.
Há pessoas que ainda vivem no século passado. Imaginam o Brasil como um paisinho qualquer que vive cheio de problemas, que é verdade apenas a metade.
avalie fechar
Se tem preconceitos, se existem resistência e proteção de mercados desses Países, é um direito do povo que é o dono supremo de seu País, sua Patria e quem quiser visitar, entrar, tem que respeitar as leis desses Países.
Inventem de irem para Cuba clandestinamente ou para o Iran, Iraque, e outros mundos que todos são protetores de suas Nações.
Temos que respeitar esses direitos e fazer valer os mesmo, somos donos do Brasil e no Brasil, quem vem aqui tem que respeitar nossas leis.
As grandes cidades estão cheias de bolivianos, tem muito Paraguaio, Argentino no Brasil trabalhando aqui como os Brasileiros estão na Europa e nos Estados Unidos.
Agora respeitamos as leis deles e eles quem está aqui tem que respeitar as nossas leis e assim caminha a humanidade, sendo que nem sempre é assim.
O caso do brasileiro morto por engano na Inglaterra, não importa se estava legal ou ilegal, foi uma fatalidade um azar do rapaz e da policia que se enganou quanto a sua identidade e o matou.
Se a familia dele está de acordo com todos com a indenização e tudo já passou, vamos virar a pagina tambem, se a familia aceita o proposto pela policia Inglesa, quem somos nós para julgar, e não podemos tambem julgar a policia de Londres.
Mais uma pagina que podemos virar e continuar, com irregularidades, mas com respeito a soberania da terra onde estamos vivendo.
avalie fechar
Este fator é muito sério para um país que vive sob a sombra do terrorismo, e a Rainha (lê-se aqui o Estado) sempre lutará contra qualquer ameaça. Acho que isso resume bem o caso Jean, claro que não o classifico como ameaça, mas provavelmente o que fez a polícia disparar foi a tensão, o medo, a dúvida. Como todos os ilegais, Jean deveria andar rápido, com certo medo de ser parado e questionado sobre seu passaporte com visto. Este é o caso de centenas de brasileiros na Europa.
Concordo que a polícia britânica deveria tê-lo abordado primeiro e não atirado, violência gera a mesma. Mas também não acho válido brasileiros, feito carpideiras em velório, clamarem por Justiça. Se queremos morar fora, devemos ir legais, devemos jogar na cara deles que obedecemos à lei deles e por isso podemos exigir direitos também, que não somos pobres, foras da lei, primitivos que querem apenas migalhas de pão do banquete real. Se queremos exigir, temos que ter argumentos.
Obs: tanto em sp quanto em londres, nunca sofri nenhum tipo de violência. Posso dizer então que ,ambas as cidades, são seguras.
avalie fechar
Parabéns pelo seu comentário!
Muito bom mesmo.
avalie fechar
maravilhosa suas consideracoes!!
Parabens Mesmo!!
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar
2º - Não foi falado nada no Brasil sobre a adolescente inglesa Kara que foi sumariamente esquartejada por um brasileiro. Será que a vida dela vale menos que a do Jean Charles por ela não ser de nosso país? Ela não merece um memorial?
3º - Não vejo a opinião pública com a mesma veemência cobrar punição para policias brasileiros que matam pessoas honestas por aqui, como exemplo o caso do dia 21/07/09 onde policiais mataram uma mãe com seu filho de um ano no colo, será que a vida dela valia penos por ela ser moradora do Capão Redondo? Será que ela não merece um memorial por viver em condições abaixo da linha de pobresa em seu próprio país e morrer com seu filho no colo que com muito custo mantia?
4º - Vão construir memoriais para os 30 mil jovens que morrerão assassinados no Brasil entre 2006 e 2012? (dados da ONU - Unicef)
5º - Qual punição será dada para os policiais cariocas que mataram a engenheira e jogaram seu carro em uma lagoa ocutando cadáver? Terá memorial para ela?
6º - Terá memorial a criança executada no Rio de Janeiro no ano passado quando policiais fuzilaram o carro com a mãe e o irmão dentro?
ACORDA BRASILEIRO, EXIJA JUSTIÇA EM SEU PAÍS, NÃO SOU INGLÊS, QUERO JUSTIÇA PARA MEU PAÍS E MEU POVO!
avalie fechar
avalie fechar
Segundo: só pobre é "ilegal", ou seja, só pobre que é impedido de se entrar nos países do Norte, já que rico, basta ter dinheiro para tal.
Terceiro: Não existia "imigrante ilegal" quando os ingleses INVADIRAM, EXPLORARAM e ROUBARAM de forma criminosa diversos países ao redor do mundo, principalmente a Africa.
Isto é, os ingleses se "desenvolveram" às custas de outros povos, com o ouro africano, mas agora os africanos não podem compartilhar da festa da "globalização". É como se os ingleses dissessem: "nós somos ricos graças às riquezas e à exploração da mão-de-obra de seus antepassados, mas você não pode entrar aqui, não está convidado!"
Ademais, não existe fronteiras quando o assunto é integração econômica. Ou seja, livre circulação de mercadorias pode, mas de pessoas não!
No México, por exemplo, as empresas norte-americanas podem facilmente e "legalmente" se instalarem no país, enriquecendo às custas de baixos salário, ou seja, da exploração do povo mexicano, agora um mexicano não pode entrar nos EUA!!!
Não é crime um mexicano entrar nos EUA, é crime os EUA não deixa-lo entrar, afinal, os EUA roubaram o Texas do México (rico em petróleo) numa guerra massacrante e desigual em 1848!!!!!!
avalie fechar
avalie fechar
avalie fechar