26/05/2009 - 09h12

Após protestos, Paquistão devolve direitos políticos a ex-premiê

da Folha Online

A Suprema Corte do Paquistão suspendeu nesta terça-feira uma sentença que vetava os direitos políticos do principal líder da oposição e ex-premiê paquistanês, Nawaz Sharif. A proibição causou intensos protestos no Paquistão em fevereiro passado e, pressionado, o governo anunciou que recorreria da decisão.

Entenda a crise política no Paquistão

Efe-19.mar.09

Ex-primeiro-ministro, Nawaz Sharif acena para membros do partido em Lahore

Em dia 25 de fevereiro, a Corte Suprema ratificou uma sentença emitida por uma corte provincial em 2008 que negava a possibilidade de Sharif, líder da Liga Muçulmana do Paquistão-Nawaz (PML-N), ser deputado, por ter sido condenado por crimes de corrupção e outros delitos.

Sharif --que se apressou em acusar o presidente do Paquistão, Asif Ali Zardari, de ter motivado a sentença-- liderou pouco depois uma grande passeata da oposição junto aos advogados do país que exigiam a restauração dos membros do alto escalão do Judiciário expulsos pelo ex-general Pervez Musharraf em 2007.

O clima de agitação levou o governo a ceder às pressões e a ordenar a reabilitação do chefe do Supremo, o polêmico Iftikhar Chaudhry, além de se comprometer a apelar perante o Alto Tribunal de sua sentença contra Sharif me seu irmão Shahbaz.

Depois do fim da crise, o primeiro-ministro paquistanês, Yousaf Raza Gillani, insistiu em lançar mensagens conciliadoras à oposição, liderada pela PML-N, antiga parceira de coalizão do Partido Popular do Paquistão (PPP), de Zardari.

"A Corte decidiu que a sentença contra Nawaz Sharif e Shahbaz Sharif está suspensa", declarou Ashtar Ausaf, um dos advogados dos irmãos Sharif, que agora podem se candidatar às eleições.

Com France Presse

Leia mais sobre a crise no Paquistão

Outras notícias internacionais

Especial

Veja o que já foi publicado sobre o Paquistão

Livraria

Conheça história de PAQUISTANESA que se tornou símbolo da luta pelos direitos femininos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

ROBERTO WILLIAM BANGOIM (80) 01/02/2010 22h08

Nao irá demorar , como alguns já disseram, o povo afegao irá perceber a ameaça....os interesses dos EUA E ALIADOS nao passa de interesses economicos num pais governado por corrupto e 'súdito dos BUSH. Obama demonstrou no seu nobel da paz a sua preferencia pela guerra. ORWEL estaria dando risadas pela contradicao que estamos assistindo no mundo. O premio da paz, faz e defende a guerra. E com certeza teremos insurgencias dos soldados afegaos para o combate contra o invansor. O episódio nao foi um incidente... foi um revide. Em breve teremos um reviravolta do povo afegao. Teremos muitas insurgencias das tropas para defender o pais do invasores... é só esperar para ver...está saindo do controle....

sem opinião
avalie fechar

Vitor Hugo Medeiros De Luca (2) 01/02/2010 10h17

Gostaria de aproveitar esta notícia para parabenizar o tão respeitado prêmio Nobel, por conceder um prêmio Nobel da Paz a uma pessoa que um mês depois de receber o prêmio envia mais 30.000 soldados ao Afeganistão e agora quer mais US$ 163 bilhoes (R$308 bilhoes) para fazer guerra.
O EUA tem vários interesses no Afeganistão, todos bem longe de pensar na dignidade do povo Afegão e é por isso que eles vão continuar tampando o sol com a peneira. Além disso, Obama não conseguiu liderar um acordo em Copenhaguem (e nem quis) sem falar da rodada Doha e do protecionismo - criticado por todos - feito à economia dos EUA na reforma pós crise econômica. Ainda prefiro Obama a John Maccain, mas ele está MUITO aquém das expectativas. Não tenho dúvidas de que Zilda Arns merecia este prêmio muito mais do que Obama, mas talvez a simplicidade dela não caiba no jogo de interesses deste prêmio.

26 opiniões
avalie fechar

Marcello Sokal (107) 01/02/2010 09h00

E viva a alta tecnologia!.Será que os pretensos "donos do mundo" ,que se dizem tão evoluídos.não conseguem identificar quem é quem no campo de batalha?. O "fogo amigo" não é raro em áreas que os U.S.A atuam,bastar acompanhar os noticiários,estão longe de ser o que apresentam nos filmes, para iludir os tolos de cabeça fraca. Vão perder essa guerra,a do iraque e terão de botar o rabo entre as pernas e cuidar de seus próprios assuntos.Essa de "xerife do mundo" não é mais viável, essas guerras e intervenções a tempos vêm exaurindo o país - e seus contribuintes (manipulados pelo governo mentiroso) - a derrocada é inevitável.Até o próximo século as coisas serão bem diferentes,espero para melhor. Os U.S.A quiseram ser uma nova Roma,mas não conseguiram e nunca conseguirão seu intento. Falando em Roma,esse império governou por 1.000 anos e os U.S.A?.

55 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (335)

Termos e condições