Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
05/10/2009 - 10h34

Chefe do Taleban no Paquistão vai à TV para rebater rumor de sua morte

Publicidade

da Folha Online

O novo chefe do braço paquistanês do grupo islâmico radical Taleban, Hakimullah Mehsud, encontrou com jornalistas do canal de TV Dawn para provar que sua provável morte, anunciada pelos serviços de segurança paquistaneses e americanos, era mentira.

O canal de TV dawn exibiu as imagens nesta segunda-feira. "Estou vivo e sentado diante de vocês. Todas as histórias sobre minha morte não têm fundamento. Podem ver que estou vivo", afirma Hakimullah.

O Movimento dos Talebans Paquistaneses (TTP), vinculado à rede terrorista Al Qaeda e responsável pela onda de atentados que atinge o Paquistão, nomeou Mehsud como chefe do grupo em 26 de agosto passado. Ele substitui o fundador do TTP, Baitullah Mehsud, morto três semanas antes em um ataque de míssil de um avião não tripulado da CIA (agência de inteligência americana).

Sailab Mehsud, um dos jornalistas que se reuniu com o chefe taleban no domingo, afirmou que Hakimullah prometeu vingança contra a morte de seu antecessor.

Fontes de segurança do Paquistão e dos EUA disseram acreditar que Hakimullah estava morto após um confronto com uma facção rival comandada por Wali-ur-Rehman sobre o comando do TTP.

Hakimullah encontrou-se com um pequeno grupo de jornalistas junto a Rehman em Sararogha, uma base militante no Waziristão do Sul e negou qualquer disputa interna pela liderança.

"Wali-ur-Rehman está sentado ao meu lado e a única diferença entre nós era que ele estava me pedindo para ser líder Taleban e insistia que eu assumisse o poder", disse Hakimullah.

Forças de segurança afirmam que Hakimullah é mais agressivo e violento que Baitullah.

Sua aparição acontece enquanto o Exército do Paquistão se prepara para lançar uma grande ofensiva antitaleban no Wazriristão do Sul, parte de uma operação maior de combate à presença taleban na fronteira com o Afeganistão e que, segundo o Exército, causou a morte de 1.700 militantes e cerca de 200 soldados.

Com Reuters e France Presse

Comentários dos leitores
ROBERTO WILLIAM BANGOIM (80) 01/02/2010 22h08
ROBERTO WILLIAM BANGOIM (80) 01/02/2010 22h08
Nao irá demorar , como alguns já disseram, o povo afegao irá perceber a ameaça....os interesses dos EUA E ALIADOS nao passa de interesses economicos num pais governado por corrupto e 'súdito dos BUSH. Obama demonstrou no seu nobel da paz a sua preferencia pela guerra. ORWEL estaria dando risadas pela contradicao que estamos assistindo no mundo. O premio da paz, faz e defende a guerra. E com certeza teremos insurgencias dos soldados afegaos para o combate contra o invansor. O episódio nao foi um incidente... foi um revide. Em breve teremos um reviravolta do povo afegao. Teremos muitas insurgencias das tropas para defender o pais do invasores... é só esperar para ver...está saindo do controle.... sem opinião
avalie fechar
Vitor Hugo Medeiros De Luca (2) 01/02/2010 10h17
Vitor Hugo Medeiros De Luca (2) 01/02/2010 10h17
Gostaria de aproveitar esta notícia para parabenizar o tão respeitado prêmio Nobel, por conceder um prêmio Nobel da Paz a uma pessoa que um mês depois de receber o prêmio envia mais 30.000 soldados ao Afeganistão e agora quer mais US$ 163 bilhoes (R$308 bilhoes) para fazer guerra.
O EUA tem vários interesses no Afeganistão, todos bem longe de pensar na dignidade do povo Afegão e é por isso que eles vão continuar tampando o sol com a peneira. Além disso, Obama não conseguiu liderar um acordo em Copenhaguem (e nem quis) sem falar da rodada Doha e do protecionismo - criticado por todos - feito à economia dos EUA na reforma pós crise econômica. Ainda prefiro Obama a John Maccain, mas ele está MUITO aquém das expectativas. Não tenho dúvidas de que Zilda Arns merecia este prêmio muito mais do que Obama, mas talvez a simplicidade dela não caiba no jogo de interesses deste prêmio.
26 opiniões
avalie fechar
Marcello Sokal (107) 01/02/2010 09h00
Marcello Sokal (107) 01/02/2010 09h00
E viva a alta tecnologia!.Será que os pretensos "donos do mundo" ,que se dizem tão evoluídos.não conseguem identificar quem é quem no campo de batalha?. O "fogo amigo" não é raro em áreas que os U.S.A atuam,bastar acompanhar os noticiários,estão longe de ser o que apresentam nos filmes, para iludir os tolos de cabeça fraca. Vão perder essa guerra,a do iraque e terão de botar o rabo entre as pernas e cuidar de seus próprios assuntos.Essa de "xerife do mundo" não é mais viável, essas guerras e intervenções a tempos vêm exaurindo o país - e seus contribuintes (manipulados pelo governo mentiroso) - a derrocada é inevitável.Até o próximo século as coisas serão bem diferentes,espero para melhor. Os U.S.A quiseram ser uma nova Roma,mas não conseguiram e nunca conseguirão seu intento. Falando em Roma,esse império governou por 1.000 anos e os U.S.A?. 55 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (335)
Termos e condições
 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página