Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
19/11/2009 - 11h29

Premiê do Japão pede que Karzai use dinheiro de doação com cuidado

Publicidade

da Efe, em Tóquio (Japão)
da Folha Online

O premiê do Japão, Yukio Hatoyama, reiterou nesta quinta-feira seu compromisso de ajuda para programas civis no Afeganistão, mas pediu que o presidente afegão, Hamid Karzai, que prestou juramente para o segundo mandato, faça bom uso do dinheiro japonês.

"Gostaria que este dinheiro precioso dos contribuintes fosse destinado a ajudar o futuro do Afeganistão, de modo que nenhum iene seja desperdiçado, através de acordos satisfatórios entre os dois governos", disse Hatoyama, segundo a agência japonesa Kyodo.

Na semana passada, o governo japonês prometeu uma ajuda de US$ 5 bilhões (R$ 8,6 bilhões) para programas civis no Afeganistão durante os próximos cinco anos. Em compensação, o país não vai mais reabastecer navios que levam suprimentos ao Afeganistão.

Hatoyama, que felicitou nesta quinta-feira Karzai por seu segundo mandato, pediu também que o líder afegão exerça sua liderança pra restaurar a estabilidade no Afeganistão.

Karzai prestou juramento nesta quinta-feira para um segundo mandato como presidente do Afeganistão, depois que seu principal adversário, Abdullah Abdullah, abandonou a disputa antes do segundo turno.

Segundo Hatoyama, o Japão continuará aumentando seu apoio à reconstrução do Afeganistão, através de ajuda não militar destinada a restaurar a segurança no país.

Comentários dos leitores
ROBERTO WILLIAM BANGOIM (80) 01/02/2010 22h08
ROBERTO WILLIAM BANGOIM (80) 01/02/2010 22h08
Nao irá demorar , como alguns já disseram, o povo afegao irá perceber a ameaça....os interesses dos EUA E ALIADOS nao passa de interesses economicos num pais governado por corrupto e 'súdito dos BUSH. Obama demonstrou no seu nobel da paz a sua preferencia pela guerra. ORWEL estaria dando risadas pela contradicao que estamos assistindo no mundo. O premio da paz, faz e defende a guerra. E com certeza teremos insurgencias dos soldados afegaos para o combate contra o invansor. O episódio nao foi um incidente... foi um revide. Em breve teremos um reviravolta do povo afegao. Teremos muitas insurgencias das tropas para defender o pais do invasores... é só esperar para ver...está saindo do controle.... sem opinião
avalie fechar
Vitor Hugo Medeiros De Luca (2) 01/02/2010 10h17
Vitor Hugo Medeiros De Luca (2) 01/02/2010 10h17
Gostaria de aproveitar esta notícia para parabenizar o tão respeitado prêmio Nobel, por conceder um prêmio Nobel da Paz a uma pessoa que um mês depois de receber o prêmio envia mais 30.000 soldados ao Afeganistão e agora quer mais US$ 163 bilhoes (R$308 bilhoes) para fazer guerra.
O EUA tem vários interesses no Afeganistão, todos bem longe de pensar na dignidade do povo Afegão e é por isso que eles vão continuar tampando o sol com a peneira. Além disso, Obama não conseguiu liderar um acordo em Copenhaguem (e nem quis) sem falar da rodada Doha e do protecionismo - criticado por todos - feito à economia dos EUA na reforma pós crise econômica. Ainda prefiro Obama a John Maccain, mas ele está MUITO aquém das expectativas. Não tenho dúvidas de que Zilda Arns merecia este prêmio muito mais do que Obama, mas talvez a simplicidade dela não caiba no jogo de interesses deste prêmio.
26 opiniões
avalie fechar
Marcello Sokal (107) 01/02/2010 09h00
Marcello Sokal (107) 01/02/2010 09h00
E viva a alta tecnologia!.Será que os pretensos "donos do mundo" ,que se dizem tão evoluídos.não conseguem identificar quem é quem no campo de batalha?. O "fogo amigo" não é raro em áreas que os U.S.A atuam,bastar acompanhar os noticiários,estão longe de ser o que apresentam nos filmes, para iludir os tolos de cabeça fraca. Vão perder essa guerra,a do iraque e terão de botar o rabo entre as pernas e cuidar de seus próprios assuntos.Essa de "xerife do mundo" não é mais viável, essas guerras e intervenções a tempos vêm exaurindo o país - e seus contribuintes (manipulados pelo governo mentiroso) - a derrocada é inevitável.Até o próximo século as coisas serão bem diferentes,espero para melhor. Os U.S.A quiseram ser uma nova Roma,mas não conseguiram e nunca conseguirão seu intento. Falando em Roma,esse império governou por 1.000 anos e os U.S.A?. 55 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (335)
Termos e condições
 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página