Saltar para o conteúdo principal Saltar para o menu
 
 

Lista de textos do jornal de hoje Navegue por editoria

Esporte

  • Tamanho da Letra  
  • Comunicar Erros  
  • Imprimir  

Fábio Seixas

Rebelde com causa

Desequilíbrio a favor de Vettel não é obra do acaso e tem a ver com caso de desobediência

No ano passado, após sete etapas, o líder do campeonato era Hamilton, com 88 pontos. Alonso tinha 86. Vettel aparecia em terceiro, com 85.

No final da temporada, tricampeonato do alemão: 281 pontos contra 278 de Alonso.

Raikkonen se intrometeu na terceira posição. O inglês, em crise com a McLaren, terminou apenas em quarto.

Em 2013, após as mesmíssimas sete corridas, o cenário é bem diferente. Vettel soma 132 pontos, contra 96 de Alonso e 88 de Raikkonen.

Ok, 2012 foi atípico, de equilíbrio inédito na história da F-1 --até aquele momento, sete pilotos haviam vencido GPs. A distribuição de pontos foi farta. Tanto que a pontuação do líder, há um ano, é a do terceiro colocado hoje.

Mas, como os carros pouco mudaram de uma temporada para outra, o sistema de pontos é idêntico e os protagonistas --salvo Hamilton-- continuam os mesmos e nas mesmas escuderias, a comparação parece honesta.

E a conclusão salta aos olhos: a não ser que uma inesperada revolução aconteça, Vettel deve conquistar o tetra.

A pergunta que se faz, então, é: como isso aconteceu?

A explicação mais rasa e óbvia está linhas acima: este está sendo um campeonato "normal", e o último é que foi um ponto fora da curva.

O buraco, porém, é mais embaixo. O motivo para isso nada tem a ver com o acaso.

Foi fruto de ação humana. Teve o dedo de Vettel.

Malásia, 44ª volta da segunda etapa do Mundial. Em vez de seguir as ordens da equipe, o alemão partiu para cima de Webber, fez a ultrapassagem, ganhou a prova.

O australiano chiou. A polêmica tomou o paddock.

Vettel foi crucificado, acusado de desleal --com razão.

Depois pediu desculpas. Que me convenceram tanto quanto promessa de político.

Mas o fato é que ali, no início do Mundial, com aquela desobediência, seguindo seus instintos de competidor em vez de instruções pelo rádio, Vettel aniquilou qualquer chance de equilíbrio no ano.

A questão não está nos sete pontos que separam vencedor e segundo colocado. Isso é detalhe. Está nos reflexos daquela atitude.

Se aquela vitória tivesse ficado com Webber, teríamos assistido a um início de Mundial dos mais igualitários. Teriam sido quatro vencedores nas quatro provas iniciais. E cinco nas primeiras sete.

E há ainda o aspecto psicológico. Vettel detonou a pior crise da história da Red Bull, mas saiu fortalecido.

Tanto que, no início desta semana, renovou o contrato por mais uma temporada, até dezembro de 2015. Webber? Nunca mais deu um pio.

Se o alemão levar mesmo este título, os livros de estatística deveriam se permitir uma justificada transgressão: registrar, como data da conquista, aquele agitado 24 de março.

fseixasf1@gmail.com


Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página