Saltar para o conteúdo principal Saltar para o menu
 
 

Lista de textos do jornal de hoje Navegue por editoria

Poder

  • Tamanho da Letra  
  • Comunicar Erros  
  • Imprimir  

STF não fez julgamento político, diz ministro

Maior parte da corte foi indicada pelo PT, disse

DE BRASÍLIA

O ministro Gilmar Mendes, do STF (Supremo Tribunal Federal), rebateu ontem as críticas de que o julgamento do mensalão foi "político" ou que tenha havido "partidarização" pela corte para condenar integrantes do PT, partido da presidente Dilma Rousseff.

Indicado pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB), de quem era advogado-geral, Mendes disse que não vê razão para críticas de que houve julgamento político, pois o Supremo é hoje composto "basicamente por pessoas indicadas pelo ex-presidente Lula e por Dilma".

"A não ser que a gente suponha uma teoria conspiratória muito malévola, muito perversa pra dizer assim: todos eles foram indicados para vergastar o PT. Agora, por que não se fala nos outros condenados, gente do PP, do PR, de outros partidos, esses também não foram atingidos pelas condenações?"

O PT acusou o STF de agir politicamente para condenar aliados de Dilma. Os petistas José Genoino e José Dirceu, presos, também disseram ser "presos políticos".

Apesar de afirmar que o julgamento foi baseado em provas, Mendes admitiu que houve "atropelos aqui e acolá" durante o processo, como o fato da Vara de Execuções Penais do Distrito Federal não estar "adestrada" para executar as primeiras prisões.

"Talvez não houvesse preparo, algum atropelo, mas nada que tenha a ver com prisão política, com partidarização."

Mendes disse que o país deve parar de "cultivar conflitos" entre os poderes. Na opinião dele, não há problema no fato de a Câmara ter autorizado sua própria junta médica a avaliar a saúde do deputado Genoino, mesmo sem autorização do STF.

Para Mendes, a eventual aposentadoria de Genoino por invalidez poderá ser analisada pelo STF, uma vez que pode haver questionamentos da PGR (Procuradoria-Geral da República) ou outras reclamações que cheguem à Corte.

"Isso terá que ser examinado. Já houve essa decisão, aparentemente pendem embargos infringentes nesse ponto, a questão terá que ser novamente decidida, mas isso terá que ser entendido, e terá que haver aí uma consertação, um entendimento para que não haja atropelos", afirmou. Mendes participou de seminário no Senado sobre reformas e conflitos judiciais.


Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página