Saltar para o conteúdo principal Saltar para o menu
 
 

Lista de textos do jornal de hoje Navegue por editoria

Poder

  • Tamanho da Letra  
  • Comunicar Erros  
  • Imprimir  

Outro lado

Ação representa perseguição, afirma advogado

DO ENVIADO A ANÁPOLIS

O advogado de Andressa Mendonça, Ney Moura, afirma que o indiciamento da mulher de Carlinhos Cachoeira "é fruto de mera perseguição" contra sua cliente.

Segundo o argumento da defesa, se tivesse ocorrido algum crime, o juiz Alderico Rocha Santos, da 11ª Vara Federal de Goiânia, teria prendido Andressa em flagrante, o que não ocorreu.

"O próprio juiz Alderico, no ofício que mandou ao Ministério Público Federal, remetido à Polícia Federal, e que deu causa ao indiciamento, informa que Andressa teria, tão somente, tentado constrangê-lo sem conseguir, porque as suas palavras não tinham idoneidade para intimidá-lo", afirmou.

"Tanto que ele não se sentiu intimidado. Tanto isso é verdade que ele -juiz experimentado e experiente, renomado professor de Direito- não a prendeu em flagrante delito", completou.

Para o advogado, o indiciamento foi feito para "criar mais um factoide", visando a prejudicar Andressa.

O advogado disse que, "se agir com isenção, com seriedade, com atenção ao que relatado no ofício do juiz Alderico, e com respeito ao Código Penal, o Ministério Público Federal deve pedir o arquivamento do inquérito".


Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página