Editado por Fábio Zanini, espaço traz notícias e bastidores da política. Com Guilherme Seto e Danielle Brant
Grupo de advogados anti-Lava Jato cita acórdão sobre suspeição de Moro como prova de que venceram narrativa
Advogados são citados por ministros do STF que consideraram ex-juiz suspeito para conduzir processos de Lula
Já é assinante? Faça seu login
Continue lendo com acesso ilimitado.
Aproveite esta oferta especial:
Oferta Exclusiva
6 meses por R$ 1,90/mês
SOMENTE ESSA SEMANA
ASSINE A FOLHACancele quando quiser
Notícias no momento em que acontecem, newsletters exclusivas e mais de 200 colunas e blogs.
Apoie o jornalismo profissional.
O grupo de advogados Prerrogativas, crítico da Lava Jato, cita o acórdão do julgamento sobre a suspeição de Sergio Moro nos casos do ex-presidente Lula (PT) como prova de como eles venceram a narrativa contra os defensores da operação e influenciaram o julgamento no STF.
Integrantes do grupo, como os juristas Lênio Streck, Gustavo Badaró e Aury Lopes, são citados nos votos dos ministros da Segunda Turma do STF que consideraram Moro parcial e, portanto, suspeito para conduzir os processos do petista.
Receba notícias da Folha
Cadastre-se e escolha quais newsletters gostaria de receber
Ativar newsletters