Julio Wiziack é editor do Painel S.A. e está na Folha desde 2007, cobrindo bastidores de economia e negócios. Foi repórter especial e venceu os prêmios Esso e Embratel, em 2012
Cade dá bronca em distribuidoras que pediram acordo às vésperas do julgamento
Vibra, Raízen, Air BP esperaram oito anos para pedir acordo que amenizaria punições
Já é assinante? Faça seu login
Continue lendo com acesso ilimitado.
Aproveite esta oferta especial:
Oferta Exclusiva
6 meses por R$ 1,90/mês
SOMENTE ESSA SEMANA
ASSINE A FOLHACancele quando quiser
Notícias no momento em que acontecem, newsletters exclusivas e mais de 200 colunas e blogs.
Apoie o jornalismo profissional.
Após oito anos negando irregularidades no controle do sistema de abastecimento de aeronaves no Aeroporto de Guarulhos, Raízen e Vibra (ex-BR) procuraram o Cade (Conselho Administrativo de Defesa Econômica) para negociar um acordo na véspera do julgamento que resultou em uma multa de R$ 150 milhões às três distribuidoras.
A concessionária aeroportuária também foi autuada, mas não entrou com o pedido de acordo.
A postura das empresas foi alvo de crítica do conselheiro-relator do processo, Luiz Augusto Hoffmann, que sugeriu aplicação de nova multa contra as empresas por agirem de má-fé.
"O fato de as Representadas terem se mantido inertes e não terem manifestado formalmente qualquer proposta de TCC nos autos durante mais de 8 anos de investigação, (...) é postura que flerta com a má-fé processual", escreveu o conselheiro em despacho que nega qualquer possibilidade de acerto com as distribuidoras.
Hoffmann também chamou a atenção para o fato de que as empresas "realizaram diversas reuniões com os conselheiros do tribunal e não manifestaram interesse", nem "ventilaram a possibilidade de acordo algum" até a véspera do julgamento, iniciado em março deste ano.
O conselheiro avaliou, ainda, que admitir a abertura de negociação de um acordo "em estágio tão avançado" seria medida temerária em termos de política pública concorrencial. Para ele, terminaram "gerando desincentivos para os agentes econômicos celebrarem Acordos de Leniência e TCCs [Termos de Cessação de Conduta] em estágios anteriores da investigação".
Diante da postura da Raízen e da Vibra, além da concessionária do aeroporto, a GRU Airport, o conselheiro afirmou que ainda "vale reflexão" do Cade sobre eventual aplicação de dispositivo do Código de Processo Civil, que prevê a aplicação de multa pela chamada litigância de má-fé.
Procuradas, Raízen, Vibra e Air BP não quiseram comentar. A concessionária do Aeroporto Internacional de São Paulo, em Guarulhos, disse que discorda do entendimento do Cade e avalia tomar medidas "cabíveis". A empresa afirma que "nunca praticou conduta discriminatória contra qualquer empresa interessada em atuar no aeroporto".
Julio Wiziack (interino) com Paulo Ricardo Martins e Diego Felix
Receba notícias da Folha
Cadastre-se e escolha quais newsletters gostaria de receber
Ativar newsletters