Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
20/10/2009 - 14h57

PSDB apresenta requerimento para que Lina seja ouvida no Senado

Publicidade

GABRIELA GUERREIRO
da Folha Online, em Brasília

O líder do PSDB no Senado, Arthur Virgílio (AM), protocolou nesta terça-feira na CCJ (Comissão de Constituição e Justiça) do Senado requerimento de convite para a ex-secretária da Receita Federal Lina Vieira prestar depoimento à comissão.

O tucano argumenta, no texto, que Lina pode esclarecer agora o suposto encontro com a ministra Dilma Rousseff (Casa Civil), no qual a petista teria lhe pedido para acelerar as investigações contra familiares do senador José Sarney (PMDB-AP).

"Lina Vieira não pode precisar exatamente em qual data o encontro ocorreu e que somente poderia confirmar esse dado se localizasse uma agenda funcional que continha todas as datas e horários de suas reuniões. Segundo reportagem da revista 'Veja', a ex-secretária encontrou a referida agenda que continha as informações precisas sobre o encontro", afirma Virgílio.

Segundo o senador, as novas provas poderão comprovar que Dilma se encontrou com Lina no Palácio do Planalto para pedir o fim das investigações. "Devido ao surgimento de novas e irrefutáveis provas, é imprescindível a presença da senhora Lina Vieira na comissão para apresentar todas as evidências que não tinham sido demonstradas na última reunião em que a ex-secretária esteve presente", diz o tucano.

A oposição afirma que a agenda com anotação do encontro reabre o caso. Na agenda que Lina diz ter encontrado, há menção a uma audiência com Dilma na página de 9 de outubro de 2008. Nessa data, há de fato registro no Planalto da entrada de Lina.

Segundo a ex-secretária, o encontro foi chamado por Dilma e teve um só tema: um pedido para "agilizar" a investigação nos negócios da família Sarney.

Em 19 de agosto, dez dias depois de ter feito a acusação contra Dilma em entrevista à Folha, Lina depôs no Senado. Ela confirmou sua versão e deu mais detalhes. Tanto a ministra como Lula negaram as acusações e desafiaram a ex-secretária a apresentar provas da data exata do encontro.

Comentários dos leitores
Lala vituti (38) 12/01/2010 08h35
Lala vituti (38) 12/01/2010 08h35
Interior de São Paulo: viajando pelo região noroeste, muito me assustou a quantidade de propaganda do governo (pac) por todas as cidades com investimentos maravilhos$, porem em nenhuma prefeitura ninguem sabe do que se trata e a população responde isso é coisa do Lu$l$a. Mais por tras dessa "coisa" tem gente cobrando seus "bens", logo logo sera a população. sem opinião
avalie fechar
Raf Souza (88) 11/01/2010 21h23
Raf Souza (88) 11/01/2010 21h23
José Alberto
És um poço de chavões sem sentido. Por favor, evite falar em nome dos paulistas. SÃO PAULO NÃO É O PSDB, SÃO PAULO NÃO É PROPRIEDADE DO PSDB.
Enfie isso na sua cabeça. Aprenda a separar poder constituído de poder emanado. Aprenda a separar o ESTADO DE SÃO PAULO do GOVERNO DO ESTADO. O primeiro é uma entidade política que nada tem a ver com partidarismos. O segundo é ente administrativo SAZONAL.
E lembre-se sempre que a capital do estado já elegeu duas PREFEITAS petistas e sua população permanece com a capacidade de fazer valer o conceito democrático de ALTERNÂNCIA POLÍTICA. Graças a Deus, em algum lugar nesse estado, o povo ainda usa o cérebro.
Vá com seus delírios tucanalhas para outro canto. São Paulo não é propriedade de meia dúzia de neoliberais fundamentalistas fanáticos pelo PSDB. É apenas uma maré de ignorância política. No futuro, os paulistas olharão para o PSDB como olham para o PP. Enxergarão José Serra como enxergam Paulo Maluf.
sem opinião
avalie fechar
Marcos Dutra de Oliveira (6) 11/01/2010 15h24
Marcos Dutra de Oliveira (6) 11/01/2010 15h24
Sr. José Alberto: parabéns a quem construiu as estradas paulista (os governos do estado). Só tenho uma pergunta: por quê entregá-las à administração de empresas gananciosas que, literalmente, exploram o serviço. E essas empresas ainda tem o desplante de fazer propaganda como se tivessem sido elas as construtoras de tais estradas. O preço dos pedágios é sim injustificavelmente alto. sem opinião
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (588)
Termos e condições
 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página