Comentários

Mais resultados: Anteriores 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Comentários de Ellen .
Em 04/08/2008 13h08
Caro Aguinaldo,
De forma alguma sou simpatizando deste governo, pelo contrário.
O Lula foi, indubitavelmente, o maior traidor de toda história do Brasil. Almejando poder enganou o povo, como todos os políticos fazem.
Ao contrário daquela visão senso comum da classe mérdia que odeia o Lula pelo fato dele não ser um "ilustrado", minha crítica se baseia em suas ações e políticas e em tudo aquilo que se refere à população brasileira. Esse negócio de ficar falando mal de político é como ficar fazendo fofoca de vizinho.
Os políticos no Brasil atendem e servem aos interesses das elites, estas que controlam o país de fato. Não adianta concentrar "as culpas" em um só governante. Isso é um processo histórico, há muita coisa envolvida.
E se eu utilizo modelos "esdrúxulos" é justamente para que pessoas como você passam a entender melhor o quero dizer. Grosso modo, faço o possível para simplificar, já que você está acustumado com uma linguagem à la mode "veja".
É por isso que o Lula foi eleito duas vezes, porque ele utiliza a linguagem do povo, equanto você, caro senhor, utiliza a linguagem "vejanglês".
Não adianta reclamar. Lula está no poder, é presidente. E nós?Nós ficamos aqui falando dele, sem revolver nada!

Em Defesa da Amazônia
66 opiniões
avalie fechar
Em 03/08/2008 17h56
Sr. Aguinaldo,
Que pensamento mais de classe mérdia hein?Coisa mais senso comum: "não somos capazes de defender a Amazônia, então, vendem-na!", "não somos capazes de gerir uma democracia, então, volte a ditadura", "não somos capazes de entender nossos filhos, então, mandem-nos para as psicólogas" etc, etc, etc.........
Você acha que um pai que não consegue tomar conta do próprio filho, o vizinho vai saber?
Você deve ser aquele personagem típico que acredita que os EUA ou a ONU (que são, na verdade, a mesma coisa) são mais "bonzinhos", "responsáveis".
Isso é coisa de brasileiro q assite muito filme norte-americano, em que estes, "os salvadores do planeta", são os únicos capazes de salvar a humanidade e trasformar "tudo num mundo melhor onde reina a liberdade e a justiça".
Voltando ao mundo real: se não somos capazes de cuidar de nossas florestas é justamente porque existe gente que pensa como você!Impressionante a passividade de um povo! Sempre culpam o governo e os políticos, mas quando chega a hora de "arregaçar as mangas" e lutar por um país mais justo aí prefere "deixar para os outros cuidarem".
Um russo, um argentino, um norte-americano, um francês ou um japonês jamais falaria algo tão grotesto. Eles são nacionalistas e preferem a morte ao vender seu país. Mas nós não temos unidade, não temos idéia do que é uma "nação". Mas ainda dá tempo de aprendermos!Nunca é tarde!

Em Defesa da Amazônia
124 opiniões
avalie fechar
Em 02/08/2008 10h46
Durante as campanhas os políticos "vendem" seus produtos. Assim como um comerciante, eles oferecem uma gama de benefícios, sempre baseado em números e nunca em qualidade!
O eleitor, assim como o consumidor, pode "escolher" qual oferece o melhor produto. Geralmente vence aquele que investiu mais em propaganda e marketing!!
Durante a campanha o político é um pequeno negociante que negocia com "pequenos" clientes. No poder ele se transforma em um grande produtor e passa a negociar com "gente grande", afinal, as grandes empresas é que permitirão, no futuro, a sua continuidade no poder!
Justamente os produtos mais vendidos no início da campanha (saúde, educação, segurança e transporte) são totalmente abandonados. Por quê será?
Porque são "produtos pequenos e irrelevantes" que não dão lucro pra ninguém. Enfim, é uma mercadoria ultrapassada e o negócio do momento é investir em coisa grande!
Até a política virou mercadoria!Nossos votos são como dinheiro depositado em urnas e os políticos se tornaram "administradores", "empreendedores" e "investem" no que dá lucro.
Cidadania, justiça social, saúde, educação?Só "dá gasto" e não "lucro". O país precisa "crescer", os empresários precisam "Lucrar" e a população, a vida humana e o cidadão?Bom, não servem para nada no mundo dos negócios, só servem para "votar".
Eu quero ser cidadã e vocês?Preferem ser consumidores de produtos que são vendidos e depois jogados no lixo?

Em Eleições 2008
48 opiniões
avalie fechar
Em 02/08/2008 10h28
A saúde a e educação odeiam o Geraldo. Sim, o Geraldo acaba com muita facilidade com educação. Ninguém consegue fazer isso melhor do que ele!Quer dizer, melhor que o PSDB!
Agora eu não entendo o porquê de tanta crítica a Marta. O PT no poder não é nada mais do que um PSDB. Não vejo diferença alguma. Talvez exista uma: o PT não sai privatizando até mãe.
A Marta é um PSDB mais "leve", menos agressivo com as "massas". O PSDB sonha em "exterminar" os pobres, ou seja, exluí-los cada vez mais de seus direitos.
Criticar Marta ou Geraldo não faz diferença, assim como não fará diferença alguma para os paulistanos quem vencerá: os problemas continuarão!
Geraldo não quis responder as questões de Ivan Valente pois tem rabo preso com grandes empresas e empreiteiras!Sim ele ganha e governa para os empresários q o financiam!É uma troca de favores. Isso é democracia?
O único candidato que propostas realmente de mudanças é o Ivan Valente. Mas infelizmente o paulistano é povo mais conservador do Brasil. Prefere votar no Geraldo ou na Marta, mesmo sabendo que estes não servem pra nada, ao ter a oportunidade de mudança.
O poder de mudança está em suas mãos, mas vocês preferem manter aqueles que estão no poder há 20 anos e há 20 anos não fazem nada!Nossos problemas só aumentam, só pioram!
Enqto vocês ficam disputando qual é o melhor - Geraldo ou Marta - estes permanecem no poder e atendem aos interesses empresariais. Nenhum está preocupado com mudança!Acordem!

Em Eleições 2008
35 opiniões
avalie fechar
Em 02/08/2008 10h07
Infelizmente no Brasil as pessoas desconhecem o que é Reforma Agrária e por isso acabam dizendo coisas totalmente absurdas.
1) O Lula não é "companheiro" dos sem-terras. Pelo contrário, ele os traiu e hoje favorece banqueiros.
2) Se ocorre invasões "coincidentemente" em regiões governadas pelo PSDB, a razão é muito óbvia: PSDB SEMPRE favoreceu latifundiários e, consequentemente, há mais revoltas. Ou vocês se esqueceram que no massacre de Eldorado dos Carajás, uma vergonha nacional em termos de direitos humanos, o governador que deu a ordem para a matança era do PSDB?
Reforma Agrária não é coisa de país comunista. Os países desenvolvidos de hoje foram os primeiros implementarem a reforma, inclusive EUA, França, entre outros.
A reforma agrária permite desenvolvimento no país: em vez de latifundiários parasitas, permite-se o desenvolvimento de pequenos produtores.
No Brasil, 65 % dos latifundios são improdutivos (dados do IBGE) ou seja, não servem pra nada, não produzem nada!Só servem como "bastão de poder" para os latifundiários parasitas. Sem contar que grande parte dos latifundiários conquistaram suas terras de forma ilegal: grileiros.
É uma vergonha isso para um país de ricas proporções como o nosso!
Infelizmente, como na política, há casos de sem-terras envolvidos em esquemas ilegais. Mas não podemos generalizar. Eu já conheci um assentamento de sem-terras que produzem muito e abastecem uma cidade inteira (de 15 mil habitantes), coisa que um latifundiário não faz!

Em Reforma agrária
111 opiniões
avalie fechar
Em 01/08/2008 21h43
Fundo da Amazônia?Afff que conversa pra boi dormir hein!Só mesmo o Lula, o Judas Brasileiro, para dizer algo tão leviano.
Depois de seis anos no poder ele resolveu "criar um fundo", que generosidade!Ou seja, depois que ele deixou a Amazônia totalmente "aberta" a todas as empresas durante anos, ele decide "criar" um fundo. Quanta benevolência!Desde quando captação de recursos resolve alguma coisa no Brasil?Desde quando comprar um barquinho novo pra fiscalizar nossos rios resolve alguma coisa?Afinal, Sr.Presidente, teremos mais um barco para fiscalizar, mas bem ao lado a indústria madeireira continuará explorando, os latifundiários continuarão desmatando, as empresas estrangeiras continuarão nos roubando!
Está na cara que isso não resolve nada!Precisamos de justiça sr. presidente.
Fora empresas estrangeiras e prisão para aqueles que desmatam!Fiscalização e punição é o que queremos!Ações e resultados, coisas desconhecidas no seu governo!
BNDES?Que papo furado!O BNDES ultimamente só tem servido para atender aos interesses empresariais. Há várias empresas que formulam projetos de proteção ambiental e desenvolvimento sustentável apenas para conseguir financiamento e colocar "a mão na grana". Não passa de projeto de fachada.
Infelizmente é assim que funciona!
Povo brasileiro, é lamentável a nossa situação!

Em Defesa da Amazônia
35 opiniões
avalie fechar
Em 31/07/2008 09h13
É muito fácil entender a razão pela qual maior parte dos participantes deste fórum é partidária do PSDB.
São todos manipulados pela mesma mídia, as mesmas leituras, o mesmo modo de vida, os mesmos pensamentos. Parecem robôs. Lamentável.
É muito fácil identificar seus desejos e frustrações.
Só sabem reclamar das mesmas coisas e fazem sempre os mesmos comentários. Não mudam os discursos nunca, pois não possuem senso crítico para isso. É aquela baboseira de sempre: PT versus PSDB, comunismo versus socialismo, "eu odeio o Lula", "eu quero pagar menos impostos", e blá blá blá.
Será que vocês não percebem que esse discursinho é ultrapassado?Vocês que acusam o Lula de ignorante talvez precisem também de doses de leitura.
Inovem, enriqueçam o vocabulário!
Vocês que amam tanto a liberdade e a democracia não percebem que são escravos de um modo de pensar ditatorial que os transformam em meros bonecos que repetem as mesmas coisas sem pensar e sem refletir o tempo todo?
Nossa situação no Brasil é crítica: maior parte da população não tem acesso à informação e a classe mérdia possui acesso apenas ao modo de vida que lhe convém, a um pensamento reduzido e acrítico.
Mas eu ainda tenho esperança no nosso Brasil.
Sou jovem, mas não quero ser uma executiva de sucesso como a ditadura da classe mérdia impõe. Quero justiça, educação e uma verdadeira democracia.

Em Eleições 2008
66 opiniões
avalie fechar
Em 30/07/2008 10h20
Deixando as rivalidades de lado (confesso que adoro qdo o Brasil ganha da Argentina no futebol), acho importante ressaltar algumas características da cultura argentina para comparar com o Brasil.
Os argentinos têm uma noção de coletividade muito maior que a nossa. Como passaram por uma das piores ditaduras da América Latina, hoje a população é mais solidária entre si. Da mesma forma, como sofreram demasiadamente com a política imperialista do Consenso de Washington, hoje são mais críticos quando o assunto é política externa.
Você pode ir todos os dias à Praça de Maio, todos os dias haverá manifestação. Há palestras públicas nas praças onde as pessoas discutem política. Há diversos cartazes nas ruas: "fora banqueiros usurpadores", "saibam de seus direitos", etc. Quando você encontrar com um Argentino pode ter certeza que ele falará tanto em política como fala de futebol.
Na Argentina não existe vestibular. E sabem por quê?Porque lá tem vagas para todo mundo nas universidades!Isso mesmo, você sai do ensino médio e ingressa direto nas universidades, pois a educação lá é prioridade, é para todos em igualdade e não como aqui no Brasil onde a universidade pública é feita para a elite!
É um ABSURDO um país que está entre os 10 países mais ricos estar entre os piores quando o assunto é educação. Já lutamos juntos pelas diretas já, agora precisamos nos unir para o movimento "educação para todos já".

Em Eleições 2008
35 opiniões
avalie fechar
Em 30/07/2008 10h02
Sr. Alcides,
É incrível como os brasileiros fazem do Estado um monstro usurpador, que nos suga com impostos e nos enganam a todo momento.
Para entender o porquê de tal funcionamento precário é preciso retornar à história.
Tudo não passa de um processo histórico que envolve poder das elites, massa populacional excluída da vida política, cultura da passividade, falta de educação cívica, etc.
Esperamos demais do Estado de braços cruzados, reclamamos demais de braços cruzados.
Façam uma pesquisa nas universidades públicas (que, a priori, deveriam ser o berço das idéias e da mudança): os jovens passam maior parte no boteco bebendo do que nas salas de aula (não são todos, mas, infelizmente, a maioria).As pessoas reclaman tanto do Estado mas quando há ensino superior público de boa qualidade as pessoas não estão nem aí.
Se você vai à China, Japão, Coréia do Sul a situação é completamente diferente. Os jovens universitários dedicam-se integralmente aos estudos, com seriedade e disciplina.
No interior da França, nas zonas rurais, o ensino é prioridade para as crianças. Está embutido na cultura deles que a criança, por mais que tire leite da vaca, deve se dedicar totalmente aos estudos.
Aqui no Brasil as nossas crianças cortam cana o dia inteiro!
No Oriente há um sentimento coletivo com a comunidade, do "dever". Aqui, reina o individualismo. O político rouba discaradamente e não se importa.
A mudança é possível, mas jamais partirá do Estado. Deve ser coletiva.

Em Eleições 2008
13 opiniões
avalie fechar
Em 29/07/2008 12h58
Por qual razão a justiça não funciona no Brasil?
O que há de errado?
A racionalidade humana sempre quis consertar aquilo que não funciona. O homem sempre buscou aprimorar e aperfeiçar as coisas.Mas hoje muita coisa mudou.É assim no mundo tecnológico, mais do que na medicina e na política. Por quê?
Porque na era do capitalismo global o interesse é modificar e melhorar apenas aquilo que dá lucro.
É assim em todos os setores da sociedade. O que não dá lucro é abandonado. No capitalismo globalizado o mais importante é o dinheiro e não a vida.
É a mesma coisa a justiça.
Reflitam: é considerado crime uma pessoa que, com fome, entra em um supermercado e rouba um pão. Mas não é considerado crime uma pessoa passar fome!!!!!!
Entenderam a lógica?A justiça, infelizmente, foi criada para servir aos interesses das elites.
Assim como a democracia, precisamos modificar a noção de justiça antes que esse sistema se torne insustentável.
Nada dura para sempre. Durante a história, sistemas que eram considerados perfeitos ou inabaláveis caíram.
Durante a dominação romana em todo mundo, ninguém imaginava que o poderoso império cairia e que depois viria o feudalismo.....

Em Eleições 2008
24 opiniões
avalie fechar
Em 29/07/2008 12h41
Internacionalista, acho que você pertence à corrente idealista kantiana. Brasileiro que vai até os EUA não vai para "buscar melhores condições de vida", vai para ganhar mais dinheiro. São coisas completamente distintas. Brasileiro nos EUA é como um escravo. Ilegal então é como um escravo foragido.
Brasileiro nos EUA não tem acesso à direitos trabalhistas, não tem acesso à saúde pública (nem os próprios americanos têm já que o sistema de saúde lá foi privatizado), enfim, não tem acesso nem mesmo quando o assunto é proteção aos direitos humanos. Acontece que ele ganha em dólar, manda uns trocos para a família e compra seus equipamentos eletrônicas que sempre sonhara. Isso basta para deixar qualquer brasileiro maravilhado com o "Mundo das oportunidades".
Na era da globalização, é permitida apenas a livre circulação de mercadorias ou então, entre quem tem dinheiro!Se não tiver $$, as portas são fechadas!É assim que funciona!
Como disse recentemente um presidente europeu: "não queremos carregar a pobreza do mundo nas costas". Pois é, depois que roubaram toda a riqueza das terras africanas hoje os verdadeiros donos da riqueza estão proibidos de comerem o bolo da globalização.
Não é crime as empresas norte-americanas, através do NAFTA, violarem os direitos humanos e explorarem os mexicanos, mas é considerado crime mexicano nos EUA!Alguma coisa está errada não?

Em Eleições 2008
24 opiniões
avalie fechar
Em 28/07/2008 12h08
Lamentável a posição do Brasil nas negociações. O "gigante" da América Latina cede facilmente aos interesses dos EUA e da U.E.
Nisso pelo menos a Argentina, mesmo com mil problemas, está mil anos na nossa frente.
Comparem a história da política externa brasileira com a da Argentina. Eles sempre foram mais resistentes, enquanto nós, ou melhor, nossas elites, sempre mais vendidas.
Vocês já leram "Germinal", de Émile Zola, escrito na efervescência econômica e social francesa?Pois bem, o patrão tentava negociar com os trabalhadores seus salários. Sempre na posição do mais forte, tentava justificar que "sua posição" era benéfica para o mundo dos negócios. Era melhor os trabalhadores aceitarem as propostas ao perder o emprego.
No meio dos trabalhadores havia um líder, esperto e forte. O patrão, assim q percebeu q o líder era uma ameaça passou a cooptá-lo. O líder virou capataz em troca de merrecas e tentava convencer os colegas era melhor ceder do que lutar.
O Brasil faz a mesma coisa. Engana os países vizinhos, pois sabe que ele, por ser o mais forte da região, será o menos prejudicado. Da mesma forma, se vende com facilidade aos interesses dos EUA, na tentativa de ganhar algo com isso.

Em Amorim se desculpa por comentário
96 opiniões
avalie fechar
Em 28/07/2008 09h32
É triste, é revoltante, é inaceitável essa "democracia" vigente em nosso país.
Quem vence é quem tem mais dinheiro para bancar a campanha, ou melhor, quem vence é aquele que tem mais gente bancando. Isso é democracia?
Nas cidades pequenas a situação é ainda pior. Na maior parte, são as pessoas mais ricas das cidades, aquelas q têm "influência", é que se candidatam ao cargo de prefeito. Na região centro-oeste do país a situação é ainda pior: são os latifundiários que controlam o poder, as eleições, a democracia.
Parece que não avançamos muito desde a época do voto censitário e do coronelismo.
Não é possível falar em democracia em um país tão desigual. Não é possível considerar o Brasil um país democrático diante de tantas diferenças. Não é possível falar em democracia diante de tanta impunidade. Não é possível falar em democracia num país onde a população é enganada. Não é possível falar em democracia para uma população em que 90% mal sabe o que é Constituição!
É por isso que são sempre os mesmos que ganham as eleições. É por isso que a "democracia" é tão boa para eles, pois enganam tão facilmente a população que nem precisam de muitos esforços.
Todos estamos cansados de saber que o lema das elites que controlam o poder no país é: deixe o povo na ignorância para controlarmos tudo!

Em Eleições 2008
24 opiniões
avalie fechar
Em 27/07/2008 13h04
Sobre o perfil dos jovens brasileiros:
Década de 60 e 70: os jovens costumavam ler mais e, consequentemente, eram mais críticos. Sonhavam em conquistar a liberdade, a democracia, a justiça social. Gostavam de literatura brasileira e universal, filosofia, artes, sociologia.
Hoje a juventude não lê mais. Quando resolve ler, opta pelo auto-ajuda: "como ser um empresário de sucesso". No atual sistema é proibido pensar. A única razão de sua existência é produzir para consumir.
O melhor dos mundos é ter um grande emprego para assim consumir muito. Pra quê pensar e ler se a única razão de tudo isso é consumir?
Faculdade de letras, filosofia, ciências humanas em geral?Não!!Isso não dá futuro pra ninguém!O negócio do momento é apenas fazer cálculos para as empresas lucrarem. Advogado para defender os interesses da população?Não!!A moda é ser advogado empreendedor, aquele que protege os interesses das grandes empresas e lucra muito com isso! O que dá dinheiro é fazer cálculo, é economia, é saber administrar bem os negócios.
É isso que o mercado quer da nova geração: pensem cada vez menos, trabalhem cada vez mais e consumam o máximo que puderem.
Esta é a nova ditadura do consumo, a nova religião e única crença que os jovens seguem.

Em Pesquisas Datafolha
13 opiniões
avalie fechar
Em 27/07/2008 11h38
Leiam o livro "o que é democracia?" cujo organizador é Boaventura Santos e vejam que interessante a organização da democracia na atualidade.
Está provado que os votos não são favoráveis, mas sim contrários, ou seja, se votam na Marta é porque não querem o Geraldo no poder, se votam no Geraldo, é porque não querem a Marta.
É mais uma questão de repulsa e indiferença ideológica do que uma questão de "voto por mudança".
Todos sabemos que tanto Marta como Geraldo buscam apenas o poder e a manutenção do status quo.
Todos sabemos que passaremos mais 4 anos na mesma. Os problemas continuarão: transportes, saúde, educação, violência, etc...
O que fazer então?Difícil essa questão!
Talvez deveríamos começar não votando neles!Mas será que se colocássemos uma nova figura no poder mudaria muita coisa?
Como podemos reverter essa situação?
Vejam, na França, há manifestações todos os dias. Lá, é o governo que tem medo do povo e não o povo que tem medo do governo.
Se na França a população mais carente e a classe média conquistaram uma série de benefícios que em lugar algum no mundo há, não foi porque votaram no x ou no y, mas porque fizeram e ainda fazem muita pressão. É tanta pressão e consciência popular que o governo cede rápido, de tanto medo de ser derrubado.
No Brasil, os governantes não fazem nada, não mudam nada e continuam no poder!É inacreditável!
O Geraldo veta dinheiro para educação e continua no poder!Sem contar os escândalos em q está envolvido... afffffffffffffffffff

Em Eleições 2008
24 opiniões
avalie fechar
Em 26/07/2008 19h43
Fiz uma crítica ao funcionamento da "democracia brasileira", mas fui censurada pela Folha.
Incrível como a "democracia", a "deusa" incontestável, o maior de todos os valores, intocável, não pode ser questionada!
Hoje em dia até Deus se contesta!Mas a democracia, bom, a nova semi-deusa criada pelo seu maior parceiro, o deus "Mercado", não pode ser colocada em pauta de discussão!
Quem contesta a Democracia, como aqueles que contestavam a Igreja na Idade Média, são "Mundanos" e merecem o "inferno". Quem contesta a democracia não é um ser pensante, que prima pela liberdade e por uma autêntica e verdadeira democracia.
Chega dessa "deusa" impostora" imposta pelo deus "mercado", devemos lutar pela verdadeira democracia, aquela que Não manipula o povo, mas aquela que é CONDUZIDA pelo povo.
Quem contesta essa falsa democracia está contra a ""ordem", contra a "justiça", contra o povo brasileiro.
Contestar a democracia não é sinônimo de pregar a ditadura, mas é justamente o exemplo de que a "democracia" é democrática e aceita "críticas". Se essa "democracia" não aceita críticas e vira senhora absoluta da verdade, o que temos?Uma ditadura?
Portanto, caros colegas da Folha, por favor, aceitem minhas críticas! A Verdadeira Democracia agradece!

Em Eleições 2008
24 opiniões
avalie fechar
Em 25/07/2008 11h00
Linda a nossa democracia. Aqui em São Paulo teremos que escolher entre Geraldo, Marta, Kassab, Maluf?Que?Maluf?
Por que será que são sempre os mesmos?Por que será que não surge nenhuma nova liderança?Por que será que todos os candidatos supramencionados são todos de direita e, conseqüentemente, fazem os mesmos discursinhos de sempre?
Que democracia é essa?Pensem comigo. Na década de 60 existia a ameaça do comunismo e da justiça social. Criaram, então, a ditadura para reprimir e exterminar com todos aqueles que seguiam o caminho das idéias socialistas.
Quando exterminaram ou expulsaram do país as ameaças, ou seja, quando não havia mais nenhuma forma que pudesse ameaçar os interesses da elite brasileira, aí sim, inventaram a "democracia".
Percebam, não há de forma alguma ameaça contra os interesses dos grandes latifundiários. Não há nenhuma forma de manifestação popular e muito menos um candidato que defenda uma distribuição mais justa no país. É por isso que nesta "democracia" eles permitem algumas manifestações isoladas, pois sabem que não representam perigo algum.
Essa "democracia" existirá enquanto não houver um grande ameaça. Podem ter certeza que se um dia a população acordasse e lutasse junta por justiça social, no dia seguinte a elite implementaria a ditadura pra reprimir!!
Da mesma forma, a mídia é "democrática" e permite q nós façamos esses comentários porque sabe que esse blá blá blá também não é ameaça!Não muda nada nós criticarmos!

Em Eleições 2008
48 opiniões
avalie fechar
Em 23/07/2008 22h31
Interessante a "imparcialidade" da Folha.
Para comparar: no dia 01/04/2008 a Folha publicou "Chávez unifica polícias para enfrentar criminalidade". Com 25 parágrafos (um texto bem grandinho) a Folha escreveu sobre a opinião da oposição, ressaltando, a todo momento, o alto índice de criminalidade. Quanto ao título "combate e ações do governo" falou muito pouco. A folha destacou que durante o governo Chávez a criminalidade aumentou. E pior ainda, cita uma pesquisadora que relaciona a pobreza e criminalidade com ausência do Estado??Como assim?A alta cúpula neoliberal venezuelana acusa o governo justamente de ser intervencionista em excesso!
Depois a Folha ainda diz que a "polícia é mal vista pela população". Bom, pra quem já foi à Caracas, sabe muito bem que é justamente o contrário!Enfim, em vez de citar as políticas adotadas pelo governo Chávez, como o próprio título sugere, a Folha utiliza um imenso texto para atacar de forma totalmente descarada as ações do governo venezuelano.
Já..... a notícia: "EUA tentaram influenciar reforma política do Brasil" é demasiadamente curta. De forma sucinta, apenas copia a visão norte-americana relatando que o objetivo de tal programa no Brasil é "promover a democracia". O IRI promove tentativas de golpes no mundo inteiro, chega ao Brasil e simplesmente é relatado pela Folha como um "simples seminário que visa a democracia".
Por favor!!Basta dessa lavagem cerebral!!

Em Eleições 2008
160 opiniões
avalie fechar
Em 14/07/2008 08h57
Sr. José Nunes,
É por motivos óbvios que você defenderá Israel e os Estados Unidos. Veja, eu não tenho nada contra os judeus e a criação do Estado de Israel. Sou apenas contra a forma como foi criado e a forma pela qual exerce o poder na região - massacrando os palestinos.
O fundamentalismo islâmico não é ameaça alguma para o Ocidente. Quem impõe ditaduras, guerras, genocídio, massacre é os Estados Unidos. Quem está destruindo o meio ambiente com seu american way of life é os Estados Unidos. Quem impõe embargos econômicos na África e na América Latina matando milhares de crianças anualmente é os Estados Unidos.
Quem faz filminho de dinossauros e ETs é Steven Spielberg. Já que ele é tão bonzinho, por que ele não doa todos os seus milhões para as crianças de darfur?Fale para ele enviar um ET para salvar as pessoas ou envie um dinossauro para lutar junto com a população. Por que ele não faz um filme que retrata a realidade mundial em vez de idiotazar o povo norte-americano que nem sabe aonde fica Darfur!!

Em Risco Nuclear
57 opiniões
avalie fechar
Em 12/07/2008 17h11
Silvio, para responder aos seus questionamentos:
A ONU foi criada pelos Estados Unidos e grandes potências da época para controlar as demais nações.Dar "voz" aos países pobres era a principal tática das potências, com o objetivo de amenizar conflitos e evitar guerras.
A ONU se diz tão democrática, mas ninguém vota para representantes na ONU. Tudo ocorre por indicação e interesses particulares. É tão "democrática" que foi criado o Conselho de Segurança, no qual cinco países têm poder de veto, ou seja, são 5 países que definem e decidem sobre o destino de mais de 170 países.
Pra quê serve a ONU?Bom, há aspectos positivos e não podemos descartá-los. Mas na prática não serve pra nada. Poderia ser bem mais últil para a humanidade. Mas infelizmente só atende aos interesse dos Estados Unidos.
Enquanto houver a dinastia EUA no topo do poder mundial, nunca haverá democracia e soberania nas relações entre Estados.

Em Risco Nuclear
28 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

FolhaShop

Digite produto
ou marca