Comentários

Mais resultados: Anteriores 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Comentários de paulo cezar
Em 17/06/2009 13h31
O Lula esta certo. A instituição Senado tem que ser preservada. Tem que se separar o joio do trigo. Cadeia pra quem roubou e reconhecimento pra quem consertar a bandalheira ! E não é só consertar , tem que manter um padrão de auditoria pra não voltar a acontecer ! Cadê o TCU ? Ao tribunal só interessa o poder executivo ? Tem que haver fiscalização nos três poderes !

Em Senado
15 opiniões
avalie fechar
Em 16/06/2009 12h47
Sr. João Carlos Gagliardi,
Com relação aos impostos: ", um carro popular, recolhe, em média, 27,1 por cento sobre seu valor final. Ou seja, vamos supor que um carro popular custe R$ 20.000,00, deste montante, exatamente R$ 5.420,00 são impostos que ficam com o fisco, segundo o site De Olho no Imposto . Ou seja, um carro de R$ 20.000,00 sem impostos, custaria R$14.580,00, incluindo, nesse valor, o LUCRO do Fabricante e do Concessionário. " A culpa dos preços altos de automoveis não é apenas de impostos, as montadoras lucram muito no Brasil, e o consumidor não sabe comprar. Além disso um dos principais impostos que interfere no preço do carro é o ICMS... sob o qual Lula não tem controle, e cujos governadores não deram a minima para diminuir !!

Em Crise no Brasil
30 opiniões
avalie fechar
Em 16/06/2009 09h30
Essa demarcação foi um dos maiores equivocos do governo Lula. Espero que pelo menos uma parte deste erro seja corrigida pela lei que pretende regulamentar a exploração de recursos naturais em terras indigenas. Isso se as ONGs estrangeiras não falarem mais alto que a voz tímida e confusa do povo, que ainda por cima tem sua formação de opnião distorcida por uma mídia errática, mercantil e parcial.

Em Conflito em terra indígena
9 opiniões
avalie fechar
Em 16/06/2009 08h22
"Temos tido uma relação de cooperação com o governo do presidente Lula muito boa em matéria administrativa. Não tem tido nenhuma discriminação com São Paulo. Temos tido uma interação positiva, cada um tem feito sua parte." .... Guardem bem essa frase do Serra.... Em 2010 vamos ver se ele repete isso, ou se vai ser igual ao "não vou deixar a prefeitura" ........

Em Governo José Serra
33 opiniões
avalie fechar
Em 15/06/2009 10h14
"Por que órgãos de imprensa, que supostamente estariam interessados na melhor e maior difusão informativa, se sentem incomodados com um blog que dá o ponto de vista da maior empresa brasileira e uma das maiores do mundo, empresa estatal, que deve - não apenas agora, mas sistematicamente - regularmente dar conta da sua atuação, pelo próprio caráter publico da instituição?
Acontece que essa mídia empresarial quer continuar sendo o único instrumento de intermediação entre os governantes e o povo, entre o Estado e a opinião pública. Quer ser o filtro que decida que projetos do governo devem ser difundidos e com que versão. Que declarações de governantes ou parlamentares devem chegar ao povo e sob que forma. Que temas são essenciais ao país e como devem ser encarados. Querem ocupar um lugar de monopólio na formação da opinião pública, o que lhes permitiu, ao longo do tempo, dar as pautas ideológicas e políticas do país.
Grande parte do que se publica na mídia mercantil são simples insinuações, mas que ganha ares de verdade se não são imediatamente respondidas por argumentos reais. Isto é inassimilável para a imprensa privada, porque ela vive disso - de transformar insinuações em supostas verdades., (Reveja-se a lista de supostos escândalos que alimentou do governo Lula - do aerolula ao apoio de Cuba à campanha eleitoral de Lula, entre tantos outros -, de que nunca se autocriticaram quando se revelaram mentirosas.)".

Em CPI da Petrobrás
101 opiniões
avalie fechar
Em 15/06/2009 08h56
"1- Apenas servem para calar a grande parte da população. R - As pessoas não estão caladas, falam nas urnas e nas pesquisas, falam bem pq suas vidas melhoraram.
2- Não fazem com que a população participe do "filé" que o país tem a oferecer. Ficam apenas à margem de tudo, como se fossem "terceira categoria".
R - As pessoas não estão a margem , estavam com fome, não estão mais, suas crianças não estavam na escola, agora estão. Seu futuro começa a ter alguma chance, antes não havia nenhuma.
3- Estão fora de boa educação básica, técnica, pois ensino público básico e médio é convardemente mais fraco que o particular.
R - A qualidade das escolas públicas precisa realmente ser melhorada, comecemos pelos estados, dando o aumento aos professores que Lula aprovou.
4- Consequentemente, não conseguem cargos públicos bons, pois os mais estudados e preparados ficarão na frente nos concursos.
R - vide anterior.
5- Faz o indivíduo acomodar, fazendo com que fica mais ainda alienado, esperando que o governo sempre faça algo.
R - Este é um dogma liberal incorreto. O pouco $$ que recebem não basta para a acomodação, ainda mais nessa sociedade do consumo.
6- Com isso, aumenta mais ainda a segregação social e pagam a festa de todos da Classe "
R - O fato de suas vidas terem melhorado, de terem mais acesso a informações, e a educação ( Prouni, CEFETs, etc ) não segrega, "agrega". Como mostram várias pesquisas do IBGE e FGV..
Fatos e dados, para esses não há argumento.

Em Crise nos EUA
76 opiniões
avalie fechar
Em 14/06/2009 21h36
A Petrobras lamenta que o jornal Folha de São Paulo, mais uma vez, apesar de ter recebido esclarecimentos prévios, tenha criado uma manchete sensacionalista com destaque de capa no dia 14/06, intitulada "Petrobras paga R$4 milhões a produtoras ligadas ao PT" baseada em insinuações não comprovadas por fatos e dados. Também omite informações relevantes de seu conhecimento para induzir o leitor a aceitar suas hipóteses tortuosas.
O relatório da Comissão de Averiguação constituída para avaliar o caso foi enviado ao Ministério Público e à Controladoria Geral da União, conforme determina a lei para os órgãos da administração direta e indireta.
Cabe ressaltar, por fim, que todo o processo de que trata a matéria durou apenas quatro meses, desde o início da apuração, em 5 de dezembro de 2008, até a decisão pela demissão por justa causa do responsável pelas irregularidades, em 3 de abril de 2009.
Folha de São Paulo... não mereces respeito !

Em CPI da Petrobrás
38 opiniões
avalie fechar
Em 14/06/2009 21h30
A Petrobras pauta a escolha de seus fornecedores pela legalidade e pela capacidade de executar o trabalho para o qual eles estão sendo contratados. Nosso entendimento é que a da Folha de São Paulo, ao destacar parcialmente as explicações da Companhia ou criar títulos de ambigüidade indiscutível, reflete uma opinião deslocada de fatos. Esse modus operandi, por sua vez, revela um descabido preconceito e tentativa de linchamento público e condenação prévia ao insinuar que a empresa possa vir a estabelecer vínculos ou relações com determinados partidos.
A Petrobras repudia com veemência essas insinuações que, por mais de uma vez, já foram objeto de resposta e explicação: não há viés ideológico nas centenas de milhares de contratos estabelecidos pela empresa. A Petrobras possui um rígido Código de Ética, amplamente divulgado para a sua força de trabalho, e que rege também as relações com os seus fornecedores, sejam pequenas ou grandes empresas. Não há interferência política ou partidária em suas decisões. Ressaltamos que a Companhia - sistematicamente submetida a auditorias internas e externas, com ações negociadas nas bolsas de São Paulo, Nova York, Madri e Buenos Aires - é considerada referência em transparência e governança corporativa no Brasil e no exterior.
Blog da Petrobas, ajudando a tirar a máscara da imprensa....

Em CPI da Petrobrás
29 opiniões
avalie fechar
Em 14/06/2009 21h21
O fato desta pessoa ter sido demitida antes mesmo desses ataques desmedidos da imprensa à Petrobras, demonstra o compromisso e seriedade da empresa. Daqui para a frente este cidadão e o caso devem ser levados à justiça, como tenho certeza que a empresa fez, e a imprensa não informou. gostaria tb que a imprensa fizesse esse tipo de levantamento não só com relação ao PT, mas todos os partidos, inclusive desses falastrões da oposição que de santos tem apenas pose. Ao divulgar dados somente com relação a um partido a imprensa só reforça as críticas com relação a sua ja comprovada parcialidade.

Em CPI da Petrobrás
16 opiniões
avalie fechar
Em 13/06/2009 20h39
Choque de gestão tucano = Desfribilador para infarto..... Infarto = falência do estado.....

Em Governo José Serra
16 opiniões
avalie fechar
Em 13/06/2009 09h51
O empréstimo representa uma mudança de paradigma para o país. Antes, com uma gestão irresponsável e endividadora, nós mal conseguiamos nos manter em pé. Hoje, com uma gestão mais responsavel e eficaz, conseguimos juntar grandes reservas, mesmo em meio a turbulências internacionais, e além disso temos dinheiro para investir em infra estrutura. Infelizmente, não basta ter dinheiro num setor público atolado de burocracia federal e incompetência estadual e municipal. De um lado a legislação ambiental não deixa o país crescer e não consegue dizer a que veio, pois não protege o ambiente. De outro, uma lei de licitações arcaica, própria de países patrimonialistas e anti democrátic os, atravanca as obras de infra estrutura. E para completar , estado e municipios não tem competência técnica para elaborar bons projetos e fazê-los acontecer em meio a burocracia. O empréstimo mostra que a gestão fiscal federal melhorou, agora falta melhorar a execução de projetos e a prestação de serviços !

Em Crise nos EUA
5 opiniões
avalie fechar
Em 10/06/2009 17h32
"O que eles dão como "fatos e dados" o que nem mesmo foi investigado pela CPI? " Como se a CPI fosse o bastião da ética e moralidade pública... Rsss... Onde vc vive amigo , no mundo da lua ?? Ja leu alguma coisa sobre os escandalos no senado ? E sobre as acusações que recaem sobre os senadores "santos" que pediram a CPI ?

Em CPI da Petrobrás
10 opiniões
avalie fechar
Em 09/06/2009 19h08
Sr. Kennedy Alencar, considero o sr. uma ilha de imparcialidade num mar parcial chamado FSP. Contudo, não posso deixar de comentar o corporativismo que sr. esta expressando ao criticar a atitude da Petrobras. Veja você, até agora, não vi ninguém, a não ser jornalistas e tucanos alienados, criticarem a atitude. O fato é que a empresa cansou de ver suas respostas distorcidas, e informações relevantes omitidas, em prol de manchetes sensacionalistas e eleitoreiras. Esta na estratégia da Petrobras que é necessário defender a imagem da empresa. E dado que a imprensa brasileira não faz jus a comparações com a imprensa de "democracias", muito pelo contrário, é lobista, parcial, e antiética, como o sr. falou, a empresa fez certo. Se estivesse lidando com um ambiente diferente eu concordaria com o sr., porém num ambiente desses, em que os joprnais repetem seus "erros" a todo minuto, não existia outra alternativa. Abaixo o monopólio da informação !

Em CPI da Petrobrás
11 opiniões
avalie fechar
Em 08/06/2009 20h10
Resumindo:
1) Publicar em blog a pergunta e a resposta é intimidar jornais e quebrar a confidencialidade.
2) Exigir a publicação correta significa tutelar a opinião pública.
Sintetizando:
Artigo único: " É inalienável o direito à mentira".

Em CPI da Petrobrás
11 opiniões
avalie fechar
Em 08/06/2009 19h03
Sr, antonio barnett.... Não acredite em tudo que lê.... Interprete e procure maiores informações antes... É sabido que os jornalistas nem sempre seguem a regra sagrada de imparcialidade .... Isso ficou mais do que provado no blog da Petrobras... onde fica claro que os jornalistas omitiram informações chave contidas nas respostas da empresa, que tiram qualquer dúvida sobre a moralidade das ações colocadas sob suspeita... Abaixo o monopólio da informação !

Em CPI das ONGs
4 opiniões
avalie fechar
Em 08/06/2009 13h42
Ótima atitude da Petrobras. Com esse blog vai ficar transparente a adulteração de fatos e dados feita pela imprensa, com dois objetivos obvios, o sensacionalismo, e a subserviência a lobbies, muitas vezes estrangeiros.

Em CPI da Petrobrás
10 opiniões
avalie fechar
Em 08/06/2009 13h38
Não sei por qual motivo mais meus comentários estao sendo censurados aqui. Vou tentar de novo... CPI não é auditoria ! Por que ? Porque auditoria é coisa séria, técnica, que tem um objetivo, achar e resolver distorções. CPI tem objetivo diverso neste congresso falido, "denuncismo eleitoral". Como disse antes, a Indonésia, que ja foi um dos maiores exportadores de petroleo mundias, teve que sair da OPEP, pois passou a importar. Os poços que existem por lá agora são pequenos e de exploração custosa. A Shell realmente é um exemplo... ano passado teve prejuizo de US$ 2,8 bi no 4º trimestre, a Petrobras lucrou em torno de U$ 3 bi no mesmo periodo. A Shell , como eu disse, deixou royalties que poderiam ser chamados de esmolas naquele país asiático, enquanto a Petrobras produz : conhecimento, rentabilidade, emprego, desenvolvimento, etc, etc , etc no Brasil .... A Shell produz 30 mil barris por dia na bacia de campos, paga royalties minimos comparados a de outros paises, emprega na maioria estrangeiros, não gera conhecimento, desenvolvimento, cultura, nada para o Brasil... Esse petroleo , nem chega em territorio nacional, vai direto para a Europa... A Petrobras faz mais pelo Brasil como estatal, não restam dúvidas. Uma vez privatizada, não geraria um terço do desenvolvimento que gera, importaria tecnologias ao invés de desenvolve-las, mandaria seus lucros para o exterior, se concentraria na exploração de matéria prima, não agregaria valor, etc, etc...

Em CPI da Petrobrás
14 opiniões
avalie fechar
Em 08/06/2009 11h11
Estamos recebendo muitas perguntas sobre o preço e a qualidade da gasolina brasileira.
A Petrobras gostaria de esclarecer que, no Brasil, vende-se uma mistura de 75% de gasolina e 25% de álcool anidro.
Do preço que pagamos por litro, 17% é do posto, 7% é do álcooll, 29% para o *ICMS, 14% de **CIDE + PIS/COFINS e somente 33% é o valor da gasolina.
Em vários outros países a gasolina é mais cara, como Uruguai, Peru, Japão, Inglaterra, Alemanha, Itália, etc. A gasolina da Petrobras é uma das mais baratas do mundo, se considerar o preço vendido na refinaria. A gasolina brasileira equivale às melhores do mercado internacional, sem chumbo e de octanagem 87 na comum e 95 nas Premium.

Em CPI da Petrobrás
13 opiniões
avalie fechar
Em 05/06/2009 11h34
Sra. Cecilia Andrade, Nem todas as privatizações são ruins. Em alguns setores, não se justifica realmente a atuação do estado. Contudo, em setores estratégicos, como o de petróleo ou o financeiro, que ainda trazem consigo lucros gigantescos, a presença do estado traz muitos beneficios inegáveis. Como o direcionamento das particpações nos lucros para o orçamento da união, dinheiro que vai , de uma maneira ou de outra, se refletir em beneficios para todos os cidadãos, ao invés de bancar ferraris e champanhes para bilionários internacionais. Outro beneficio é o direcionamento da estratégia de atuação das empresas para as necessidades de desenvolvimento do país, a Petrobras por exemplo, deixou de pagar um preço infimamente menor em produtos importados, para desenvolver a industria naval brasileira, gerando emprego e desenvolvimento. Os bancos públicos, outra peça estratégica nas mãos do estado, servem como ancora financeira para um sistema bancário de spreads estratosféricos, além de financiar o consumo de familias de baixa renda, a agricultura, de administrar o pagamento de beneficios sociais, etc, etc, etc.... Em suma, é benéfico ao estado ter participação em alguns setores, senão total, pelo menos com poder de controle. Um sistema misto, que defendo, garante a transparência solicitada pelos acionistas, assim como as estratégias de desenvolvimento e apoio social que a nação necessita....

Em CPI da Petrobrás
13 opiniões
avalie fechar
Em 04/06/2009 18h30
Sr. M MIG, Fale por você mesmo. Eu vejo e uso uma obra do PAC concluida, quase todos os dias. A duplicação da BR 050 entre Uberaba e Uberlândia. Ja usei também a duplicação da estrada entre Goiania e Brasilia, BR - 060... Não é questão de "não ver", acho que é mesmo "não querer ver".... O pior cego.... ?

Em Eleições 2010
13 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 9 10 11 12 13 14 15 16 17

FolhaShop

Digite produto
ou marca