Comentários

Mais resultados: Anteriores 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Próximos

Comentários de sérgio carneiro
Em 21/06/2008 21h28
O Estado e o direito de punir.

O governo do morro da Mineira, através do Excelentíssimo Sr.Roupinol, já exerceu o seu direito de fazer sua "justiça". Suspeita-se que tenha exercido seu poder de "jus puniendi" e mandado executar os reais assassinos das "três crianças".
A forma de execução da pena foi a mesma instituída no Brasil, mas somente em caso de guerra: Morte por fuzilamento. Afinal temos naquela localidade uma guerra em andamento: guerra por domínio de território.

Admiro um paradoxo constante em todas as reportagens sobre assassinato destas "três crianças": "A justiça manda prender os militares do Exército, acusados de entregarem os jovens a uma "facção rival"".
Atentem para o termo "facção rival" ela retrata que existe alguma rivalidade entre os jovens assassinados da Providencia e os da Mineira. Será que existe algum conflito estudantil em andamento? Penso eu talvez seja alguma divergência sobre política ou religião? Quiçá seja por seguirem correntes filosóficas conflitantes?
Os mais céticos afirmam que eles foram vitimas do narcotráfico, mas é pura ignorância. Afinal "crianças" não se envolve com isto e a policia já descartou essa hipótese.

Em Militares/Providência
2 opiniões
avalie fechar
Em 20/06/2008 04h04
Pronto, agora possa transitar pelas ruas e rodovias desta minha republiqueta que não mais encontrarei motoristas embriagados ao volante, pois agora tem uma lei que se ele se envolver em acidente e matar alguém o crime não será culposo e sim doloso.
Nossos legisladores também deveriam fazer uma lei onde matar alguém também seja crime, desviar dinheiro publico acarretaria em alguma pena, seqüestrar, e estuprar, e traficar drogas, e praticar estelionato, e furtar, e... também sejam considerados crimes e quem os praticarem, que sofra penas que poderão ser de multas a restrição da liberdade.

Agora posso dormir tranqüilo, pois o meu país a cada dia que passa está cada vez melhor, melhor e melhor.

Em MP das bebidas
15 opiniões
avalie fechar
Em 19/06/2008 22h10
Não Matarás.

Mais uma letra morta entra no nosso universo jurídico.

Em MP das bebidas
sem opinião
avalie fechar
Em 19/06/2008 21h54
Assim foi publicado.

"Três dias após o assassinato de três jovens do morro da Providência, atribuído a traficantes do vizinho morro da Mineira, não houve nem sequer perícia ou exame de local, procedimento técnico obrigatório para tentar identificar onde os rapazes teriam sido mortos.
Até o início da noite de ontem, nem a Polícia Militar nem a Civil haviam feito investida na favela para tentar prender traficantes da Mineira, que são apontados pela polícia como assassinos. Ninguém da favela foi preso ou formalmente apontado pelo crime.
A Secretaria da Segurança informou ontem que não havia nenhuma operação em curso ou prevista para a Mineira.
Por enquanto, a 4ª Delegacia de Polícia focou suas ações na investigação dos militares. A reportagem ligou ontem à tarde para o delegado titular, Ricardo Dominguez Pereira, mas seu celular estava com a caixa postal cheia.
A Secretaria da Segurança informou que eventual ação na favela ficará a cargo das delegacias especializadas. Um inspetor da 4ª DP confirmou ontem à Folha que não houvera ação na favela nem havia previsão."

Só posso comentar que esta "vontade louca" de se fazer justiça me deixa muito preocupado.

Em Militares/Providência
7 opiniões
avalie fechar
Em 19/06/2008 21h48
Babel é aqui.
A Folha publicou: "O inquérito formulado pelos agentes da 4ª DP do Rio (Central) deve apontar como responsáveis pela morte dos três jovens quatro dos 11 militares do Exército.". Então só posso concluir que os traficantes não serão apontados como responsável pelo crime.

A folha publicou: "As investigações da polícia apontaram que os jovens sofreram agressões e foram assassinados pelos traficantes antes de serem despejados no aterro.". Então só posso concluir que existem duas policias fazendo a "investigação" esta concluiu que foram os traficantes e aquela quatro dos 11 militares.

A folha publicou que: "Com a conclusão do inquérito que envolve os militares, Domingues trabalha agora em uma segunda investigação, que tem como objetivo identificar os traficantes que assassinaram os rapazes.". Só posso concluir que este delegado está muito confuso, qual das investigações ele irá entregar ao promotor.
Isto é fumaça, muita fumaça.

Em Militares/Providência
4 opiniões
avalie fechar
Em 19/06/2008 21h47
Fumaça, nuvens de fumaça.

Enquanto os jornais enchem suas primeiras paginas com a manchete sobre:
"EXÉRCITO ASSASSINO DE CRIANÇAS" desviando nossa atenção, algo de pobre esta acontecendo em algum outro lugar.

Nunca vi tamanha mobilização de autoridades (do presidente ao soldado de policia) participando de um evento trágico e lamentável. O que será que esta ocorrendo nos "porões" de Brasília e nos "labirintos" da política e do poder em algum recanto desta cleptocracia.

Vigiai, Vigiai.

Em Militares/Providência
3 opiniões
avalie fechar
Em 19/06/2008 07h10
É justo indenizar os familiares das três "crianças" assassinadas pelo "Exército"?

Dos 46 tiros que acertaram os jovens algum projétil era das armas do militares? Se for considerada responsabilidade solidária, sim é justo que estas famílias recebam suas indenizações.
Se elas receberem suas devidas indenizações e se houver justiça e igualdade neste país milhões de familiares de vitimas também terão direito. Quantos morrem nos hospitais públicos por falta de recursos ou de atendimento, quantos foram assassinatos em decorrência de assaltos, seqüestros e todos os outros "desserviços" que o Estado tem o dever de oferecer.

Em Militares/Providência
10 opiniões
avalie fechar
Em 19/06/2008 06h36
Crime organizado

Pergunta de atualidades para o próximo concurso publico. A quem interessa a saída do exército do morro da Providência?
A)O chefe do Trafego de drogas, pois o Exercito prejudicava seus "negócios".

B) O Governo Federal, pois o Exército dava garantias aos operarios do PAC e a Operação Cimento Amigo.

C) A comunidade local, pois com a presença do Exército, a sensação de segurança era forte, apesar do incidente ocorrido.

D) Ao Sr. Jose Bofão, pescador da Baía do Guajará, que pretendia trabalhar nas obras do PAC no morro da Providência.

Podemos ver que o crime organizado governa este país.

Obs. O conceito de crime organizado NÃO se aplica somente aos trafego de drogas e de armas, assaltos a bancos, seqüestros e etc... Aplica-se também ao trafego de influência, decisões judiciais, desvios de verbas publicas e ...

Em Militares/Providência
10 opiniões
avalie fechar
Em 18/06/2008 07h15
"Lula determina que comissão apure crime contra jovens do morro da Providência" assim publicou a Folha.

Já o El País (Espanha) anunciou assim o episodio "Detidos 11 militares brasileiros acusados de "vender" três jovens aos traficantes".
A imprensa de Qatar (The Península) relata que: Soldados presos por "ajudar gangue" a matar três jovens.

O The New York Times estampa assim a matéria: Soldados do Brasil acusados de "assassinos" de gangue.

Viva a liberdade de imprensa. Todos noticiam um fato, de varias formas, mas qual deles relatou com mais precisão.

Em Militares/Providência
8 opiniões
avalie fechar
Em 17/06/2008 12h22
De forma radical e exemplar

Isto Sr. Ministro, façamos isto. Vamos punir os militares de forma radical e exemplar, afinal eles foram co-autores de um assassinato, pois entregar membros de uma facção criminosa para uma outra facção criminosa rival é um crime grave.

Que esta punição seja um exemplo para toda a sociedade e principalmente para o poder publico. Sim, o poder público, pois todo o dia este entrega alguém da sociedade para assassinos, estupradores, traficantes, estelionatários, seqüestradores e outros criminosos.
O dever de proteger e o direito de punir pertencem ao Estado e somente ao Estado, se este não o faz, o resultado e a "entrega" da sociedade para os criminosos, como fez aqueles grupo de militares.

Senhores magistrados sigamos o conselho do nosso Ministro da Defesa: "A leitura dos depoimentos no leva à indignação, mostrando a absoluta falta de respeito à pessoa humana desempenhado por esses personagens, e isso deverá ter uma reação não só na sociedade, mas do Poder Judiciário, de forma radical." (sic). De forma RADICAL é a palavra chave para resolvermos tudo.

Em Militares/Providência
18 opiniões
avalie fechar
Em 17/06/2008 07h07
De forma radical e exemplar

Isto Sr. Ministro, façamos isto. Vamos punir os militares de forma radical e exemplar, afinal eles foram co-autores de um assassinato, pois entregar membros de uma facção criminosa para uma outra facção criminosa rival é um crime grave.

Que esta punição seja um exemplo para toda a sociedade e principalmente para o poder publico. Sim, o poder público, pois todo o dia este entrega alguém da sociedade para assassinos, estupradores, traficantes, estelionatários, seqüestradores e outros criminosos.
O dever de proteger e o direito de punir pertencem ao Estado e somente ao Estado, se este não o faz, o resultado e a "entrega" da sociedade para os criminosos, como fez aqueles grupo de militares.

Senhores magistrados sigamos o conselho do nosso Ministro da Defesa: "A leitura dos depoimentos no leva à indignação, mostrando a absoluta falta de respeito à pessoa humana desempenhado por esses personagens, e isso deverá ter uma reação não só na sociedade, mas do Poder Judiciário, de forma radical." (sic). De forma RADICAL é a palavra chave para resolvermos tudo.

Em Violência no Rio
5 opiniões
avalie fechar
Em 12/06/2008 07h25
Quem pensa que a CPMF ira contribuir evitar para a sonegação está equivocado. Os dados sobre a movimentação financeira pertencem os bancos e ao Banco Central (BC) especificadamente. Se o BC informar ao fisco uma relação de quem mais movimentou dinheiro isto seria " quebra de sigilo bancário" e nossa legislação não permiti, salvo sob investigação e somente com autorização judicial.

Em CSS
8 opiniões
avalie fechar
Em 12/06/2008 06h49
Democracia representativa?

Isto é uma palhaçada. A câmara dos deputados, erroneamente intitulada a "Casa do Povo", mais uma vez mostra que não exerce seu papel. Os deputados federais deveriam representar os anseios da sociedade e de seus eleitores, afinal temos essa tal de "democracia representativa" que representa tudo menos o povo. Diversas pesquisas foram feitas, e todas, sem exceção, deram como resultado: NÃO A CPMF. Que meios escusos levaram nossos "representantes" a ignorarem estes fatos.
Nunca no Brasil um sonegador foi identificado pelo rastreio da CPMF, todos os escândalos com o do mensalão e seus desdobramentos NÃO foram descobertos com estes recursos.
Minha indignação não se revela contra o valor, mas sim contra o destino dos recursos arrecadados. Estima-se que um terço de todas as verbas publicas escorrem pelo esgoto da corrupção.
Temos a segunda maior carga tributaria do mundo perdendo apenas para a Suécia, agora comparem a qualidade de vida e o retorno dos impostos deste e do nosso país.

Em CSS
5 opiniões
avalie fechar
Em 11/06/2008 21h06
Dizer que a CPMF rastreia corruptos e sonegadores posso até concordar, mas somente se este fosse um país serio. Ainda com a antiga CPMF em vigor tivemos o mensalão e seus desdobramentos, escândalos e mais escândalos e nenhum foi rastreado ou descoberto por causa da CPMF.

Dizer que a CPMF irá ajudar a saúde mais parece historia da carochinha, há pouco tínhamos essa contribuição para a saúde, derrubado em 2007, e a saúde esteve e permanece em coma, quase morte cerebral.

Conclusão: Este é o governo do Lula

Em CSS
8 opiniões
avalie fechar
Em 11/06/2008 20h35
Pavoroso fisco.
A palavra "pavoroso" retrata com perfeição nosso fisco. Temos um "cipoal" de impostos, contribuições, fundo e taxas: ICMS, IE,II, IPVA, IPTU, ITR, IRPF, IRPJ, IOF, ISS, ITBI, INSS (patronal, empregado, empregadores e autônomos), IPI, PIS, CONFINS, CSLL, FISTEL, FGTS e outras tantas taxas, fundo e contribuições. O "desgoverno" ainda quer mais uma.
Se este "desgoverno" fosse sério, ou sua base governista, aprovaria a famigerada CSS, mas com algumas ressalvas. Quem movimentasse mais de R$ 10.000,00 na conta corrente a contribuição seria de 0,3% , para valores acima de R$ 20.000,00 aquela seria de 0,4 % e assim por diante. Talvez assim ele desonerasse o trabalhador e as pequenas empresas tributando e identificando quem realmente ganha muito.

Mas a fome feroz do nosso "pavoroso fisco" é animalesca, enquanto que o retorno para a sociedade é ínfimo. Para os Lulistas de plantão deixo aqui umas perguntas. Antes de dezembro de 2007 tínhamos uma CPMF para a saúde? E na época a saúde era decente? Sem a CPMF ela piorou? E quem garante que com sua nova edição ela irá melhorar? Nosso "iluminado" presidente? Conte outra que esta eu não acredito.

Em Prorrogação da CPMF
14 opiniões
avalie fechar
Em 10/06/2008 15h32
Apesar de tudo.

Imaginem se tivéssemos um governo decente e moralizado.
Imaginem se todos os impostos recolhidos retornassem para a sociedade.
Imaginem se não estivéssemos numa cleptocracia.
Imaginem se nossos administradores governamentais não desviassem tantos recursos.

Nosso "iluminado" tem muita sorte, mas muita sorte mesmo. O mundo todo esta crescendo de uma forma geral e isto coincidiu justamente no seu período de "desgoverno". Daqui a pouco os petistas de plantão também afirmarão que o crescimento mundial tem um pouco do mérito do "iluminado".

Se a economia mundial estivesse em declínio e a nossa em ascensão eu com certeza daria o mérito ao nosso "iluminado", mas...

Estamos apenas seguindo a tendência dos restantes dos outros países. Se temos motivo para comemorarmos? Claro que sim apesar de tudo.

Em PIB
28 opiniões
avalie fechar
Em 07/06/2008 06h52
Nosso "iluminado" sofre de amnésia voluntária profunda crônica e sintomática e sistemática. Em dezembro de 2005 deu a seguinte declaração: PT "vai sangrar muito" para recuperar a credibilidade junto ao eleitorado, depois dos escândalos do uso de caixa 2 nas campanhas eleitorais e do mensalão, e que o partido não pode ser condenado pelo "erro de alguns".(sic).
Recentemente criticou os limites impostos pela lei eleitoral que não permitem a liberação de verbas para obras no segundo semestre em ano de eleições. Lula chamou as restrições de "falso moralismo" e "hipocrisia brasileira".
Mas quando candidato a presidência apoiava o que ele hoje chama de: "falso moralismo" e "hipocrisia brasileira". Vou telefonar para o planalto ((61) 3411 2317) e perguntar-lhe se não sofre de Alzheimer.
Somente para lembrar ao nosso "iluminado" e seus seguidores os "alvos políticos" que este desgoverno já teve: Waldomiro Diniz, Antonio Palocci, Jose Genoino, Gilberto Carvalho, Luiz Gushiken, Delúbio Soares, Paulo Okamotto, Oswaldo Bragas, Jorge Lorenzentti, Gedimar Pereira, Ricardo Berzoini, Freud Godoy, Rogério Buratti, Silvo Pereira, João Paulo Cunha, Pedro Corrêa, Duda Mendonça e o mais injustiçados de todos que foram "alvos políticos" deste desgoverno: Jose Dirceu.
Desculpe se esqueci alguns nomes de alguns "alvo políticos".

Em Venda da Varig
26 opiniões
avalie fechar
Em 06/06/2008 07h04
Não resisti.
Ler comentários sobre esse caso e relaciona-los com salários:" NÓS PAGAMOS OS SALARIOS DELES!VEJAM COM ISENÇÃO" (sic) parece um olhar muito distante da realidade, apesar de ser um ponto de vista do leitor.
Para ser um sargento das Forças Armadas terá que fazer um concurso público de nível médio, e recebe menos que motorista-segurança do Tribunal Regional Federal ou mesmo que um Policial Rodoviário Federal e estes por sinal que estão em greve por melhores salários.
Temos sargentos no nosso controle de trafego aéreo e naval, defendendo nossas fronteiras, formando e ensinado profissões a jovens no serviço militar inicial. Ser um membro das forças armadas significa mais do que ter uma estabilidade e segurança de um "funcionário público".
Enlamear uma instituição é ver diariamente casos de corrupção, abuso e desvios de poder, perjúrios, mau uso das verbas publica e ...
Nossas forças armadas ainda são o bastião de seriedade nessa "cleptocracia". Não é porque dois de seus membros "caem" na mídia sensionalista, loucas por audiência, que irão denegrir sua imagem.
Quantos jornais e revistas foram vendidos ao expor, ou fabricarem esta matéria. Agora eu digo VEJAM COM ISENÇÃO.

Em Gays no Exército
15 opiniões
avalie fechar
Em 05/06/2008 07h08
Regras
Parece que, no Brasil, foram feitas para serem quebradas. Em nossa legislação existem vários pontos onde rezam o uso de uniforme militar, nossa CF 88 em seu Art. 142 Inciso I determina que entre as prerrogativas direitos e deveres "privativos" dos militares esta o uso de títulos, patentes e o "uniforme".
Temos ainda "É vedado às Forças Auxiliares e a qualquer elemento civil ou organizações civis usar uniformes ou ostentar distintivos, insígnias ou emblemas que possam ser confundidos com os adotados nas Forças Armadas." Do Art. 79 do Estatuto dos Militares.

No Código Penal Militar no seu Art. 172. determina que "Usar, indevidamente, uniforme, distintivo ou insígnia militar a que não tenha direito - Pena - detenção, até seis meses."
Podemos ver que o uso de uniforme militar devera ser respeitado e sendo crime seu uso indevido, no entanto o nosso Ministro da Defesa já fez uso indevidamente quando visitou a fronteira no Amazonas, assim como o ex-presidente Collor também, e olhe que ele na época era o comandante supremo das forças armadas.
Se temos um ministro da defesa e um presidente legalmente eleito desrespeitando as regras ou Leis como cobrar isto dos subordinados.
Antes que algum "xiita" pense que um uniforme militar é somente um pedaço de pano. Pergunto-lhes: E nossa Bandeira é feita de que.

Em Gays no Exército
34 opiniões
avalie fechar
Em 04/06/2008 21h44
Tupiniquim, país de tupiniquins.
Fui integrante das forças armadas por mais de 16 anos e posso afirmar que o homossexualismo dentro dos quartéis existe e não é pouco. E também desconheço algo do tipo "queima de arquivo".
Dentro do Código Penal Militar (CPM) tem previsão para o crime de pederastia. Em seu Art. 235 lê-se: "Praticar, ou permitir o militar que com êle se pratique ato libidinoso, homossexual ou não, "em lugar sujeito a administração militar". Pena - detenção, de seis meses a um ano". Grifo nosso.
Em suma, o militar das forças armadas não pode assumir sua homossexualidade dentro dos quartéis, (, "em lugar sujeito a administração militar")mas fora é outra coisa. Parece que esse código escrito pela junta militar em 1969, no auge da ditadura, precisa ser atualizado.
Se somente um cometeu o crime de deserção então porque o outro também foi preso. Será que por ser seu "companheiro" foi considerado cúmplice da deserção. Quer a resposta para esta ultima indagação: Tupiniquim, país de tupiniquins.

Em Gays no Exército
56 opiniões
avalie fechar
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Próximos

FolhaShop

Digite produto
ou marca