Crise no Brasil

O Brasil inicialmente não foi atingido em cheio pela crise --os bancos não possuíam papéis ligados às hipotecas de alto risco ("subprime") que originaram os problemas. Mas vários setores sofreram com a contração de crédito e, em seguida, pela queda das exportações e da demanda interna, que foi o "motor" do crescimento do país nos últimos dois anos. O resultado é o avanço do desemprego e a expectativa de desaceleração no crescimento econômico do país, embora espera-se que fique melhor do que o da maioria dos países desenvolvidos e emergentes.

Comentários dos leitores

Ocultar Exibir

O Pacificador (271) 16/11/2009 14h09 O Pacificador (271) 16/11/2009 14h09
"Desafio do Brasil agora é administrar o sucesso, diz Meirelles..." Fique tranquilo Meirelles. Assim que este governo populista "a La Perón", for expurgado, a "administração do sucesso", será implementada com êxito. Claro que para isso, será necessário desmanchar os cabidões de emprego montados em empresas como a Petrobras, Eletrobras e tantas outras sufocadas pela cumpanharada sonolenta. Mas não se preocupe Meirelles, faremos isso tudo, e muito mais, com todo o prazer... 37 opiniões avalie fechar
carmem santos (49) 16/11/2009 13h28 carmem santos (49) 16/11/2009 13h28
Eu como brasileira quero pedir a esse presidente que para de gastar o nosso dinheiro em viagem inuteis, o rio estor em baixo de água e ele viajando só para falar o que todos nós sabemos, venha cuidar do seu pais, por favor....se é vc. gosta dele...... sem opinião avalie fechar
Fernando Antonio Lopes (70) 16/11/2009 12h50 Fernando Antonio Lopes (70) 16/11/2009 12h50
Esse número que o ministro falou em termos de criação de empregos, deve ser em função de cabos eleitorais, já que tem eleições em 2010 sem opinião avalie fechar
antonio goncalves (459) 16/11/2009 12h21 antonio goncalves (459) 16/11/2009 12h21
BOM DIA, CASSIO TAVARES,GOSTEI DE SEU PONTO DE VISTA, REALEMNTE CONCORDO COM VC,O BRASIL ESTA CRESCEDNO COMO NUNCA,MAIS INFELISMENTE AINDA EXISTE PESSOAS NO QUE VOCE SE REFERIU QUE NAO SABE FAZER NADA NESTE FORUN OU NA VIDA A NAO SER RECLAMAR, VIVER COM O NEGATIVISMO SEMPRE DE SEU LADO COMO UMA SOMBRA.GENTE O BRASIL ESTA SENDO O PAIS DAS OPORTUNIDADES O QUE VOCES QUIZEREM FAZER TEM FUTURO JA NAO E AQUELE PAIS ATRAZADO DE ANTES,O BRASIL JOJE MUDOU, GENTE,PARA ESTAS PESSOAS QUE NAO SABEM FAZER OUTRA COISA A NAO SER RECLMAR,MUDEM ESTA CABECA,VAO A LUTA.DEIXEM DE LADO AQUELA SOBRA QUE E AS COISAS NEGATIVAS.PORQUE TENHO CERTEZA NO DIA QUE PESSOAS ASIM, QUE NAO SABEM FAZER OUTRA COISA A NAO SER RECLAMR,JAMAIS VAI CRESCER NA VIDA ,SEMPRE VAI VIVER ASIM,POBRE, AMARGADO,INFELIZ.E TERMINAM A VIDA ASIM, VEGETANTO SEM FUTURO 1 opinião avalie fechar
Cassio Tavares (814) 16/11/2009 11h35 Cassio Tavares (814) 16/11/2009 11h35
Celso Assis antes de ficar dando aí palpite furado voce podia era consultar o Index Mundi que é um orgão que publica os avanços e recuos das economias das nações. Voce verá lá que o PIB do Brasil já deixou o da Itália no chinelo, aliás como já havia dito anteriormente o Ministro Guido Mantega. Portanto nós já temos a principal credencial para em pouco tempo termos direito a uma cadeira no G-8. O PIB da França está um pouco a nossa frente mas será o próximo a ser alcançado. Acontece também é que a Itália terá esse ano um PIB negativo de - 5,2% que foi até comemorado pelo Berlusconi porque os economistas estavam prevendo um PIB da Itália para 2.009 de - 5,5%. E o homem comemorou. Ou seja, o Brasil este ano já vai deixar a Itália ainda mais longe. A Ministra Angela Merkel por sua vez declarou que o PIB da Alemanha vai recuar esse ano de - 4,5% a - 5%. É outra que se bobear nós pega. Os Estados Unidos publicou a última projeção para o PIB de 2.009 e também vai recuar - 3,6%. Por isso Celso procure se informar melhor antes de colocar aí no forum um comentário desses, que no fim não passa de um mero palpite. E agora é o Banco Mundial que afirma que o Brasil será a 5ª economia do mundo, entre 2.014 e 2.020. TE CUIDA GENTE, QUE O BRASIL VEM QUENTE. 10 opiniões avalie fechar
Leucio Da Mota Barbosa (329) 16/11/2009 11h13 Leucio Da Mota Barbosa (329) 16/11/2009 11h13
Em Roma, Lula é premiado por ONG por sucesso na luta contra a fome Em Londres Lula recebe o premio de melhor estadista do mundo em 2009 . A maior revista de economia do mundo the economist faz reportagem de capa sobre o Brasil e Lula , dizendo qe o Brasil finalmente decolou e mostra qe o futuro chegou para o Brasil . A revista Newsweek a maior dos Estados Unidos , faz uma grande reportagem sobre lula e diz que é o politico mais popular da terra . Enquanto isto por aqui o PIG e o PCG que em lugar de pensar com a cabeça pensa com o figado , sofrem muito por saber que Lula tem tanto sucesso no Brasil com 80 por cento de aprovação e no exterior que é unanimidade . 5 opiniões avalie fechar
Mauricio Anadrade (616) 16/11/2009 10h32 Mauricio Anadrade (616) 16/11/2009 10h32
Tem gente aqui que vive em outro planeta. Na tentativa de desqualificar os méritos do governo inventam de tudo. Claro que os fatos, ou seja, aquilo que o brasileiros sente a cada dia, contradiz tudo o que os pessimistas de plantão falam. Agora de olharmos o que a mídia internacional pública sobres os bons numeros do Brasil, ai fica brincadeira de criança. sem opinião avalie fechar
Eduardo Giorgini (496) 16/11/2009 09h34 Eduardo Giorgini (496) 16/11/2009 09h34
"Mercado prevê alta de 5% no PIB em 2010 pela primeira vez no ano" Infelizmente a contenção de gastos na éra FHC é uma medida de segurança para a inflação equilibrio do governo. Governo gastar para dar sensação de que estamos indo bem é uma saída rápida para o problemas. E vejam bem, o PAC, "Minha Cada Minha vida", "Bolsa Família" dentre outros problemas, estão sendo condizidos sem crítérios de fiscalização, e essse dinheiro irá faltar no futuro. Expansão das Universidades Federais já está causando o sulcateamento, piorando a qualidade do ensino público superior. []s Eduardo. 8 opiniões avalie fechar
Rodrigo Abate (3) 15/11/2009 11h10 Rodrigo Abate (3) 15/11/2009 11h10
PARTE 1 Para "joao martins." O beneficio de uma balança comercial positiva é de grande valia para uma nação, porém, trás algumas conseqüências indesejáveis e que pode desestruturar uma nação por completo se não for combatido. Para o Brasil esse acúmulo de moeda estrangeira no Banco Central causado pelo Superávit comercial pode nos beneficiar de algumas maneiras Não precisamos mais depender da vontade do FMI para nos emprestar dólares. Estamos mais preparados a movimentos cíclicos de retirada repentina de capital estrangeiro sem maiores problemas de desvalorização cambial Adquirimos mais confiança dos investidores externos para imobilizarem seu capital aqui no Brasil. Temos um balanço de pagamentos deficitário, mas em menor dimensão que o superávit comercial, podemos assim saldar novas retiradas com tranquilidade. Mas como tudo em economia tem seu lado positivo e negativo, (e é isso que define o posicionamento dos políticos no poder aos da oposição pois cada um foca o lado de acordo com o seu papel no governo...hauahauh) esse contínuo saldo positivo na balança comercial provoca uma força de valorização cambial constante e problemática que se não remediada pode trazer serias consequencias. Resultado disso: 1°- As importações ficam relativamente mais caras (não somos detentores de tecnologia para produzir a maioria das nossas maquinas, nem produzir componentes eletrônicos e por isso uma desvalorização implicaria no aumento dos custos de produção) e, sem opinião avalie fechar
Rodrigo Abate (3) 15/11/2009 11h07 Rodrigo Abate (3) 15/11/2009 11h07
PARTE II 2° - O governo (banco central) tem que estar sempre comprando dólares do mercado para manter a taxa de cambio estabilizada. Essa operação provoca um aumento das reservas (que é, até certo ponto, positiva, mas isso já expliquei acima. Hoje as reservas brasileiras chegam a quase 300 bi de U$S) e esse aumento da oferta total de moeda brasileira aqui no pais por causa da compra de dolares, possibilita aumento inflacionário. Para combater esse aumento, o governo é obrigado e retirar essa moeda de circulação. E o faz aumentando a emissão de títulos, esses títulos pagam juros aos seus detentores e assim contribui para o aumento da DIVIDA INTERNA DO BRASIL. Por isso, o comentário do problema do superávit comercial... Abraçoes sem opinião avalie fechar
celso assis (99) 13/11/2009 22h19 celso assis (99) 13/11/2009 22h19
Puxa é dinheiro pra burro emprestado, hem!!!! Falam que o indice de endividamento de 46% do PIB é baixo, pois em outros Paises este indice é bem mais alto. Ora creio que cada Pais tem suas particularidades como carga tributária, renda per capita, juros cobrados nos empréstimos, credibilidade da midia informativa, etc. Só continuo achando que 1,4 trilhões de reais é dinheiro pra burro, ainda mais que aqui os devedores inadimplentes após renegoaciarem seus calotes, são novamente considerados adimplentes. Se uma pessoa não pagou na primeira vez, o que a levará a pagar apósa renegoaciação ?(só se ela ganhar na loteria, tiver um aumento salarial significativo, ou casar com conjuge rico) Qdo até o presidente do Bco. Central, que é um dos poucos lúcidos neste governo, demonstra preocupação, imaginem o que pode vir por ai, lógico que a imprensa será a última a divulgar 2 opiniões avalie fechar
Adolfo Julio dos Santos (23) 13/11/2009 17h31 Adolfo Julio dos Santos (23) 13/11/2009 17h31
Excelente, concordo com o Valentin! Com os bancos fortes, ajudamos a ter uma economia sólida! Cautela é preciso sim pois se a inadimplência subir, pra cobrir os gastos com os maus pagadores, os bancos terão de subir seu spread, deixando seus clientes um tanto "insatisfeitos". 8 opiniões avalie fechar
Francisco Oliveira (553) 13/11/2009 15h53 Francisco Oliveira (553) 13/11/2009 15h53
Não há novidade alguma petistas, isto é fruto do que foi feito no passado e com continuidade neste governo, não há "VIÚVAS de FHC", aquele governo já acabou, ainda que em alguns aspectos não pareça, o bolsa escola, virou bolsa familia, o BC é liderado por um ex tucano, o presidente Lula teve que fazer uma carta a nação para tranquilizar os mercados, enfim, não há viúvas, há sim muitos petistas que ao não terem argumentos só se voltam ao passado, quando o que temos de fazer é pensar no futuro, o que ser´pa do Brasil a partir de 2011, por enquento não temos projeto algum, temos pirotecnia o Mundial de futebol e as Olimpiadas, mas isto passa, o país carece de um projeto, e para tal precisamos de partidos políticos que não sejam tão fisiológicos como os que estão no poder hoje, todos se vendem por cargos, (Itaupu, Furnas, Agencias Reguladoras, etc), criando muita incerteza quanto a competencia da nossa super falha infraestrutura. Nossos custos de exportação são altíssimos porque não temos boas estradas, os portos são burocráticos demais e estatizados, os aeroportos um fracasso. Então vamos arregaçar as mangas e fazer um grande projeto para a nação, o que queremos ser quando crescer? 1 opinião avalie fechar
Fernando Gonçalves Carvalho (4) 13/11/2009 15h35 Fernando Gonçalves Carvalho (4) 13/11/2009 15h35
Lembro às "amantes e manteudas" do Lula que a política econômica de hoje nada mais é que a continuidade do processo iniciado com Pedro Malan, Armíno Fraga e o próprio Henrique Meirelles, travestida de um caráter social de quem afirmou que iria ensinar a pescar e está apenas dando o peixe (bolsas família, gás, pivete, etc), em prejuízo de melhoria da saúde (culpa da extinção da CPMF?), apagão (culpa do vento e não da falta de investimentos), etc. Lembro que os bancos nunca tiveram lucros tão grandes quando FHC era presidente. Quem quiser ser comuna que vá para a remanescente Cuba ou os "emergentes" Venezuela e Bolívia. sem opinião avalie fechar
JOSE MOTTA (110) 13/11/2009 14h56 JOSE MOTTA (110) 13/11/2009 14h56
A DISTRIBUIÇAO DE RENDA NO BRASIL E A TAXA DE IMPOSTOS PAGO POR QUEM RELAMENTE TRABALHA É ENORME NESSE PAIS.O RETORNO DO SERVIÇO PÚBLICO E EDUCAÇÃO PESSIMOS. NÃO SENTI NEHNHUM GOVERNO DESDE A ÉPOCA DOS MILITARES OU ANTES TENTAR MELHORAR ISSO. ESSE ENTÃO, É O PIOR DE TODOS.POLULISTA PARA GANHAR VOTOS. ENQUANTO ISSO NÃO MUDAR, NÃO SAIREMOS DO TERCEIRO MUNDO MESMO SENDO A PRIMEIRA POTENCIA DO MUNDO. sem opinião avalie fechar
Valentin Makovski (524) 13/11/2009 14h32 Valentin Makovski (524) 13/11/2009 14h32
Tava lendo uns comentários, e fico imaginando como se pode criticar a política do BC sobre proteção dos bancos. Nós Brasil, somos um país capitalista, que dependemos exclusivamente de dinheiro e bancos, eu não sei aonde as pessoas que ciriticam tentam argumentar que instituições financeiras fracas e sem capital nós favorecem, aonde vcs tiram essas conclusões??? O Brasil, com sua estabilidade, controle de inflação, dinheiro em caixa, reservas cambiais, etc, etc. Devemos aos bancos, dependemos deles e se eles estiverem fortes o pais estará. E só olhar pro lado de baixo do mapa brasil, e lembrar a crise na argentina e calote bancário da dívida pública & externa, o pais ficou a beira do caos, e ainda por cima o governo fez o famoso CORRALITO, bloqueou poupanças do povo. Então se o Ministro pede cautela sobre liberação de créditos, e porque se tem que ter em consideração o tamanho do problema futuro, caso se venha a ter muita inadinplencia. 7 opiniões avalie fechar
Antonio Passos (66) 13/11/2009 14h15 Antonio Passos (66) 13/11/2009 14h15
É IMPRESSIONANTE a capacidade das VIÚVAS DE FHC falaram coisas absolutamente ABSURDAS. Vão ler o THE ECONOMIST e ver o que é o governo LULA: " Under the presidency of Luiz Inácio Lula da Silva, a former trade-union leader born in poverty, its government has moved to reduce the searing inequalities that have long disfigured it. Indeed, when it comes to smart social policy and boosting consumption at home, the developing world has much more to learn from Brazil than from China. In short, Brazil suddenly seems to have made an entrance onto the world stage. Its arrival was symbolically marked last month by the award of the 2016 Olympics to Rio de Janeiro; two years earlier, Brazil will host football's World Cup." http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=14845197 26 opiniões avalie fechar
joao martins (78) 13/11/2009 13h37 joao martins (78) 13/11/2009 13h37
O Brasil só se tornou uma potencia emergente por causa da quantidade de exportações que fizemos nos ultimos 10 anos. Ou seja começamos a receber dolares ao inves de mandar dolares. Ai o governo vem dizer que superavit na balança atrapalha o pais.... vai entender isso...se foi exatamente isso que nos tirou do buraco.... 4 opiniões avalie fechar
Carlos José dos Santos (542) 13/11/2009 13h35 Carlos José dos Santos (542) 13/11/2009 13h35
"Meirelles alerta sobre riscos da expansão de crédito no pós-crise": Meirelles faz esse alerta para as instituições financeiras, visando preserva-las, mas na realidade o governo age mais em favor das instituições do que a favor do povo. Considero que o governo deveria se preocupar mais com o povo. Esses empréstimos fácil é que mantem baixo os salários no Brasil e o povo ainda não atentou para isso. O Governo, os bancos e os empresários querem pagar o mínimo possível e faturar o máximo e por isso cria esses mecanismo de empréstimos para que possa manter baixo os salários e o povo endividado. Se o povo tomasse consciencia de que, o que move a economia é o consumo, e não fizesse compras sem que os recursos sejam do salário e não de empréstimos, forçaria a um obrigatório aumento do poder aquisitivo. Acho que se vocè não tem dinheiro para comprar, não deve comprar a prazo e nem pegar dinheiro emprestado. Por essa razão o povo está endividado e os bancos lucrando absurdos e os empresários pagando o Mínimo. 10 opiniões avalie fechar
Carlos Lima (36) 13/11/2009 12h11 Carlos Lima (36) 13/11/2009 12h11
Marcelo, o aumento no PIB siginifica maior riqueza, maior riqueza significa melhor padrão de vida... o Brasil precisa crescer 5% ao ano para em 20 anos quase que erradicar a pobreza.... 1 opinião avalie fechar
Comente esta reportagem	Veja todos os comentários (2655)
Termos e condições