Anistia

Comissão anistia Jango

Leia mais

Comissão anistia Jango com indenização de R$ 644 mil por perseguição política

Mais resultados: Anteriores 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

walter josé de matosinhos matosinhos (121) 31/12/2009 10h42

Depois que o Ministro Jobim pensou em sair por causa da irritação dos militares, é de se pensar como um indivíduo desses chegou à presidência da Suprema Corte. Cuida-se de direitos humanos que os militares não querem ver respeitados e o ministro também. É uma situação desavergonhada.

4 opiniões
avalie fechar

Luís da Velosa (1575) 31/12/2009 10h41

Todos devem ter lá as suas razões. Mas, uma coisa é certa: torturar, até um animal irracional - se é que existe -, é uma covardia e uma desumanidade, venha de onde vier.

2 opiniões
avalie fechar

ana chiummo (162) 31/12/2009 10h37

LULA E O PT SABEM BEM QUE EM 2010 A DILMA SERA TORPEDEADA ROTULADA COMO COMUNISTA TERRORISTA , E COM ESTA AÇÃO ELE VAI COLOCAR ELA COMO VITIMA....ESTANDOA NA MIDIA COMO A COITADA....O TEMPO TODO...ELES VAO MASSACRAR AS FORÇAS ARMADAS NA IMPRENSA...E COM ISSO ENDEUSAR A TERRORISTA...É O VELHO ESQUEMA DE ATACAR SEMPRE

6 opiniões
avalie fechar

ana chiummo (162) 31/12/2009 10h29

eu acredito que rever a lei de anistia seria perfeito se totalmente, para os dois lados, vamos avaliar os desmandos dos militares e os crimes dos terroristas inclusive de DILMA E FRANKLIN que reconhecidamente sao criminosos confessos, agora brincar com a anistia por interesses politicos eleitoreiros é um grande erro, NA OPINIAO PUBLICA OS MILITRES TEM UMA AVALIAÇÃO INCRIVELMENTE MELHOR QAUE OS POLITICOS

6 opiniões
avalie fechar

Noel Samways (123) 31/12/2009 10h26

Como fui citado, aqui vai minha resposta àquele que me chamou de "coronel de pijama": servi obrigatoriamente as forças armadas (lei do serviço militar), como brasileiro, maior, e nelas aprendi a respeitar as leis do País, diferentemente de muitos que não as respeitam e ainda debocham dos que as cumprem. Na época, apoiei Brizola na campanha pela Legalidade da posse de Jango. Os desvios que posteriormente ocorreram, não poderiam ser apoiados pelos que respeitavam as leis do País. Não vou citar excessos dos dois lados. Podem ser apurados; mas dos dois lados. Violência gerou violência. A lei da anistia é perfeita. Qualquer revisão implica em muito mais do que os sinistros estão pretendendo; comissão "da verdade" tem que ser da verdade inteira, e não da "meia verdade", e deveria ser para registro histórico somente. E sem ônus para os cofres públicos! O decreto é flagrantemente inconstitucional.

12 opiniões
avalie fechar

edilson matias guedes guedes (3) 31/12/2009 10h22

engraçado: os golpistas de 64 foram pra ruas de nosso Pais, com armas em punhos, recolhendo aleatoriamente, pessoas indefesas, com pretenção idiologico e interesse financeiro, causando prejuizos morais e de desenvolvimento de nossa Pátria, ficando até agora impunemente e mamando nas tetas da patria mãe, não querem ser julgados merecidamente, pelos seus crimes.Justiça neles.

4 opiniões
avalie fechar

Rui Ruz Caputi Caputi (1920) 31/12/2009 10h10

Os militares que serviram no outrora regime de exceção, estavam a serviço do estado, eram seus agentes, Estavam obrigados sob juramento, a defender a Pátria, e viver rigorosamente sob o regime de hierarquia e disciplina, como é bem nótorio a todos que fazem parte da vida na caserna.
Não há como responsabilizá-los penalmente. Seria uma briga júridica, insana e inglória. o ESTADO SIM JÁ FOI CIVIL E FINANCEIRAMENTE PENALISADO, com as indenizações milionárias que nossos cofres públicos estão pagando. Nossos ex terroristas, assim nominados, estão aí governando e dando as cartas no governo Lula, que mais desejam? jogar o Brasil num banho de sangue revanchista, que nada irá contribuir. É vingança que desejam? Sempre me esqueço que um dos postulados do comunismo é a eliminação da crença em Deus e Jesus Cristo. Consequentemente para esses revolucionários, não existe o perdão cristão, que aqui no Brasil foi operacionalizado e estabelecido estatalmente pela lei da anistia.
A Dilminha não nos engana, está por traz de tudo isso, ela é a grande revanchista da historia. Quer aliviar e equilibrar suas presepadas juvenis revolucionárias cruzificando tardiamente os defensores do estado de outrora.

13 opiniões
avalie fechar

adalberto rodrigues da silva rodrigues (48) 31/12/2009 10h07

Lula não recuou, pois, apenas agiu como um governante democrático ao prometer rever os pontos conflitantes do projeto, tanto q os descontentes, convencidos a racionalidade da atitude do presidente, recuaram em seus propósitos que foram, isso sim, deveras precipitados, o q exige a contrapartida da tomada de uma medida bastante severa por parte de n/mandatário maior. Claro q, embora tardiamente, não se pode negar a necessidade de apurar e punir as atrocidades cometidas por militares, muitas vezes de um grau exageradamente desumano, porém, o mesmo tem que ser aplicado a militantes que extrapolaram em sua ação contra-revolucionária ante um regime que, inclusive, exagerou na repressão tanto da liberdade individual, como da liberdade coletiva.

3 opiniões
avalie fechar

Mauricio Anadrade (607) 31/12/2009 09h59

Peço desculpas pela minha ignorancia ao Sr. Anevio Bueno (37), embora tenha tentado não consegui entender sua fala. Acho que é em outra lingua, talves de uma elite que nunca foi atingida, nem de raspão, pelas barbáries cometicas pelo regime militar.
Embora todo o mundo civilizado tenha condenado, há muito, os regimes militares temos que respeitar opiniões diversas. Faz parte da democracia que estes mesmos ajudaram a tolher.

2 opiniões
avalie fechar

Rogerio Lustosa Bastos (24) 31/12/2009 09h58

Esse episódio no qual o Ministro da Defesa, que é civil, toma partido dos militares contra uma decisão que, no geral, beneficia o próprio exército é um sinal de atraso que ainda caminha no Brasil. Erra o ministro Jobim! Erram os militares! Ora, o "golpe"aconteceu com o apoio dos civis aos militares, incentivado pelos americanos - isto os documentos históricos comprovam (inclusive documentos q. estão na biblioteca da capital americana); houve militares que erroneamente ainda cometeram crimes contra a humanidade, torturando (inclusive alguns fazendo cursos nos USA) - obviamente que tal fato é um erro grave e precisa ser apurado. Entretanto, nem todo militar torturou... Em plena ditadura, por exemplo, houve um militar honarado, Sergio Macaco, que foi exonerado pelos comandantes de então porque se negou a explodir um gaseoduto no Rio para pôr a culpa em supostos comunistas...Enfim, esses e outros fatos precisam ser apurados, para o bem de todo o exército e de toda a sociedade brasileira. Fazer isso nao é revanchismo,mas sim lição de cidadania! A tortura, seja ela cometida por americanos, nazistas, palestinos, brasileiros,etc, sejam eles militares ou nao, é um crime contra a humanidade! Ela, em qq contexto e país, precisa ser combatica com rigor, sobretudo, para jamais voltar a ocorrer! Negá-la é o mesmo que negar o holocausto...

5 opiniões
avalie fechar

Mauricio Anadrade (607) 31/12/2009 09h43

Para quem ainda acha que somos um país democrático estas noticias provam o contrário. Enquanto países da américa latina há muito já condenam seus criminosos, nesta terra qualquer reação neste sentido é vista como afronto.

6 opiniões
avalie fechar

Raimundo Abreu (1) 31/12/2009 09h15

Eu perguntaria aos coronéis de pijama Noel Samways e Rolando Frata:
1. Vocês sabem o que aconteceu com Stuart Angel? Lembram de como o assassinaram de maneira covarde e brutal? Vocês querem que o povo brasileiro esqueça isso?
2. Lembram que o amarraram ao cano de descarga de um Jeep, o arrastaram pelo pátio da PE da Tijuca, depois passaram diversas vezes sobre o seu corpo e desapareceram com ele, não permitindo um enterro digno ou pelo menos um atestado de óbito?
3. Vocês esquecem que toda uma estrutura armada e mantida por mim e toda a população foi usada de maneira covarde contra meia dúzia de estudantes ingênuos e visionários?
4. Esqueceram que todos - ABSOLUTAMENTE TODOS - os canais democráticos de manifestação foram suprimidos por vocês, e que só restava ao povo a tentativa de se fazer ouvir através da linguagem que vocês conhecem bem, que é a da violência?
5. Por que esse medo agora? Se, como vocês dizem agora, os dois lados erraram, então que se faça o levantamento desses erros para que não aconteçam de novo. Se vocês nada temem, por que, repito, essa obsessão doentia em não querer mostrar a verdade?
6. Se um filho ou mãe de vocês tivesse sofrido a violência que vocês cometeram, como estariam agora? Não gostariam de ver os responsáveis punidos, mesmo que um século depois?
7. E, finalmente, por que vocês não aprendem a lutar limpo? O generalzinho e o brigadeirinho "saem da brincadeira"se o papai Lula os colocar de castigo?

8 opiniões
avalie fechar

LUIZ CARLOS (15) 31/12/2009 09h00

Uma das origens do problema tem nome, chama-se TARSO GENRO. Não é de hoje que esse indivíduo está criando atritos, isto é, está procurando chifres em cabeça de cavalo. Lembram-se do caso do CESARE BATTISTI? Sr. Ministro TARSO GENRO, quem procura acha. O Sr. vai acabar encontrando chifres em cabeça de cavalo. E o LULINHA PAZ E AMOR? É claro que este assinou o Decreto sem ler, não tinha a menor idéia do que estava assinando. Tenho suspeita de que assinar sem ler é hábito do Sr. LULA. Aliás, este teria declarado que tem enjôo quando Lê. Portanto, não causaria estranheza que a maioria decisões tomadas pelo Presidente LULA não são lidas. É o preço que se paga por termos um Presidente sem uma adequada formação escolar. Quanto ao Sr. TARSO GENRO, que aguarde, a batata dele está sendo assada pelos eleitores do RS.

9 opiniões
avalie fechar

Mauricio Amaral (12) 31/12/2009 08h54

Entretanto, na minha interpretação, acredito que o governo quer começar esta investigação justamente em um ano de eleições presidenciais, somente para contrapor e justificar os crimes praticados pela candidata dele durante o regime militar, os quais certamente virão a tona expostos pelos outros candidatos. Ainda vale lembrar, que nenhum dos atuais políticos, sejam eles da situação ou da oposição, lutaram durante o regime militar, para termos a nossa democracia, pois eles lutaram para instalar no Brasil o regime comunista e não democrático, então não venham dizer que se vivemos em uma democracia, devemos a eles. para quem quiser saber sobre os crimes cometidos pelos "militantes políticos", entrem nos sites www.ternuma.com.br ou www.averdadesufocada.com.br , já para saber sobre os crimes praticados pelos militares, basta acompanhas a mídia.

5 opiniões
avalie fechar

flavio correa (2) 31/12/2009 08h53

Os terroristas do passado e os comunistas de hoje querem tirar os patriotas que têm poder de comando para colocar fantoches seus.
Os militares fizeram um grande trabalho, impedindo que o país caísse nas garras do comunisno naqueles tempos, e ainda hoje.
Se é para investigar os 'crimes políticos' daquela época, tem que investigar todos os crimes, como os assaltos a bancos e assassinatos cometidos pelos parlamentares petistas e pela pré-candidata Dilma.
CADEIA NELES também!!!!!!

10 opiniões
avalie fechar

Nicézio Ribeiro Borges Junior (31) 31/12/2009 08h52

Cadê a "Comisão da Verdade" do "mensalão",do dinheiro nas "cuecas",das meias,do Sarney,o que está acontecendo é revanchismo puro,a unica instituição Séria que temos em nosso País são as Forças Armadas,e agora uma meia duzia de "Comunas" frustrados estão querendo denegrir sua imagem.Estão mais que certos os Comandantes do Exercito,Marinha e Aeronautica em não aceitar essa "Palhaçada" chamada de "Comissão da Verdade",e podem contar com o apoio da maioria dos Brasileiros,pois o que esses "Comunas"querem,alem de Denegrir a imagem das Forças Armadas,é se dar bem em cima de um fato passado a mais de 40 anos,recebendo indenizações Milionarias por pessoas que "Supostamente" participaram de " levente armado" contra seu Pais,que, segundo a história, estava com todas as suas instituições em plena atividade,então;-qual seria o "Bandido" nessa história?.

7 opiniões
avalie fechar

Mauricio Amaral (12) 31/12/2009 08h47

Como advogado sinto vergonha e como cidadão sinto-me humilhado pela conduta do governo. É notório que ocorrerão crimes praticados durante o regime militar, mas os crimes foram cometidos pelos dois lados. Os crimes atribuídos ao militares, são divulgados diuturnamente pela mídia e por aqueles que atualmente detêm o poder, mas os crimes cometidos por estes ninguém sequer cogita. É deveras hilariante apoiar verdadeiras aberrações jurídicas, pois, qualquer conhecedor do direito, sabe que ocorreram as prescrições punitivas do Estado pelos crimes praticados, sejam por militares ou "militante político", bem como a eventuais indenizações na esfera civil. A OAB deveria lutar para que não continuem ocorrendo esta farsa denominada de indenização aos que "sofreram" durante o regime militar, pois o que esta ocorrendo na realidade é uma distribuição do dinheiro público, e assim o fazem, porque perante a lei brasileira, eles não conseguiriam nenhum centavo, ante a prescrição, ou seja, o judiciário não concederia nenhum valor aos que receberam e ainda vão receber as indenizações. Quanto a prescrição punitiva dos crimes cometidos, é deveras vergonhoso, pois, os rimes cometidos naquela época, já estão todos prescritos, mas "considerando" a interpretação do nosso ilustre ministro da justiça, o crime de tortura é imprescritível, conforme previsto na Constituição/88. Entretanto, nosso ministro, esquece que ela não retroage no tempo (in melius), fato este que é de conhecimento acadêmico.

9 opiniões
avalie fechar

Anevio Bueno (45) 31/12/2009 08h27

Os revanchistas hoje estão no poder, mais na época eles tinham armas nas mãos e matavam, lutavam por Cuba, Russia e China, não foram santos e sim ladrões e assassinos. O outro lado por juramento em defender a pátria fez o que achou que era certo para cumprir sua missão. Toda guerra tem seus mortos, portanto que cada um ore em paz no túmulo dos seus.

15 opiniões
avalie fechar

Paulo Cruz (12) 31/12/2009 08h23

Tarso Genro é Ministro do quê? Justiça? Isso não existe nesta terra de ninguem. OAB é o que? Faça-me o favor! A chamada esquerda é uma beleza, fazem uma festa quando morre um PINOCHET que transformou o Chile em um pais de primeiro mundo, basta ir la para ver, matou, torturou mas não permitiu que o país virasse satélite de Cuba e seus Che, Fidel. Qual é o sonho de qualquer cubano? Fidel, matou, torturou é herói da esquerda e criou uma ilha de miseráveis, onde diariamente pessoas improvisam balsas para fugirem mar á dentro. Não apoio mortes ou tortura, mas durante a Revolução, estudava em escola publicas que ainda hoje são as melhores, pois só iam para escola particulares os reprovados por três vezes na Publica, trabalhava em um Banco brasileiro, comprei minha casa pelo BNH, usava Hospital Publico, escolas eram áreas de segurança nacional, professores eram ícones para toda sociedade, etc. Podia me aposentar após 30 anos de serviços e não mediante contas fantásticas, a lei era respeitada, numca ouvi falar de dinheiro em cueca, meia e Terrorista pagando de vitima, recebendo dinheiro publico e envolvido em mensalões, etc. A chamada DEMOCRACIA é uma grande farsa, não funciona em um lugar onde todos querem "levar vantagem" e vendem seus votos por bolsa familia, gas, dentadura, etc,

12 opiniões
avalie fechar

elisabeth gennari (178) 31/12/2009 08h20

Vai cansando a insistencia do Pt, em querer abrir questões jpa resolvidas e que deram direito de muitos terroristas infelizmente voltarem, como José Dirceu etc etc.
Continuem mexendo sim, assim quem sabe o quadro de sucessão mudará de vez.

11 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (332)

Termos e condições