Crimes da ditadura

Ministros defendem punição de crimes de tortura da ditadura

Leia mais

Juiz diz que Lei de Anistia não impede investigação de crimes contra a humanidade

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

J. R. (1236) 27/01/2010 05h10

Não esquecer que a "ditabranda" amarelou diante da perspectiva de uma invasão americana para tomar o poder em 64, acharam mais fácil atacar os "inimigos" em seu país. A esquerda reagiu diante do golpe, não havia guerrilha antes dele. Toda a america latina seguiu o Brasil, que foi obrigado a conduzir a operação condor (com-dor alheia é claro). Enfim, puro "amarelão".

sem opinião
avalie fechar

Alziro Ribeiro da Silva (71) 17/01/2010 20h20

Quanto ter-mos comunismo no BRASIL fica um pouco distante, já que o mesmo caiu de maduro e por isso não mais espaço para os simpatizantes dele em nossa mui amada terra.!!!!!!

1 opinião
avalie fechar

enzo rolim (2) 14/01/2010 18h16

Só o que tnho a declarar é que rezo para não ter uma ex-guerrilheira como presidente da república, pois já está provado que sua atuação política é medíocre, para não dizer nada pior.

2 opiniões
avalie fechar

Eduardo Giorgini (486) 14/01/2010 09h29

Governo tanto fala em direitos humanos, mas o mesmo fere o artigo 5 da constituição.
Todos tem direito a educação, saúde, moradia, emprego...
Tem algo mais bizarro que isso?
[]s
Eduardo.

4 opiniões
avalie fechar

José Alberto (353) 13/01/2010 11h36

Sr. Marcos Abreu diga-se que querem por no BRASIL um governo comunista e não Socialista como o da Suiça,obrigado militares de nos livrarem de algumas massas bolorentas, só que ainda faltam alguns será que podem terminar o serviço......

1 opinião
avalie fechar

sérgio carneiro (288) 11/01/2010 19h11

Temos o devido processo legal, contraditório, ampla defesa, análises exaustivas de provas e etc. isto tudo no Brasil leva algo em torno de 10 a 15 anos. Os militares dos anos de chumbo, principalmente no Governo Medici, em 1974, tinha aproximadamente 30 a 35 anos, hoje devem ter não menos de 70 anos, somemos com uns 15 anos de processo, na melhores das hipóteses, teremos uma sentença definitiva em 2035 e com réus acima de 85 anos, se vivos.
O nosso desgovernante atual, sempre manteve os arquivos do anos de chumbo classificados como: Segurança Nacional. A quem, ate ontem, ele queria proteger.
Sera que o tribunal ira considerar que todas as fichas do DOPS são falsas ou forjadas. Principalmente quando citar que alguns que "lutavam pela democracia" também praticavam a tortura. Sera que somente os "guerrilheiros" cometiam " crimes políticos" cobertos pelas anistia.
Isto esta cheirando, ou melhor, fedendo a uma "caça às bruxas" com apenas uma versão.

6 opiniões
avalie fechar

Polycarpo Quaresma (65) 11/01/2010 12h55

Minha visão dos direitos humanos do Campo Majoritário petistas comandado por José Dirceu Pallossi etc etc é o sequestro ,tortura bárbara e assassinado do preftido Celso Daniel cujo irmão está exilado na França com medo da quadrilha que governa o País. O caso Toninho também não foi esclarecido apesar da insistencia da familia. Esta é agang que fala em direito humanas aliada aparentes ávidos para sugar mais grana a custa doas cadáveres dos parentes

13 opiniões
avalie fechar

newton barbosa de castro (5) 11/01/2010 10h24

Falam que querem comparar FHC e Lula. Temos que levar em conta que quem fez o "trabalho sujo" para a estabilização da economia foi FHC lutando contra o PT que sempre tentou torpedear o Plano Real. Depois que a faxina foi feita, todo mundo é heroi.O PT pode torrar bilhões durante sete anos graças ao trabalho feito antes. Sem demagogia.
Não me falem de Jango. isto aqui na época dele era uma porcaria, foi quando sai do Brasil.Para terminar cito Ruy Barbosa: Há tantos burros dizendo a homens de inteligencia o que fazer que,às vezes, penso que burrice seja uma ciência.

8 opiniões
avalie fechar

joão nascimento (269) 08/01/2010 18h37

ESTES PESSOAL DO PT ESTA INDO LOGE DEMAIS COM REVANGISMO CONTRA OS MILITARES E PARA FICAR DE OLHO ABERTO COM ELES E O PRESIDENTE LULA ASSINA E NÃO LE ,DIREITOS HUMANOS SO PARA OS DESUMANOS DO PT COM ESTA CORRUPÇÃO LOGO APOS ELIÇÃO DO LULA E UMA FESTA SO PORQUE PARA O POVO E SO FALTA DE SAUDE ,SEGURANÇA PUBLICA E EDUCAÇÃO

13 opiniões
avalie fechar

joão nascimento (269) 08/01/2010 16h48

ESTES CARAS DO PT DIZER EM DIREITOS HUMANOS ,QUERO DIZER DIREITOS HUMANOS SO PARA ELES COMO EM DITADURAS EM ANDAMENTO COMO NA VENEZUELA DIREITOS HUMANOS SO PARA QUEM FAZ PARTE DOS PUXA SACO DO DITADOR POIS A POPULAÇÃO NÃO TEM DIREITO NENHUM SO DE VER OS DESMANDOS E MANDOS DE UM DITADOR LOUCO POIS ESTE CARAS SIMPATIZANTES DA DITADURA QUANDO AUMENTA A POPULARIDADE DE LULA ELES ENTRAM EM CENA PARA COLOCAR EM PRATICA A DITADURA AQUI NO BRASIL EO LULA NÃO LEU MAS ASSINOU O QUE ESTES LOUCOS ASSASINOS E TERRORISTA DO PT ,MST,FARCS NUNCA SE VIU TANTO CONSUMO DE DROGA NO BRASIL COMO AGORA NO GOVERNO DO PT ISTO E PARA SE PENSAR DIREITOS HUMANOS COMO SAUDE ,EDUCAÇÃO,SEGURANÇA PUBLICA NEM PESSAR É QUANTO MAIS ANARQUIA MAIS COORUPÇÃO E ISTO QUE OS CARAS QUEREM TUDO A LA VONTE E O POVO QUE SE DANE VOTEM EM DILMA PARA VER O QUE VIRA ESTE PAIS DE NOVO LULA NÃO VIU ATE QUANDO

10 opiniões
avalie fechar

claudia kabus (269) 08/01/2010 16h31

Quem é Marcos Moura? Por que "somos socialistas"? Por que o estagiário simpatizante da esquerda não deixou passar meu comentário anterior? Não somos nem queremos ser, é só fazer um pesquisa dessas. Aí Folha, fica a sugestão. Façam uma enquete aqui mesmo: diante da pronunciada queda para a esquerda do atual do governo federal, vc concordaria que o Brasil se tornasse socialista, como Cuba e Venezuela? Simples.

5 opiniões
avalie fechar

Raf Souza (176) 08/01/2010 15h13

Tá cada vez melhor... hauhaahua
Agora a Folha está tomando as dores dos militares, da Igreja Católica e... DOS FAZENDEIROS...huahauahuaha
Inacreditável. LONGA VIDA AO CONSELHO NACIONAL DE JORNALISMO. Chega de apoiadores de "ditabrandas" no Brasil.

5 opiniões
avalie fechar

Pedro Rocha (1) 08/01/2010 10h22

A imposição do governo militar era indispensável e inadiável; devemos nossa democracia a ele!
Cometeram erros, porém acertaram muito mais, impondo um ritmo de desenvolvimento jamais visto por aqui!
Os mais rodados sabem o que era o Brasil antes e depois do governo militar.
A se lamentar desse período, apenas o fato de não terem terminado aquilo que começaram: a assepsia geral, ampla e irrestrita da corja comunistóide que motivou o levante!

34 opiniões
avalie fechar

Raf Souza (176) 08/01/2010 02h22

Ah, que bonitinho... a imprensa apelando pro carisma de Cátia Abreu pra desqualificar a tentativa de desvendar o seu passado negro.

24 opiniões
avalie fechar

Marcos Moura (6) 07/01/2010 23h18

Somos um Governo Socialista,DEMOCRATICO E DE MASSAS E NÃO DE POUCOS SENHORA ABREU, VC LATINFUNDIARIOS NUNCA GOSTOU DOS MAIS EXCLUÍDOS.

30 opiniões
avalie fechar

Tiago José Paiva de Holanda (3) 07/01/2010 22h18

É realmente preocupante a forma como o Lula é manobrado ultimamente, até então não passava de discursos tolos com o intuito apenas de aparecer e mostrar um lado seu que não existe, o de pessoa ponderada, humana, humilde, etc.etc., porem agora seus aloprados enveredaram por um caminho perigosamente anti democrático e de cunho terrorista ideológico extremista, pois, essa história de defender ou aprofundar direitos humanos cede apenas espaço suficiente para que se ponha em ação planos anárquicos de Governo que desrespeitam frontalmente a garantia da propriedade, por que o Lula não se volta contra quem com uma canetada resolve complicar a vida da população com a cobrança extorsiva de juros bancários? Nunca, né mesmo, porquanto esses altos capitalistas são quem sustentam as negociatas futuras da sua campanha em prol da eleição da ex terrorista Dilma Chuck Rouseef.

10 opiniões
avalie fechar

Rui Ruz Caputi Caputi (1924) 07/01/2010 22h03

O governo entronizado está armando arapucas mil para diversos setores da sociedade, foram os militares, agora o agronegociantes, amanhã poderão ser os industriais e comerciantes. O fato verdade é que essa condecendencia do mesmo com os ditos movimentos sociais que nós sustentamos com nossos impostos, e que confronta a propria sociedade.
Fazem cortesia com nosso chapeu e ainda nos dão uma bela facada nas costas

11 opiniões
avalie fechar

Luiz Moreira (1) 07/01/2010 20h31

Certo. Se levantarem direitinho, vão descobrir que os órgãos de imprensa ajudavam na fraude de esconder torturas e mortes. E pos acaso na Alemanha Nazista temos bustos e ruas de torturadores? E quantos camponeses foram mortos a mando de latifundiarios? E daqui a 100 anos, será que estes que morreram na guerrilha não serão os herois como TIRADENTES?

14 opiniões
avalie fechar

jucelino kopeski (265) 07/01/2010 19h41

A desculpa é igual a de FHC ¨assinei sem ler¨,porem FHC mentiu pois foi alfabetizado com trez anos ,o Lulla esta falando a verdade neste caso.

12 opiniões
avalie fechar

Rogerio Lustosa Bastos (24) 31/12/2009 10h22

Assumo q. sou contra a luta armada, ela acaba dando forças para o lado mais fascista do grupo social; entretanto, vejamos alguns fatos históricos: a) em "1964", os americanos lideraram o Golpe militar contra um governo constitucional. Tal golpe contou com apoio de gde parte dos meios civis e militares (tal fato está em documentos da biblioteca da capital americana); b) a partir do AI5, a ditatura endureceu e foi o"golpe dentro do golpe", proibindo tudo. Assim, mtos jovens partiram para luta armada para derrubar um governo militar que "rasgou a constituição" sob a inspiraçao americana; c) tal fato não é atitude só de ditos "revolucionários": o próprio liberalismo (sistema de idéias que ampara o capitalismo), em resumo, diz: "Todo cidadão qdo é privado de liberdade política pode buscar atitudes extremas para lutar para que ela possa voltar a seu povo e ao seu país"...Portanto, apesar de discordar, em tese, da "opção da luta armada", ela é uma opcão do próprio liberalismo. Enfim, esses jovens nao eram terroristas. Estavam combatendo a luta pela liberdade democrática que lhes foi roubada pelo golpe militar-civil com o apoio dos USA de então. Enriquecendo o debate, sugiro a leitura: Gaspari, E. A ditadura escancarada. SP: Cia das letras, 2002; Dallek, R. Nixon e Kissinger: parceiros no poder. RJ: Zahar, 2009.

24 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (292)

Termos e condições