Defesa

Brasil prepara novo Plano Nacional de Defesa

Leia mais

Jobim se reúne com Lula para discutir Plano Nacional de Defesa

Mais resultados: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Ricardo Ferreira (11) 12/01/2010 11h08

Realmente essa questão do reequipamento da FAB já está virando uma novela. Me parece que tem gente mais interessada em uma "queda de braço" com o governo do que no reequipamento. É uma pena, porque com toda essa dor de cabeça e descontentamento sai mais barato não comprar nada.
A propósito, não discuto a competência da FAB para saber o que é melhor para o país. Mas temos que entender que a compra dos caças é a materialização de uma estratégia de Estado, e política de Estado deve ser decidida pelo chefe de Estado!

10 opiniões
avalie fechar

Haremhab Hassan (186) 12/01/2010 08h36

Seria de grande utilidade, nosso governo esclarecer(para de mentir e enganar)que a transferência de tecnologia, será da ordem de 60%(a qual está bem clara, na proposta apresentada pela Dassault).Nenhuma indústria militar do planeta, transfere 100%, principalmente a tecnologia dos sistemas de radares, alguém, em sã consciência, acha que vendem o "cérebro" do produtos?A não ser que o Brasil tenha participado do desenvolvimento do projeto, com grande investimento($$$$$$$$), o que não aconteceu.

4 opiniões
avalie fechar

Adalberto Costa (10) 11/01/2010 23h26

É piada, um país onde faltam recursos para a saúde e educação básicas, se dar ao luxo de pagar o dobro por aviões que nenhum outro país quis!
Só de sacanagem, queria ver a Boeing forçar a barra e fazer o Lula comprar os F18, na marra! O circo pegaria fogo! Mas ver Sarkozi, Alsthon, oops, Dassault, e um outro punhado de tapuias com cara de bobos, não teria preço!
Vai Obama, bota areia neste negócio!!!!

6 opiniões
avalie fechar

Ronan Aguiar Cordeiro (175) 11/01/2010 21h27

Licitação??? Quanto será que o PT vai embolsar o governo optando pelo caça francês? O mais caro....

9 opiniões
avalie fechar

mario pedrosa (220) 11/01/2010 21h26

Essa nova versão contada da história dos caças quase convence. Mas é só uma versão para tentar justificar e passar por cima do bom-senso, do relatório da FAB, etc. A opção pela compra mais onerosa aos cofres públicos. Uma vergonha.

6 opiniões
avalie fechar

juarez honorato Martins (65) 11/01/2010 20h58

Sr.Lacordarie: O Brasil não esta´cheio de leis idiotas.Idiotas são os comentarios(alguns)feitos neste espaço. O presidente foi eleito pelo povo(tem aprovação de mais de 80% dos brasileiros.)Temos que punir os torturadores SIM, com fizeram Uruguai, Argentina e Chile. Torturadores tem que estar nas cadeias. Se os ministros militares não estiverem de acordo, podem pedir demissão. O plano não é contra os militares, mas sim contra aqueles que usaram a farda para torturar e matar Os contra fazem parte da direita raivosa, que representam uma inespressiva minoria anti-democratica que o país repudia..

11 opiniões
avalie fechar

Roberto Martins (242) 11/01/2010 20h33

O falecido e famoso presidente Francês, Charles de Gaulle, certa vez colocou-nos, nós brasileiros, como sendo um povo não sério e sem palavra.
Lula, o cara, não sei de que, recebe aqui o presidente Francês, Sarcozy, fala em primeira mão que comprará os caças Rafale, sem licitação e sem concorrência, pois êle é o cara.
Agora, depois do que foi mostrado à nós brasileiros, do que a nossa Força Aérea avaliou e indicou como o melhor para a nação, vem o cara e vai querer manter a palavra?
Ou será que existe algo de podre no reino dos gauleses? Prá não dizer no do Tupiniquim?
PT-CC-Sds

1 opinião
avalie fechar

Rodrigo Lugato (6) 11/01/2010 20h17

Pelo que eu vejo, o governo está tentando fazer uma boa manobra para baixar os preços do Rafale e deverá conseguir alguma coisa.
Como diz a reportagem, infelizmente o sueco Gripen possui equipamento dos USA, e como todos sabemos depender do governo Americano é a pior coisa que poderia acontecer em questão bélica, como a história recente nos mostrou...

2 opiniões
avalie fechar

eduardo de souza (623) 11/01/2010 19h29

O mais importante é aparelhar as forças armadas, como prevenção. O que se deve discutir no ano que vem é o complexo industrial de fabricação de armas bélicas.
O mundo esta passando por um processo eminente de guerras, onde o Brasil, com suas enormes riquezas, no momento, é presa fácil para quem tem armas até os dentes.

8 opiniões
avalie fechar

Fernando Fenerich (131) 11/01/2010 18h29

Eu fico espantado com a cara de pau da PTralhada, principalmente este Vanucchi.
O que todos deveriam saber é que estes terroristas queriam derrubar a ditadura militar para instaurar uma ditadura stalinista no Brasil.
Foram incomPTentes, graças a Deus não conseguiram, e agora querem indenizações milionárias.
FORA LULLA, FREE SAMPA>

25 opiniões
avalie fechar

Stenio Silva (4) 11/01/2010 13h27

Se for por falta de Adeus.
FORA VANUCCHI.
Inimigo da democracia e dos brasileiros.
Nunca antes na história deste país houve uma autoridade de direitos humanos que pregasse tanto ódio entre os irmãos brasileiros.
Acordem.
Esta é a luta de classes que a esquerda tanto quer.
Ou então acordarão numa ditadura a lá Chavez ou Fidel.
FORA PT!

24 opiniões
avalie fechar

Lacordaire Constantino Ribeiro (109) 11/01/2010 11h12

Volto a comentar sobre esse assunto, tendo em vista surgir fato novo. A OAB, entidade da qual eu faço parte, precipitou em falar o que falou. Acredito não ser a opinião da grande maioria de seus membros, pelo menos a minha não é. A OAB, sabe muito bem que estamos "cheios" de planos que não funcionam, ou funcionam as "entrelinhas" que se deseja aplicar, tendo como pano de fundo um extenso plano. A OAB, precisa ter mais perspicacia de advogado perspicaz, no trato a contendas complicadas que visam objetivos outros e que nunca são transparentes à luz da verdade. O melhor plano para o Brasil é cumprir a Constituição e suas boas leis, e isso não precisa de nenhum plano escrito e "encadernado/solene", basta ter vontade política, respeito a cidadania, educação, saúde, segurança e muita vergonha na cara. Estamos cheios de planos, propostas, leis idiotas, imbecis e inaplicáveis. O que não falta neste país é a estúpida regulamentação, que não regulamenta nada. É a "philosofia" de que "se pode complicar, pra que simplificar"! Vocês não acham que é essa a verdade? A colunista Eliana, discorreu muito bem sobre atos e fatos, envolvendo Jobim. Ele tem seus defeitos? Quem não os tem? Pelo menos ele estampa e escancarra suas ações e muitas delas, resolveu. Se outras não, porque a engrenagem desse governo é a mesma do carro de Mister Bin. A OAB, no momento, não tem autoridade pra pedir sua demissão.

10 opiniões
avalie fechar

Sérgio Haroldo Ribeiro (8) 11/01/2010 11h07

Estou impressionado com a insistência da "Folha" em fomentar a discórdia, jogando as Forças Armadas, e de modo especial a FAB, contra o Presidente da República, que em última análise, na qualidade de Comandante-Chefe das Forças Armadas, tem o direito e o dever de decidir os rumos da política de defesa do País. A interferência da chmada "Grande Imprensa" na estratégia militar retardou por mais de 15 anos a efetivação do rearmamento militar. Hoje, a FAB, com material obsoleto, não reune as condições ideais para policiar as fronteiras do Brasil, bem como proteger adequadamento o nosso espaço aéreo. A jornalista Eliane Catanhede, que sempre admirei pela clareza e coragem que a caracterizam, ingressou, agora, numa cruzada em defesa de uma aeronave que só existe, por enquanto, no papel, em detrimento de outra que já voa, com resultados positivos. A obstinação de Catanhede poderá, mais uma vez, adiar o reequipamento da FAB. Confesso não entender absolutamente nada de aviação civil ou militar, mas a lógica me leva a concluir que, entre um avião ainda em fase de projeto e outro comprovadamente eficaz, embora mais caro, o bom senso deve prevalecer em favor do segundo.

21 opiniões
avalie fechar

LUIZ PAULO PETRONI (183) 11/01/2010 10h56

O BABA-OVO VANUCCHI, NÃO TEM PEITO PARA PEDIR DEMISSÃO, DE UM ILUSTRE DESCONHECIDO PARA MINISTRO CRIADOR DE CASO, SÓ MESMO O PARTIDO DOS TRAMBIQUEIROS.

6 opiniões
avalie fechar

mauro guanandi (72) 11/01/2010 10h55

ameaça sair?
a porta da rua é a serventia da casa

3 opiniões
avalie fechar

Geraldo Buss (378) 11/01/2010 09h57

Direitos Humanos só para um lado não representam os direitos humanos de todos... Investigar somente as barbáries cometidas pelos militares contra os ladrões de bancos, sequestradores, assaltantes e não investigar estes mesmos senhores não é direito humano. Democracia é uma política de direitos e obrigações IGUAIS pata TODOS e não só para uma parte da sociedade . Bandido que mata tem defensor do direito humano na cadeia. A vítima que deixa filhos órfãos, esposas viúvas, patrimônio depredado - esta não tem direito humano . Que Jobim fique e que Vanucchi vá se consolar com o Brito na sala da OAB . Se os militares fossem realmente adeptos de DITADURA estes que estão hoje no poder estariam todos debaixo de sete palmos de terra pois foram guerrilheiros e bardeneiros . LULA e seus assessores faziam parte desta turma e hoje graças aos militares estão vivos (VIVOS ATE DEMAIS) E ESTÃO NO PODER e hoje pela caneta pretendem se vingar dos militares que defenderam o Brasil de um comunismo que levou Cuba onde hoje ela se encontra.

10 opiniões
avalie fechar

Emerson Fornari (10) 11/01/2010 09h27

Vanucchi vai pedir demissão? Agora é rezar para que cumpra a palavra!

5 opiniões
avalie fechar

Jose Roberto Belo (6) 11/01/2010 08h56

Era de se esperar que houvesse um grande lobby com uma cifra tão alta em jogo. O problema maior não reside aí. Mas no incrível talento circense demonstrado nos últimos anos. O presidente diz que a compra de jatos para a frota da FAB trata-se de uma decisão política. Ok. Ele está meio certo. De fato por ser um assunto referente a defesa do país, deve-se escolher bem os parceiros. Só que ele deveriam pelo menos combinar tudo dentro do governo. Afinal quando tantas vozes dentro de um governo são tão distorcidas, o presidente deveria basear sua preferência pelo menos em orientações técnicas. No entanto, parece que estamos ficando acostumados a ver o circo de uma nova maneiro: com o palhaço comandando o show, o mágico materializando números e argumentos e a platéia continua pagando ingresso...

3 opiniões
avalie fechar

A. Ferreira (2) 11/01/2010 08h55

A Lei da Anistia é uma "Caixa de Pandora". Se vamos abrí-la, todos devem ser investigados. Torturadores e guerrilheiros (homicidas, sequestradores, assaltantes de banco). O Brasil precisa de expurgo e não revanchismo. Só assim poderemos finalmente empurrar o período e seus personagens para seu devido lugar: a lata de lixo da história. Se este senhor Vannuchi acha que seus companheiros da época são criminosos melhores que os outros, que peça demissão. Já vai tarde!

4 opiniões
avalie fechar

Gabriel Ramos (114) 11/01/2010 08h35

"OAB defende Vannuchi e sugere demissão de Jobim no embate sobre direitos humanos". FINALMENTE, uma opinião sã: DEMITIR jobim. Não por algo que ele tenha feito, mas, pelo que ele não fez. Até os usuários do sistema aéreo esperam as mudanças e melhorias prometidas!

3 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (241)

Termos e condições