Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Dossiê anti-FHC

Braço direito de Dilma fez dossiê contra FHC


Mais resultados: Anteriores 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Próximos
Comentários dos leitores
Alexsandro Morais (12) 27/05/2008 13h22
Alexsandro Morais (12) 27/05/2008 13h22
Pois é, hoje em dia é assim... o dia-a-dia da política em nosso país parece seguir a grade de programação de um certo canal. Tem de tudo o que não presta: de programa de culinária e entrevista com papagaio(s) falante(s) (CPI's e suas famosas pizzas) até novela reprisada (direção, roteiro e história de Marisa Serrano e afins...). Curioso como, com tanta coisa realmente necessária a ser feita pelo país, tenha esse tipo de gente que gosta de um barraco, afim aparecer e ainda por cima travar assuntos realmente importantes para o país. depois tem gente que fala que era o PT e afins que faziam oposição sem sentido... 48 opiniões
avalie fechar
Elza Miranda Cardoso (138) 27/05/2008 13h07
Elza Miranda Cardoso (138) 27/05/2008 13h07
É PURA "INOCÊNCIA", ENQUANTO O PT DETIVER A MAIORIA NO CONGRESSO, ACREDITAR QUE QUALQUER "APURAÇAO OU INVESTIGAÇAO" QUE TENHA INDÍCIOS CONTRA ELES CHEGUE AO FINAL OU "APURE" REALMENTE ALGUMA COISA. SÓ ALGUÉM TOTALMENTE CEGO, COMO OCORRE COM GRANDE PARTE DE SEUS ELEITORES, NAO VÊ QUE NAO HÁ DEMOCRACIA NESTE GOVERNO. A DEMOCRACIA IMPLICA EM "DIVISAO DE PODERES", MAS O QUE HÁ É UM SURREALISTA DOMÍNIO ABSOLUTO. O PT, COM SUA "MAIORIA", AQUELA MESMA QUE RECEBIA O MENSALAO, NAO PERMITIRÁ CONCLUSAO DA CPI DOS CARTOES CORPORATIVOS...
O AUTORITARISMO, DISFARÇADO DE DEMOCRACIA, É O MESMO QUE COVARDEMENTE "SURRUPIA" OS ESCANDALOSOS IMPOSTOS DA CLASSE MÉDIA, PARA DAR PEQUENA "ESMOLA" AOS "MAIS POBRES", SEM TER A CORAGEM DE BUSCÁ-LOS NAS RESERVAS DE DINHEIRO DOS BANCOS QUE, AUMENTARAM SEUS CRÉDITOS, ATINGINDO A MARCA "HISTÓRICA" DE R$ 1,017 trilhão. "EMPRÉSTIMO" SÓ SE FAZ QUANDO NAO SE TEM DINHEIRO...NOSSA ECONOMIA ESTÁ OBRIGANDO O CIDADAO A "EMPRESTAR" DOS BANCOS, "ENRIQUECENDO-OS" COM OS JUROS E TAXAS PAGOS PARA SEU IMENSO LUCRO.
COM UM POUQUINHO DE INTELIGÊNCIA E MENOS "CREDULIDADE", QUALQUER CIDADAO VERÁ QUE ESTAMOS VIVENDO EM ABSOLUTO TOTALITARISMO, ONDE O PT SE COMPORTA COMO O ÚNICO PARTIDO, EXERCENDO TODO O PODER SEM DIVISAO NEM RESTRIÇAO, CONFUNDINDO O "RESPEITO" A SI PRÓPRIO, COM O DEVIDO ÀS INSTITUIÇOES E AO ESTADO DEMOCRÁTICO.
ISTO É PERIGOSO E LAMENTÁVEL...
SE NAGAM A DAR SATISFAÇAO AO POVO QUE OS ELEGEU!
30 opiniões
avalie fechar
Edison Filho (123) 27/05/2008 13h07
Edison Filho (123) 27/05/2008 13h07
Caro Antonio Fouto
Tb perdi alguns dos meus mas agradeço pela resposta. E faço meus teus votos de que a estória seja investigada até o fim, embora tenha plena convicção de que a PF não se curva a pressões políticas quaisquer que sejam e tem provado isso sempre.
Sobre o dossiê, me perdoe a insistência em discordar de vc e outros leitores aqui que debatem com seriedade, mas penso que se não podemos investigar algo porque isso intimida a algum político e pode virar instrumento de chantagem, nada mais será apurado neste país. A CPI tinha por objetivo claro a apuração de todas as contas deste governo e do anterior, inclusive aquelas protegidas por sigilo, e o governo jamais escondeu que investigaria também FHc. É direito (e dever) do governo investigar a oposição e vice-versa dentro da lei e na CPI, pouco importa quem se sinta mais intimidado. Arthur Virgilio tentou processar Lula em 2005 por peculato por ele ter afirmado que não investigaria escândalos da era FHc em nome da boa convivência política. Segundo o tucano, era obrigação de Lula fazê-lo, pois é crime saber de falcatrua e não denunciá-la.
O que tornou o dossiê um episódio vergonhoso foi seu vazamento, isso sim algo ilegal e danoso à moral daqueles nele listados. Ao tirar o foco do vazamento, a oposição presta um duplo desserviço à sociedade, punindo aqueles que fiscalizam as contas do Estado enquanto isenta e até glorifica os aloprados vazadores de dados sigilosos, estimulando a guerra de dossiês na mídia.
abraços!
48 opiniões
avalie fechar
Quando acho que nada mais me assusta na política brasileira, assistimos mais essa lamentável cena dos nossos representantes! Chega a ser deprimente! 4 opiniões
avalie fechar
rubens veloso (7) 27/05/2008 12h54
rubens veloso (7) 27/05/2008 12h54
Estão querendo "tapar o sol com a peneira". Todos já têm quase certeza (ou certeza mesmo) que o dossiê existiu e que a Dilma não é inocente como querem demonstrar os governistas. O Brasil tem que sair deste sitema de "esconder a sujeira debaixo do tapete" e mostrar para tudo e todos os verdadeiros culpados dos acontecimentos ilícitos que ocorrem ao redor e dentro do Congresso Nacional, Executivo, Judiciário, independente de que órgão for ou de quem seja a autoridade. Mesmo os "quase deuses" ou deuses, como queiram, já erraram e foram julgados por isso. Por que os nossos quase deuses não podem ser julgados e também pagar por seus erros!
Que a justiça seja completa, eficaz, para todos, independente de sua conta bancária e que isso não aconteça apenas em conto de fadas ou na literatura filosófica de Platão, Erasmo e outros por aí afora. Que a realidade dos pensamentos deles sejam a nossa realidade do mundo físico e que tudo se modifique para vivermos uma ilha ou uma república não apenas de sonhos, mas no mundo em que vivemos de pobres, ricos, analfabetos, violência, alegria, tristeza, fome, escassez, abundância, fortunas, bilhões de dólares, bolsa família, escola, gás. Esse é o mundo real e é nele onde queremos que a dialética de Aristóteles, o ideal de Platão e Erasmo sobreviva. Que a justiça, então, funcione para qualquer um e que qualquer coisa que não seja a penalização de ricos e pobres que ajam ilicitamente seja encarada apenas como uma tentativa fracassada de burl
8 opiniões
avalie fechar
+ Brasil (684) 27/05/2008 12h52
+ Brasil (684) 27/05/2008 12h52
Dossiê é dados sobre sua vida pessoal, tais como onde esteve? faz o que? Quem é sua amante? Qial sua preferencia sexual?
Agora relação de gastos vergonhosos, isso não é dossiê.
Mesmo relação de dados sobre sua vida privada fosse crime,todos os bancos deveriam responder por fazer dossiês sobre nossas vidas (clientes)
A oposição não tem bandeira alguma, da moral.idade ela perdeu nos 8 anos do governo tucano.
Da decencia perdeu duarante os 8 anos tucanos
Da boa gestão perdeu durante os fatidicos 8 anos de administração tucana.
O que eles precisam, é arrumar um trabalho digno, e isso eles não sabem mais fazer
71 opiniões
avalie fechar
manoel alves pereira (59) 27/05/2008 12h50
manoel alves pereira (59) 27/05/2008 12h50
Mentir nesse governo Lula é tão comum que a Ministra Dilma que já havia mentido no passado e se orgulhado de ser mentirosa, resolveu dar a sua parcela de contribuição para esta CPI que como as demais não vai punir ninguém e resolveu mentir de novo.
Dizem que para transformar uma mentira em verdade, basta insistior e contar a lorota para pelo menos dez puxa-sacos. É assim que Lula vem governando o país. De mentira em mentira o povo vai acreditando e dobrando o indice de popularidade desse governo.
Acho que todo povo tem o governo que merece e como o Brasileiro adora ser enganado continue aplaudindo as lorotas do lula e as mentiras dos seus aliados.
14 opiniões
avalie fechar
Geraldo Buss (222) 27/05/2008 11h55
Geraldo Buss (222) 27/05/2008 11h55
Abismadíssimo estou ao ler esta matéria onde a presidente da CPI dos Cartões Corporativos afirma que a ministra Dilma - que disse em alto e em bom tom TER ORGULHO DE TER MENTIDO QUANDO INTERROGADA PELOS MEMBROS DA ' DITATURA ' - mentiu quando prestou depoimento no senado. Será que a ministra ao depor no senado sentiu como se estivesse novamente sendo interrogada pelos funcionários dos ditadores?! Será que novamente ela mentiu? O relator desta CPI quer enterrar imediatamente esta CPI - mas diante de uma afirmação como esta da presidente da CPI - eu que também achava que tudo era perda de tempo - estou agora desejando que estas afirmações sejam aclaradas e o mais rapidamente possível. Não podemos ter uma ministra - que sente orgulho de ter mentido em tempos passados - ser novamente acusada e chamada de mentirosa . Não é o partido e nem o governo que estão em risco - é a própria instituição brasileira -democracia. Não é concebível que uma potencial candidata à presidência do Brasil tenha sido flagrada em mentiras dentro do Senado que é a casa representativa do povo brasileiro. Urge esclarecer este assunto. 36 opiniões
avalie fechar
COTIA / SP
Mas que diabos! Vão ressuscitar a novela de novo? Vale a pena ver de novo,é isso? Tantos projetos,tantas coisas para ser feita em prol do país,e a oposição quer ficar travada nesse imbroglio?A PF já não disse que não encontrou elementos que possam culpar Dilma? O único culpado nessa história toda é o vaz..ops! Senador Alvaro Dias.O pior é que temos que pagar pra ver essa oposição montar teatro todo,que sabemos não dará em nada. Vamos trabalhar cambada! 148 opiniões
avalie fechar
José Cláudio Martins (106) 27/05/2008 11h28
José Cláudio Martins (106) 27/05/2008 11h28
Caro Edison...
FSP 07/04/08: Para justificar a avaliação da necessidade de investigação do vazamento, a ministra informou que há a possibilidade de crime de violação de sigilo funcional. Em nota, Tarso afirma que há "fundamento" para o pedido da ministra.
Oras... Se Tarso viu fundamento no pedido da ministra como ele mesmo confirmou - "crime de violação de sigilo funcional previsto no art. 325 do Código Penal Brasileiro, considerando que tal infração penal atentaria contra os interesses da União, art. 144, § 1º, I, da Constituição Federal - quem vazou DO PLANALTO é o criminoso. Você está querendo aplicar a lei no SENADOR, sendo que não foi ele quem VAZOU DO PLANALTO, portanto, não está sujeito à pena de vazamento de S-I-G-I-L-I-O F-U-N-C-I-O-N-A-L (tenho certeza que vc entende o que é SIGILO FUNCIONAL).
Como quem infringiu o art. 144, § 1º, I, da Constituição Federal foi José Aparecido porque ele assumiu sozinho o erro, assumiu o crime. Se é culposo ou doloso, não importa. É réu confesso.
DOLOSO: quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo; CULPOSO: quando o agente deu causa ao resultado por imprudência, negligência ou imperícia.
Muito bem... que foi crime, não se discute mais. E é lógico que o "mandar prender" que escrevi é força de expressão e sei que você entendeu. Me refiro a dar andamento ao processo administrativo. Acontece que Dilma, Lula e Tarso estão cozinhando o galo pelo mais puro CORPORATIVISMO!!
36 opiniões
avalie fechar
Freddy Grandke (132) 27/05/2008 11h27
Freddy Grandke (132) 27/05/2008 11h27
Lamentavelmente nesse pais depois que a turma do PT assumiu o governo, as atitudes para proteger as falcatruas, mentiras, desvios de conduta ou carater e coisas do genero tem sido uma norma corriqueira e infelizmente NINGUEM, NINGUEM MESMO toma alguma atitude para que isso não ocorra mais. Vemos ministros, senadores, deputados, auxiliares diretos de vários ministérios, de deputados se envolverem em atividades não licitas e que invarialvelmente levam algum prejuizo ao povo brasileiro e não serem responsabilizados por isso. Em outros paises mais idôneos, os políticos tem severas punições por malvesarem o dinheiro publico. Mas aqui isso é piada. 41 opiniões
avalie fechar
Wagner Orti (83) 27/05/2008 11h07
Wagner Orti (83) 27/05/2008 11h07
Sr José Reis Barata, já que está com saudades da Heloisa Helena, Babá é só votar no PSOL e seu solialismo extremo, se a saudade for do ministro educação é só votar no PDT do Paulinho da Força. Cobrar dignidade é ética é louvável mas só cobrar isso do PT sem apresentar alternativas é demagogia. 96 opiniões
avalie fechar
Edison Filho (123) 27/05/2008 09h44
Edison Filho (123) 27/05/2008 09h44
Caro José Claudio
1) Vc não respondeu a nenhuma de minhas perguntas. Se quiser, posso repeti-las aqui, mas vai se tornar cansativo.
2) Quem inverte o ônus da prova é a oposição, que participa diretamente do vazamento do qual se diz vítima e ainda quer fazer uma ministra responder pela alopragem do tucano Alvaro Dias, que escondeu sua "fonte" (Aparecido) da polícia todo o tempo.
3) Sim, o PT era o único partido que levantava a bandeira da ética. Veja a miséria de um país onde um partido tem de se diferenciar dos demais pela sua postura ética, ao invés de seu programa. E curiosamente, é o único a ser cobrado por isso. Isso é mérito, não demérito. Ao criticar o PT por ele ser o único a se comprometer a ser ético, vc só reafirma a falta de caráter das demais legendas.
4) A Dilma Roussef e o Tarso Genro não mandam prender ninguém não. Eles são ministros, não delegados e muito menos juizes. Ao contrário do que pensa o saudoso Mané da Silva aqui, não vivemos mais uma ditadura. O que eles mandam é investigar, coisa que fizeram sim senhor. Vc só ficou sabendo quem era Aparecido e o que ele tinha feito graças ao trabalho da PF chefiada por Tarso, que em 2 dias descobriu o vazador, cujo nome o senador aloprado escondeu por mais de um mês. Se eu fosse adepto de teoria conspiratória como alguns aqui, ia buscar o elo entre Alvaro Dias e José Dirceu, porque se tem alguém que colaborou no vazamento e atrapalhou a investigação mentindo e omitindo, foi o senador tucano e seu fiel assessor.
96 opiniões
avalie fechar
AGUINALDO VENANCIO (1427) 27/05/2008 08h38
AGUINALDO VENANCIO (1427) 27/05/2008 08h38
AHHH...
PENSEI QUE ELA FOSSE ASSUMIR A MATERNIDADE DE OUTRA "COISA".
PELO MENOS OS SUBORDINADOS, JÁ DEVERIAM TER SIDO AFASTADOS, NAO?
16 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (2695) 27/05/2008 05h49
josé reis barata barata (2695) 27/05/2008 05h49
PT,PSDB e DEM.
Entre tapas e beijos:aliados,unidos,irmanados e coligados!
E o eleitor?E o voto?E a escolha?E a fidelidade?E os princípios?E a democracia?
Esculhambação:uniões espúrias e promíscuas,flagrante incesto político capitulado no CPM-Código Penal da Moral!
PSDB e DEM,despiciendo comentar.A par de nossa curta memória,está ainda sob nossa curta visão o panorama sócio-político de nossa curta história republicana desbravado com peculiar denodo por eles,tutores de lastimável escola da corrupção sabiamente acolhida por indisciplinados alunos,hoje,mestres da escamoteação.
Logo o PT de logo...
Nas breves linhas que tenho deixado por aqui,esperançoso e antigo carinho pelo PT. Ironia?Para superficiais e desatentos leitores,sim.Lembro-me de Rousseau:"...desconheço a arte de ser claro para quem não quer prestar atenção."A maior ofensa é o desprezo,o ignorar,o desconhecer.Quando você se sentir um zero a esquerda,na matemática da vida você não mais existe;ou,tanto faz,ou tanto menos e sobra o tonto "tanto":o desconhecido,o indeterminado,a intensidade de uma apaixonada fé,a força de uma insossa e tola convicção sem cor que de tanto(olha ele ai de novo!)malefício impregna a efêmera existência humana.
PT, teu vermelho descora e cora!
Quanta falta dos exonerados,expulsos e expelidos!Heloísa,Luciana,Senador educação,Babá,etc.
Filhos pródigos do PT histórico e, sem eles,um PT aberto a indecorosos incestos partidários que degenera a esperança democrática da Nação em alienação
298 opiniões
avalie fechar
Antonio Fouto Dias (2182) 26/05/2008 23h48
Antonio Fouto Dias (2182) 26/05/2008 23h48
Carissimo Edison Filho, 26/05 - 15h41
O senhor enviou e foi publicado vosso comentário em cartões corporativos e dossiê, entretanto, minha resposta aos mesmos foi publicada somente em cartões corporativos, as 14h54, eu também o enviei para que fosse publicado neste forum, no entanto, não entendo o porque, o mesmo não foi publicado.
Muito boa a colocação em vosso comentário.
Antonio Fouto Dias - Mirassol - SP
4 opiniões
avalie fechar
Alcides Emanuelli (1214) 26/05/2008 22h39
Alcides Emanuelli (1214) 26/05/2008 22h39
E agora é dona Dilma a bola da vez.
O Zé Dirceu foi por ambição, que extrapolava os limites da razão.
A mulher do suplicy, ex. pensava em ser ela a favorita do Presidente mas ficou pelos caminhos da vida e sem lenço e documento foi busca de não sabendo o que e porque de mordomias do cargo que cavalga montada como uma soberba.
E quantos mais estão na espreita dessa sucessão, Tarso Genro, Nelson Jobim, Ciro Gomes, Aécio Neves, Mercadante que já foi mais forte, quantos estão pleitiando essa posibilidade, são muitos mesmos e a caminhada é longa e cheia de obstaculos.
Do outro lado já tem dono o Seu Serra, que os amigos do Lula donos dos meios de comunicação não colocam mais na midia e em evidencia para não fortalecer sua candidatura.
Mas Serra não tem medo de nada e vai em frente, calmo sempre com uma tranquilidade que o estrutura cada vez mais.
Embora não seja do PSDB, não tendo candidato, acho que o Serra vai ser um candidato que pode significar mudanças, espero que não seja só um ambicioso que coloca os interesses de seu grupo na frente da razão, que pense no Brasil, no povo e faça as mudanças necessarias.
Dentro dessas mudanças uma é parar de tentar dar o pulo maior que pode alcançar e outro e voltar um pouco a administração da Nação para os fins Sociais, tão ausentas de nossas vidas.
Vamos torcer e votar no Sr, Serra ele pode ser o nosso novo salvador da Patria o Sr. Luiz Inacio, já teve seu tempo e que seja feliz com sua familia, embora sempre vai ser funci do PT.
16 opiniões
avalie fechar
ANTONIO JOÃO JARDIN (253) 26/05/2008 21h50
ANTONIO JOÃO JARDIN (253) 26/05/2008 21h50
DEPOIS DE UMA ACURADA ANÁLISE A FUTURA PRESIDENTE DO BRASIL ,MIN. DILMA DARÁ A PUBLICO > CERTO ! 48 opiniões
avalie fechar
Alcides Emanuelli (1214) 26/05/2008 20h46
Alcides Emanuelli (1214) 26/05/2008 20h46
Bem o que aconteceu em sua defesa sobre o caso do vazamento do dossiê, esse instrumento muito usado na ditadura militar pós 64 e onde nos perdemos nos anos 70, com CNI e outras instituições.
Mas ver aquele Senhor, triste calado de olhos profundos e em suas mãos uma defesa escrita a qual estava lendo para os senhores parlamentares foi deprimente e ridiculo assistir a tudo aquilo.
Esse Brasil de pessoas estranhas e sem vergonha na cara, que mentem, que fazem da mentira uma verdade pela força do Poder.
4 opiniões
avalie fechar
Antonio Fouto Dias (2182) 26/05/2008 18h25
Antonio Fouto Dias (2182) 26/05/2008 18h25
Sra./Srta. Maria Terezinha, 25/05 - 19h49
Muito justa vossa preocupação com a Amazônia, pois recentemente o New York Times, divulgou matéria sobre o assunto, com o título"A quem pertence a Amazônia"; inclusive, posso estar errado, mas desconfio de que os índios estão sendo insentivados por alguém de fora para praticarem os atos que estão praticando, apesar de que possuem legítimo direito em reinvindicar suas terras.
Quanto às terras destinadas aos indígenas, creio que até eles tem consciência de que houve uma evolução e que hoje não há necessidade de dimensões tão grandes para seu sustento.
Quanto ao Presidente Lula só querer saber de PAC, PAC. Dilma, Dilma, não tem outra finalidade se não eleitoreira, pois se procurarmos saber em que constitue o PAC, concluiremos de que nada mais é do que um rótulo do que sempre existiu em todos os governos, simplesmente uma marca, para dizer que foi ele, assim como o bolsa-família, que nada mais é que a unificação dos vários programas sociais existentes quando assumiu e uma nova forma de distribuí-los.
Oque o Presidente Lula está fazendo semanalmente, são inaugurações pedras fundamentais, de obras supostamente a serem executadas. Se a imprensa levantasse quantas dessas inaugurações ou pedras fundamentais e o andamento das obras, creio que assim sim, saberíamos a realidade da administração Lula; no entanto, como é um interesse do povo e não da imprensa, nada divulgam a respeito.
Sds.
Antonio Fouto Dias - Mirassol - SP
5 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (2944)
Termos e condições

Mais resultados: Anteriores 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Próximos

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página