Imposto Sindical

Senado restabelece imposto sindical

"Leia mais"

Senado restabelece imposto sindical e regulamenta centrais sindicais

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

Paulo Floriani (212) 16/04/2008 09h59

O preconceito contra os sindicalistas sempre parte dos detentores do capital ou dos que são bastante beneficiados por eles. Por que estes caras não criticam os banqueiros que sempre lucram o máximo, em qualquer tempo em qualquer crise??? Porque não falam mal dos deputados e senadores, representantes dos ricos, que aumentam cada vez mais os impostos? ( e não me refiro aos impostos que tocam ao trabalho), pois os trabalhadores merecem um mínimo de segurança. Graças aos sindicatos que os trabalhadores ainda não viraram semi-escravos no Brasil. Falam mal dos sindicalistas que protegem os trabalhadores, inclusive que protegem a classe média trabalhadora. Se não fossem estes trabalhadores, ninguém compraria nada do que os produtores ricos fazem. Então não haveria os grandes industriais para falar mal dos sindicatos e não haveria os grandes comerciantes que fazem a mesma coisa...Também não haveria os "boa vida" sentados confortavelmente em frente à telinha para amaldiçoar os sindicalistas...

1 opinião
avalie fechar

FRANCISCO COSTA (47) 10/04/2008 10h07

Ao vetar a fiscalização dos sindicatos pelo TCU, o Presidente LULA sacanei os trabalhadores pois sindicalista não é trabalhador são apenas maus representantes de algumas categorias já faz tempo que os sindicatos nada fazem pelos direitos dos trabalhadores hoje quando se mobilizam é para defender funcionários publicos os da iniciativa privada quase nada de mobilização, e o Presidente ainda diz os trabalhadores se defenderão quais trabalhadores o Presidente LULA se refere talvez os presidentes dos sindicatos, pois já começaram a fazer a festa por conta da malandragem, não estarão mais obrigados a prestarem contas a ninguem é só festa com o imposto sindical dinheiro da" PATULEIA"parafrazeando Joelmir Beting, diga-se verba pública pois é imposto descontado em folha o Presidente LULA deveria mandar esses sindicalistas irem trabalhar se querem dinheiro sem a obrigatóriedade da fiscalização, que aumentem a base de sócios dos seus sindicatos ao que parecem não estão tendo exito nesse quesito por isso a malandragem da não fiscalização pelo TCU como sempre, o trabalhador paga a fatura, são os sindicalistas ricos e os trabalhadores pobres.

sem opinião
avalie fechar

marcilon brigido (119) 02/04/2008 09h54

Se começarmos a permitir intromissão do Estado em tudo, logo o veremos em nossas casas bisbilhotando - como é feito no comunismo.
Os Poderes da União são... e independentes entre si. Esse princípio também se aplica ao Quarto Poder, o Povo.
Os sindictos, as federações e confederações dos trabalhadores e empresas não movimentam um centavo sequer de dinheiro publico. Logo, o interessado (o filiado) é quem deve exigir prestação de conta do dinheiro através de seus conselhos fiscais e ponto final·

3 opiniões
avalie fechar

Nelson Shishito (20) 02/04/2008 09h44

Lula veta artigo de lei que determinava que TCU iria fiscalizar centrais sindicais.
Esta na hora de mudar, mudanças são benéficas...
O PT ja esta dando sinais de autoritarismo...
Ninguem quer que viremos um Mexico, 60 anos o mesmo partido no poder...

3 opiniões
avalie fechar

Antonio Fouto Dias (2082) 01/04/2008 20h14

São inquestionáveis os benefícios que o trabalhador consegue através do Sindicato. Não fora a intervenção destes junto às empresas, jamais os trabalhadores conseguiriam atingir o objetivo proposto em suas reinvindicações, entretanto, as confederações, federações e sindicatos, devem ter uma fiscalização em suas instituições, inclusive para que o trabalhador saiba como o órgão que o representa movimenta os recursos de suas contribuições ou impostos. Ninguém melhor do que o Tribunal de Contas, para fazer essa fiscalização, não há porque vetar o artigo que estabelece essa fiscalização.

4 opiniões
avalie fechar

luiz dias (364) 01/04/2008 19h47

ESTE VETO DO LULA À FISCALIZAÇÃO DO TRIBUNAL SOBRE O DINHEIRO DOS SINDICATOS, DINHEIRO QUE VEM DO TRABALHADOR, DO FAT-FUNDO DE AUXÍLIO AO TRABALHADOR QUE É DINHEIRO DO TESOURO NACIONAL, ORIUNDO DO MEU, DO SEU BOLSO, DOS IMPOSTOS DOS BRASILEIROS QUE AINDA TRABALHAM PARA SUSTENTAR ESSA CORJA DE BRASÍLIA, REPRESENTA, REPRESENTA ESTE VETO, UM GESTO DE AUTORITARISMO, DE DESCUMPRIMENTO DE LEIS DE UM PAÍS DEMOCRÁTICO JAMAIS VISTO.
ISTO COMPROVA QUE TODOS OS SINDICATOS DESTE PAÍS, E LÁ VAI UNE-UNIÃO DOS ESTUDANTES, E LÁ VAI MST, TODOS, TODOS, SEM EXCEÇÃO, COMPRADOS EM DINHEIRO À VISTA PELOS ALOPRADOS DO PT EM CONSÓRCIO COM PMDB, PTB, PR, ETC.
ISTO É O ABAFA DOS MOVIMENTOS SOCIAIS POR DINHEIRO NOSSO, DOS NOSSOS BOLSOS.
ISTO SIGNIFICA QUE CADA SINDICATO, UNE, MST, GASTE O QUE QUISER. COMO OCORREU NOS ÚLTIMOS DIAS COM MST, QUANDO O TRIBUNAL CONSTATOU QUE ESTE MOVIMENTO DE FORASTEIROS DESVIARAM 3MILHOES E OITOCENTOS MIL REAIS DO TESOURO NACIONAL. DADOS POR LULA E SUA GENTALHA. DINHEIRO NOSSO. O MESMO VAI OCORRER COM SINDICATOS, UNE, MST, AGORA LIVRES PARA DEITAR E ROLAR NO DINHEIRO QUE NÃO É DELES. É NOSSO.
ESTA É A OUTRA FACE DESSE GOVERNO, QUE O DR. FERNANDO NÃO VIU, QUANDO FALOU QUE OS 40 RÉUS, ALOPRADOS QUE FORAM PARA O STF QUERIAM MUDAR OU TOMAR A REPÚBLICA DO BRASIL PRA ELES.
NÃO CONSEGUIRAM AQUILO, DESVIARAM A ROTA, E PASSARAM A COMPRAR AS LIDERANÇAS DE MOVIMENTOS SOCIAIS. NÃO O CONGRESSO. ISTO É O FIM. GRAVÍSSIMO DEMAIS. DEMAIS.

1 opinião
avalie fechar

Paulo Floriani (212) 13/03/2008 15h33

Imagine uma cidade pequena com uma ou duas grandes empresas. Se não houvesse a facilicitação da lei para fundar um sindicato local, com a ajuda da contribuição sindical, os trabalhadores desta cidade ou região não teriam perto de si ninguém para defender seus interesses. Os sindicatos locais, além de terem conquistado centenas de benefícios para os trabalhadores, são os fiscais do trabalho mais próximos deles.CLARO QUE HÁ AS EXCEÇÕES, mas os trabalhadores locais têm toda a chance de exigir resultados e conseguem.

1 opinião
avalie fechar

Eduardo Petrucci Gigante (185) 12/03/2008 14h40

Claro que os sindicatos são importantes. O que é safado é não terem que lutar para sindicalizar os trabalhadores. Mostrem que são importantes, mostrem o quanto fazem pelo trabalhador e a contra-partida virá, sem necessidade de lei confiscatória.

1 opinião
avalie fechar

Paulo Floriani (212) 12/03/2008 09h57

Como tabalhador, com carteira assinada há 34 anos, sou grato aos sindicatos. Graças a eles sempre tive vários benefícios, que as empresas tiveram que oferecer através dos acordos coletivos, negociados a partir das assembléias de trabalhadores. Há trabalhadores que não percebem estas coisas. Experimente ficar sem a estrutura sindical brasileira para ver o que acontece com os trabalhadores no Brasil. Voltaríamos, com certeza, à escravidão do início da Revolução Industrial.

4 opiniões
avalie fechar

Luís Alberto A. Carvalho (1) 04/12/2007 13h34

JATAI / GO

É uma vergonha nosso congresso que só olha o interesse daqueles que só querem arrecardar sem ter trabalho algum.
Como fica o art 5º da nossa constituição que diz que 'ninguém é obrigado a filiar ou manter-se filiado a um sindicato"?
Espero que seje derrubado de uma vez esse abuso, já chega !
Luís, Jataí (GO)

4 opiniões
avalie fechar

R H Godoy (1) 01/12/2007 00h56

SAO CARLOS / SP

Mais uma vez o Senado mostra que não merece a confiança do brasileiro: Agora coloca as raposas para tomar conta do galinheiro... Com a aprovação do novo imposto sindical, em que a alíquota é negociada em dissídio coletivo, fica o trabalhador à mercê da sanha arrecadadora dos sindicatos picaretas, que ao contrário de vários sindicatos sérios, que realmente representam o trabalhador, só arrecadam o dinheiro do trabalhador, nada fazem, não prestam contas de nada e ainda somos obrigados a pagá-los por força de lei !!!! Socorro !!! O Senado deveria ouvir o bom senso da câmara, que obriga o sindicato a trabalhar, se quiser ter sócios, o que daria a arrecadação necessária !!! Da forma que está, basta não fazer nada e encher as burras de dinheiro !!! Dessa forma eu também quero parar de trabalhar e ser sindicalista !!! Já que aprovaram essa coisa ridícula, poderiam pelo menos aprovar um complemento que defendesse o trabalhador como um "impeachment" sindical - se pelo menos 2/3 dos trabalhadores de uma empresa, em assembléia, votasse contra uma determinada representação sindical, escolhendo outra, esse sindicato estaria impedido de representar os trabalhadores daquela empresa, também perdendo o direito à verba arrecadada pelo imposto. Isso sim, daria saúde sindical !!!

4 opiniões
avalie fechar

H G (1) 29/11/2007 22h20

SAO PAULO / SP

Pobre dos trabalhadores que pagam o malfadado Imposto Sindical para sustentar uma estrutura viciada, que não se renova, uma verdadeira "profissão".
O Senado, mais uma vez, mostra sua inequívoca vocação para legislar para os interesses de quem mais grita...
Lastimável !

4 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (12)

Termos e condições