Enviar por e-mail

Imprimir

Judiciário

Gilmar Mendes assume presidência do STF

Leia mais

Posse de Gilmar Mendes no Supremo terá 3.500 convidados

Mais resultados: Anteriores 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

UBIRATAN RAMOS (331) 30/09/2009 20h08

CONTINUAÇÃO
Por que acreditarmos no doutor Toffoli? Por que não admitirmos que ele usa do mesmo expediente das "bravatas" para galgar um assento no STF? Nomeado ministro-juiz do Supremo, mais grato deverá ficar ao Presidente Lula. E não deixará de ser petista. É claro, não militará explicitamente por impedimento legal. Dar-se-á por impedido para julgar feitos de interesse do presidente Lula e do partido a quem serviu por muito tempo como causídico. Mas sua inserção no STF é estratégica. Agora, no calor das indignações por sua nomeação, não julgará, mas não deixará de levar as recomendações do Presidente e do partido a seus pares. É a contraprestação que deverá ao Lula e ao partido pelo presente recebido. Mais tarde, com outros companheiros na presidência da República (pelo andar da carruagem, por muito tempo veremos nosso Brasil sob o jugo dos petistas), não só continuará transmitindo as recomendações do partido como também julgará sem qualquer constrangimento

1 opinião
avalie fechar

Leucio Da Mota Barbosa (221) 30/09/2009 19h49

Parabéns , o Brasil terá um grande Juiz na alta corte .

6 opiniões
avalie fechar

Antonio Clarel (76) 30/09/2009 19h49

Com rarissimas excessões, qual senador teria "conduta moral ilibada" o suficiente para não aprovar o afilhado de PTLULA?
Se HITLER, GENGIS KHAN, JUDAS, JOAQUIM SILVERIO DOS REIS,etc...passar pelo congresso esperando aprovação, tenham certeza que todos seriam aprovados.
O sistema atual onde o Presidente indica seu "afilhado" é suspeito ou alguem imagina que os ministros PETISTAS irão em algum momento ficar contra o padrinho?
Mesmo o brasileiro trocando votos por ESMOLA FAMILIA, vendendo votos, e ser analfabeto politico, o sufragio universal seria melhor opção, com prazo para o cargo e a renovação periodica.
Porquê a perpetuação no cargo?
Pra que tbem STF se " concurseiro" tenta ser aprovado por concurso, é reprovado e mesmo assim torna-se ministro? Será que as instãncias inferiores os magistrados são menos inteligentes?(SIC!!!)
QUAL JUIZ HOJE PODERIA DECRETAR A PENA DE MORTE A ALGUEM, QUE ATIRE A PRIMEIRA PEDRA...
TADINHO DO POVO BRASILEIRO...TADINHO

1 opinião
avalie fechar

Cassio Tavares (660) 30/09/2009 19h38

Claudia Kabus, voce não está querendo cortar os pulsos do Lula com uma serra ? Só não pode ser com a serra que vai descendo a SERRA numa velocidade ........

26 opiniões
avalie fechar

fernando viveiros (12) 30/09/2009 19h31

Por que o espanto na aprovação, pelo senado, do advogado de Lula para o STJ? Ele, Lula, quer! Não são os bois de presepio (senadores) que irão contra, principalmente o Mercadante. Será que os eleitores de São Paulo irão, em 2010, reeleger esse Cara???????

2 opiniões
avalie fechar

claudia kabus (253) 30/09/2009 19h11

cacilda! e não é que acabaram aceitando o cara? a resposta tem que ser nas urnas. é serrar os tentáculos da lula, antes que envolvam todos os aspectos das nossas vidas (o filme que vamos assitir, os jornais que vamos ler), e dar uma marinada depois...

51 opiniões
avalie fechar

UBIRATAN RAMOS (331) 30/09/2009 19h09

"Toffoli diz que ter advogado para o PT e ser réu não atrapalharão sua atuação no Supremo".
"Ser advogado de Lula não faz mais parte da minha vida".
O doutor Toffoli deve muito de sua ascensão profissional ao PT e, especial e particularmente, ao Presidente da República. A filosofia do partido e de sua maior expressão pessoal, o Lula, é que de todos os meios - morais e imorais - "o companheiro" deve se valer para a consecução dos objetivos do partido. Isso ficou evidenciado quando Lula, já presidente e completamente afastado das proposições que o levaram a ser eleito, e aderindo por completo aos planos, especialmente o econômico - deixando de lado ilações do Mercadante, que para tudo tinha solução - do governo anterior, cobrado sobre as promessas feitas quando candidato disse em alto e bom som para os quatro cantos do País que as mesmas não passavam de bravatas de campanha eleitoral.
Por que acreditarmos no doutor Toffoli? Por que não admitirmos que ele usa do mesmo expediente das "bravatas" para galgar um assento no STF? Nomeado ministro-juiz do Supremo, mais grato deverá ficar ao Presidente Lula. E não deixará de ser petista. É claro, não militará explicitamente por impedimento legal. Dar-se-á por impedido para julgar feitos de interesse do presidente Lula e do partido a quem serviu por muito tempo como causídico. Mas sua inserção no STF é estratégica. Agora, no calor das indignações por sua nomeação, não julgará, mas não deixará de levar as recomendações do Presidente e do partido a seus pares. É a contraprestação que deverá ao Lula e ao partido pelo presente recebido. Mais tarde, com outros companheiros na presidência da República (pelo andar da carruagem, por muito tempo veremos nosso Brasil sob o jugo dos petistas), não só continuará transmitindo as recomendações do partido como também julgará sem qualquer constrangimento.

1 opinião
avalie fechar

Igor Bevilaqua (733) 30/09/2009 18h54

Além de "NEGAR"..., outro quesito que ele tem de sobra..., não lembro, não sei, não ví..., esse não tem como ficar de fora..., é a cara da "TURMA".

sem opinião
avalie fechar

Igor Bevilaqua (733) 30/09/2009 18h52

É um quesito que vale muitos pontos para fazer parte da turma..., "NEGAR, NEGAR, NEGAR"..., nesse ele passou também.

sem opinião
avalie fechar

Domingos Aparecido (137) 30/09/2009 18h47

Sempre que a Igreja se meteu em política o caldo entornou. Temos os exemplos de Hitler e Mussoline, que receberam o apoio da Igreja de Roma, deu no que deu. O futuro ministro Dr. Toffolli, já demonstrou ter muita capacidade, mais receber o apoio explícito da CNBB, é sério! Vejamos o que disse o respeitado Billy Graham: "A Igreja é uma sociedade missionária com tarefa primordial de dar testemunho da obra redentora de Cristo, e não uma organização política, nem uma entidade de reforma social".
Hebreus 13:14 - "Porque este mundo não é nossa pátria; nós estamos aguardando a nossa pátria eterna no céu". Maranatha.

101 opiniões
avalie fechar

Anevio Bueno (33) 30/09/2009 18h41

Isto é assunto para um levante do judiciário contra tamanha avacalhação. A situação serve apenas para mostrar que a justiça brasileira está degradante.

sem opinião
avalie fechar

Cassio Tavares (660) 30/09/2009 18h21

Marcio Jr, cobre do deu senador para que barre o indicado, por exemplo, voce pode começar cobrando do Senador Arthur Virgilio. Não se esqueça dos outros da oposição que aprovaram o indicado. Ou foram todos comprados ? E aí a coisa fica feia de vez.

12 opiniões
avalie fechar

osvaldo melo (1) 30/09/2009 17h59

O advogado Tofolli vai honrar o STF e a nação brasileira. Pelos seus conhecimentos juridicos e juventude os criticos logo se renderão às suas decisões. Correto esta o presidente em oxigenar a corte constitucional com a indicação de Luiz Antonio Dias Tofolli.

1 opinião
avalie fechar

Geraldo Buss (370) 30/09/2009 17h46

Ministro Edson Lobão afirma que o petróleo do pre-sal não ajudará a baixar o preço da gasolina no Brasil. Diz ainda que não se pode comparar o Brasil e o petróleo do pre-sal com os países áreabes que abaixam o preço da gasolina pois estes tem uma produção imensa e uma pequena população utilizando a gasolina. Gostaria que o senhor ministro Lobão informasse porque a Petropbras exporta gasolina para o Paraguai a um preço bem inferior do que o preço que brasileiro paga. Tanto é verdade que os motoristas das cidades fronteiriças vão buscar gasolina no país vizinha em vez de comprar nos postos brasileiros. Ou será que o ministro discorda do sr. Presidente - Lula - que disse que o pré-sal é para o desenvolvimento do Brasil e que o dinheiro vai ficar aqui. Será que no bolso do povo ou de apenas de alguns privilegiados.

sem opinião
avalie fechar

Antonio Adriano Rodrigue de Souza (320) 30/09/2009 17h38

Sinais estranhos no horizonte. O PT esta com pessoas enraizadas até as entranhas em pontos chave da República e o Mensalão passa desapercebido de "todos". Nas próximas eleições daremos o troco.

sem opinião
avalie fechar

cacilda galiotto (112) 30/09/2009 17h10

D Elza Miranda Cardozo, prove todas as bobagens que disse ou pare de dizer asneiras; é muito facil dizer o que lhe dá na telha, pre julgando os outros e não entendendo patavina do assunto, já tem um montão de gente que faz isso aqui, julgando serem os donos da verdade; é só jogarem um assunto no ar, pronto, aparecem os peritos de plantão se achando, que coisa mais retrogada meu Deus! Haja saco.

14 opiniões
avalie fechar

Bolinha da Lulu (723) 30/09/2009 16h54

Texto da Folha;
"Em relação a mestrado, doutorado ou concurso, eu tenho a dizer que optei pela advocacia. A minha formação profissional se fez na advocacia. A advocacia é uma atividade nobre, honrosa, está na Constituição como função auxiliar à Justiça. É defensora da aplicação do direito. Eu não fiz opção de vida para a academia. Fiz opção de vida para a advocacia", afirmou."(tofolli)
ORA BOLAS! E POR QUE NÃO CONTINUOU NA ADVOCACIA JÁ QUE É A SUA OPÇÃO DE VIDA?

108 opiniões
avalie fechar

Edgar Silva (38) 30/09/2009 16h48

Será que o Lula não conhece nenhum advogado honesto para indicar ao STF? Ou será esse o engavetador-mor do mensalão e de outras coisas piores quando abrirem a caixa preta dos cartões corporativos.

sem opinião
avalie fechar

Paulo Pacheco (26) 30/09/2009 16h02

Estão criando outro Gilmar Mendes: Dono da Justiça. Se Lula é pelo povo; diga-se de passagem: "em toda sua totalidade" e não somente pelos pobres, ele deve ser presidente de todos e indicar o juíz De Sanctis, este já ganhou a confiança do povo brasileiro.

11 opiniões
avalie fechar

ronaldo sergio repsold mitchell (37) 30/09/2009 15h58

Estamos na república dos facínoras.A boa e velha honestidade deu lugar à indigência intelectual,ao descaso com a coisa pública,ao assalto às instituições centenárias que são aviltadas por esse bando que tomou conta do país.O culpado por esse estado de coisas é,principalmente,esse povo frouxo que vota mal,é leniente com os bandoleiros travestidos de bons moços.Até quando?
Uma coisa é certa.Já está em curso a revolta surda que irá nos livrar desses facínoras e ela se dará no próximo ano,nas urnas,ali vamos provar que não somos uma nação de beócios.

10 opiniões
avalie fechar

Comente esta reportagem

Veja todos os comentários (2170)

Termos e condições