Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter

Lei de greve


Mais resultados: 1 2 3 4 5
Comentários dos leitores
Valmir Fernandes Silva (13) 03/04/2008 11h26
Valmir Fernandes Silva (13) 03/04/2008 11h26
Qual a tendência do pai ao ver um roubo do filho?
R-tentar aliviar os desgastes para sí e o filho e/ou atenuar os efeitos das penalidades.
Assim agiu o Lula dos "brasileiros"para com as centrais sindicais.
Ele tem interesse no apoio futuro desta massa de trabalhadores desnorteada para eleger seus continuistas nas próximas eleições.
De corrupção e demagogia o petista entende muito bem.
4 opiniões
avalie fechar
José Cláudio Martins (107) 03/04/2008 11h08
José Cláudio Martins (107) 03/04/2008 11h08
É lógico! De onde vem uma boa parte do dinheiro de campanha do PT? 5 opiniões
avalie fechar
fabio fiebrantz (404) 03/04/2008 11h04
fabio fiebrantz (404) 03/04/2008 11h04
BANCOOP
MAIS DE 3000 MIL FAMILIAS LESADAS, E O DINHEIRO TODO DESVIADO PARA FINANCIAR CAMPANHAS DO PT.
TCU critica veto de Lula à prestação de contas das centrais sindicais
O procurador do Ministério Público junto ao TCU (Tribunal de Contas da União), Marinus Marisco, criticou o veto do presidente Luiz Inácio Lula da Silva ao artigo da lei que possibilitava ao TCU fiscalizar as contas de sindicatos, confederações e federações.
Marisco chamou a decisão de retrocesso. "São milhares de sindicatos, milhares de documentos de despesa. Se isso fosse sistematizado pelos sindicatos, naturalmente ficaria muito mais fácil fiscalizar", afirmou o procurador do TCU.

SE FISCALIZAR NÃO TEM COMO ROUBAR COMPANHEIRO, ENTÃO VETA LULABABA !!!!

O FILME A REVOLUÇÃO DOS BICHOS (DOCUMENTARIO SOBRE O GOVERNO LULA)
ASSISTAM !!!!!
2 opiniões
avalie fechar
fabio fiebrantz (404) 03/04/2008 10h37
fabio fiebrantz (404) 03/04/2008 10h37
BANCOOP
MAIS DE 3000 MIL FAMILIAS LESADAS, E O DINHEIRO TODO DESVIADO PARA FINANCIAR CAMPANHAS DO PT.
SEGURA ESSA HOMEM-BOMBA !
NO GOVERNO LULA AGORA ALEM DE DESVIO DE VERBA TEM DESVIO DE INFORMAÇÃO, ALEM DE CORRUPTOS, SÃO TRAIDORES, PEGUEM O TRAIDOR ALOPRADO QUE REVELOU O DOSSIE PARA ALVARO DIAS, ENCONTREM, POIS NÓS VIVEMOS EM UMA DEMOCRACIA E JAMAIS ENTREGAREMOS AS FONTES , EMBORA SEJA A VONTADE DO LULA CHAVEZ DESAGREGADOR DITADOR DA SILVA.
11 opiniões
avalie fechar
Oswaldo Martin Lopes Lopes (2) 03/04/2008 10h33
Oswaldo Martin Lopes Lopes (2) 03/04/2008 10h33
SAO PAULO / SP
Mais uma vez o Sr. Lula facilitando as coisas para os aloprados , eu entendo que os Sindicatos devem ser fiscalizados pelo TCU visto que os mesmos recebem verbas publicas e dinheiro que é tomados dos trabalhadores na marra um dia de trabalho por ano. 5 opiniões
avalie fechar
Dercio Conceicao (19) 03/04/2008 10h13
Dercio Conceicao (19) 03/04/2008 10h13
he, he, e na maior cara-de-pau o nosso presidente falastrão diz que os trabalhadores vão fiscalizar repasse de imposto para centrais sindicais - vão fiscalizar como assim o fazem os sócios de clubes de futebol, os militantes de partidos políticos, os fieis das igrejas que recolhem dízimos, os trabalhadores voluntários de ONG de fachada, e por aí vai - sabem até as pedras que dinheiro fácil e sem controle externo atrai toda sorte de malandro - de resto, esse veto representa mais uma mancha na já tão triste biografia do ator Luís Inácio. 1 opinião
avalie fechar
Freddy Grandke (203) 03/04/2008 10h11
Freddy Grandke (203) 03/04/2008 10h11
Quer dizer que soui obrigado a pagar, mas não posso fiscalizar? E aibda o Lula diz que o trabalhador pode fiscalizar ? Como ? Se nos sindicatos as contas são trancadas a sete chaves ? E se eu pedir uma uditoria ainda corro o risco de ser morto. Só nesse pais que algumas piadas são verdadeiras. 14 opiniões
avalie fechar
ubirajara catoira (5) 03/04/2008 10h06
ubirajara catoira (5) 03/04/2008 10h06
Terra sem justiça só cabe mordaça a seu povo, ele cala a boca ate da justiça. Sómos vaca de presepio . Matusalém com boca no trombone. Vamos abaixando a calçinha. 12 opiniões
avalie fechar
Joaquim Arraes (4) 03/04/2008 10h02
Joaquim Arraes (4) 03/04/2008 10h02
Isso é mais do que uma barbaridade!!! É um crime e ese presidente deveria sofrer um processo de impeachment e ser preso!
Impedir a fiscalização do uso de dinheiro público, ainda mais em um país como o nosso, com os sindicatos que temos é o mesmo que declarar que está aberta a temporada da roubalheira descarada. E pode ter certeza que parte dessa verba vai volatr para financiar caixa dois de campanha eleitoral do PT.
É o crime anunciado! Incrível como uma OAB, como a Justiça e o Congresso estão engolindo essa nojeira sem protestar da maneira mais veemente possível!
7 opiniões
avalie fechar
ernani sefton campos (117) 03/04/2008 09h37
ernani sefton campos (117) 03/04/2008 09h37
Continua tudo como " Dantes, no quartel de abrantes". Sucção Financeira das comunidades de trabalho, para saciar a fome de dinheiro dos componentes do PT - Lula e Cia ".
Começou com a gestão do partido em Pôrto Alegre, lembram do Olívio ? Dinheiro, dinheiro e mais dinheiro, exaurindo a capacidade de poupança e
substituindo-a por endividamento( crédito).
Temos aqui um nova fórmula de crescimento para o país - o povo exaurido e endividado. Pode isto ?
E ainda ,querem se reeleger, o que ,se ocorrer, vai levar-nos à escravidão economico-financeira , sem direito a "Reclamação do Consumidor "
O Socialismo retornando, ( modelo Chaves - Venezuela ) à passos largos e célere.
É minha avaliação destas " decisões "
Ernani Campos - Poa - RS .
6 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (3343) 03/04/2008 09h37
josé reis barata barata (3343) 03/04/2008 09h37
O Senado tem condições numéricas de derrubar o veto. 236 opiniões
avalie fechar
Luiz Stephano De Módena (1232) 03/04/2008 09h31
Luiz Stephano De Módena (1232) 03/04/2008 09h31
E o Luis Inácio veta a prestação de contas dos sindicatos e centrais sindicais, bem ao seu estilo CooPTar Abduzir a todos.
O dinheiro do povo brasileiro que trabalha um dia de graça, destinado aos fanfarrões sindicais, agora podem se deleitar a vontade, gastar a vontade sem ter que prestar contas.
É o fim, pois um Imposto Sindical que em países sérios do primeiro mundo nem existe, aqui, mesmo tendo sido proposto sua extinção, ainda no governo Collor, agora é oficializado, e distribuído sob vetos do Luis Inácio para prestação de contas.
É a farra de nosso presidente com o dinheiro do trabalhador, mas Cooptar é o que ele entende, tudo, claro, visando seu Terceiro Mandato.
46 opiniões
avalie fechar
Rui Ruz Caputi Caputi (1689) 03/04/2008 09h30
Rui Ruz Caputi Caputi (1689) 03/04/2008 09h30
Os alopradores vencem mais uma. O dinheiro do povo trabalhador arrecadada atravez do imposto sindical, fica totalmente abandonado, graças ao veto providencial de Lula, à propria sorte, e sem qualquer fiscalização. Isso é oque chamamos de coorporativismo.
Coitadinho do nosso povo. O único coorporativismo benéfico, aos eternos otários pagadores de impostos é: cada dia serem mais sugados, e menos retribuidos.
Vejam só, nos fazem de gato e sapato. E ainda 50 vão e comemoram com o Mor sindicalista. O TCU abre a boca, denuncia, grita, e fica assim mesmo. Devemos nos mobilizar, para derrubar esse veto. O Povo tem todo o direito de fiscalizar essa camarilha renomada, atravez do TCU!
Isso foi um grande golpe, muito bem engendrado, que o sinicalismo sindicalista deu na população. Pensam que o povão é bobo, mas nem tanto. Vamos gritar! e protestar; O dinheiro é nosso, um dia de trabalho de cada trabalhador do Brasil. É dinheiro pra mais de kilometro. Queremos ter o direito de fiscalizar oque é nosso!
6 opiniões
avalie fechar
AGUINALDO VENANCIO (2017) 03/04/2008 09h19
AGUINALDO VENANCIO (2017) 03/04/2008 09h19
TRABALHADORES DO BRASISL:
O PELEGUISMO VENCEU!
14 opiniões
avalie fechar
Haremhab Hassan (154) 03/04/2008 09h01
Haremhab Hassan (154) 03/04/2008 09h01
O presidente vetou pensando como ex-sindicalista e sabendo antecipadamente da pilantragem que ocorre com as verbas que são destinadas aos sindicatos e com os valores das contribuições...ROUBALHEIRA PURA, DESCARADA, SEM NENHUM CONTROLE! 9 opiniões
avalie fechar
fredson batista (1) 02/04/2008 21h00
fredson batista (1) 02/04/2008 21h00
eu duvido da boa vontade que um funcionario publico de um setor qualquer, ao chegar com um filho em um hospital onde os medicos, que nao podem ser demitidos e nao estão em ai pro trabalho, nao o atender por que esta passando o futebol. falam de direito a greve. eu so consigo ouvir o povo se lamuriando. sempre respeitei a greve de diversos setores. nunca dependi de ajuda do governo, devo dizer q isso me vendou. um dia precisei de ajuda urgente. possivel principio de infarte que se mostrou ser um problema bem mais simples. mas ate o diagnostico final era infarto. foi me recusado atendimento em dois postos de saude por que estavam em greve. em um deles o atendente disse que "sentia muito mas fazer o que, o governo nao quer negociar", perguntei se eu ia morrer sem ajuda e ele me deu as costas. por fim um motorista me levou a um hospital da capital e fui atendido. E ME FALAM HOJE INFLAMADOS DE DIREITO A GREVE. POR MIM DEVERIAM SER DEMITIDOS. EU ERA PASSIVO ATE VER O QUE OS POBRES SENTIAM. PRA MIM ESTABILIDADE TOTAL DEVERIA SER INCONSTITUCIONAL E PRONTO. E OS BADERNEIROS COMO OS MEDICOS DOS POSTOS, QUE CARIDOSAMENTE TRANSEUNTES ME LEVARAM, PRESOS. fica aqui mais um relato indignado de um brasileiro. ja ja um grevista fara um comentario inflamado e vao me esquecer. mas eu tentei. disse o que estava preso na garganta e pronto. NÃO ESPEREM O DESTINO SE MOVER CONTRA VOCES, ESTABILIDADE TOTAL PREJUDICA ATE MESMO OS FUNIONARIOS PUBLICOS !!! SE EXPRESSEM. NAO FIQUEM CALADOS. A SORTE PASSA 8 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (3343) 14/03/2008 11h18
josé reis barata barata (3343) 14/03/2008 11h18
Duas Leis que fazem a felicidade governamental em todos os níveis e a miséria do Povo:
1) Uma, pelo seu ostensivo, deslavado e continuo descumprimento: "Lei de Licitações e Contratos";e,
2) Lei de IrResponsabilidade Fiscal:sempre usada sim e bem; pelos governantes sendo esfregada na cara do povo e dos servidores para explicar a inércia e incompetência administrativa; e, ostensiva corrupção política generalizada e combinada.
82 opiniões
avalie fechar
josé reis barata barata (3343) 14/03/2008 10h33
josé reis barata barata (3343) 14/03/2008 10h33
Imbecilidade, imbecil!
Por que sempre prometer reajuste para o futuro?
Se todos sabem - menos vocês que nunca sabem nada - que o futuro a Deus pertence?
Não basta usar,demagogicamente, o besta do nome do povo em vão?
78 opiniões
avalie fechar
Caro Barata, li a reportagem. Novamente voce foi acertar na mosca. Como te falei ontem, seus comentarios acertam o alvo com precisao cirurgica e aqueles que se sentem atingidos vao la "clicar" para tirar as estrelas que poderiam dar brilhantismo ao cometario, mas isso é simbolismo, importa mesmo o seu conteudo, a essencia. Como podemos avaliar, a CPMF era tributo perfeitamente descartavel e a oposiçao tinha plena razao. Os numeros mostram isso e para se defender garanto que o pessoal vai dizer que "pela competencia da equipe economica, outros meios foram criados para suprir a perda do tributo", jamais reconhecerao que isso era previsto(se a oposiçao sabia, eles que estao no governo saberiam muito mais pois tem os numeros nas maos). Aquele "terrorismo do governo" teve mesmo o intuito de jogar a opiniao publica contra o Congresso Nacional. E eles ainda dizem que a oposiçao so pensa nas eleiçoes de 2010...Acredito que alguns podem ate pensar, mas para o governo elas sao objetivo a ser cumprido. 6 opiniões
avalie fechar
Ezequias Lima (7) 14/03/2008 09h53
Ezequias Lima (7) 14/03/2008 09h53
Ministério da Defesa.`
Certo é que os servidores devem ter bons salários, no entanto o que estão fazendo com os Militares(principalmente as praças) é muito vergonhoso. O Brasil exige mudanças no conselho de segurança da ONU, tem uma missão de paz no Haiti, mas paga mal e humilha sua tropa. Vejo no dia a dia da caserna o desânimo e desinteresse pela vida castrense, a debandada de praças e oficiais das fileiras das FAs. Perdendo assim os melhores homens e mulheres para outros setores públicos(calcula-se que 10% do efetivo da PRF seja de ex-militares) e iniciativa privada.No momento que se exige uma maior presença militar brasileira na amazônia para conservação ambiental e vigilância das fronteiras, vocês acham que os membros das FAs querem deixar o conforto das grandes cidades, mudarem-se para os mais afastados destinos da nação em troca de um salário insuficiente para manutenção de suas necessidades básicas? Isso sem contar o desaparelhamento material e humano de todas as FAs.
8 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (87)
Termos e condições

Mais resultados: 1 2 3 4 5

 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página