Terceiro mandato

Aliados voltam a articular proposta de terceiro mandato para Lula

Leia mais sobre terceiro mandato

Outras notícias sobre política

Especial

Livraria

Mais resultados: Anteriores 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Próximos

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

jorge neves (17) 29/05/2009 12h35

Acredito que essa história de 3º mandato seja uma manobra da oposição para prejudicar a imagem de Lula. Porquê? Todo mundo sabe que existem pelo menos 15 deputados de oposição dando uma força para que essa PEC ridicula vingue.Outro dado é que,para a maioria da população mal informada quando se fala sobre tal assunto logo é associada à idéia de que Lula está fazendo manobras para se manter no poder e isso favorece o PSDB ávido pelo poder. Lula já disse várias vezes que já cumpriu seu papel e que quer fazer agora carreira internacional.Dilma Roussef é a candidata do governo que eu saiba.Querem também iludir a opinião pública e os petistas fanáticos para que comprem a idéia de um plebiscito.Mais uma vez os únicos favorecidos com essa história seria a oposição.
A cúpula do PSDB é formada por gente estudada e fica sempre estudando formas de enganar a massa, a boiada.Aqui não é a Venezuela não.

6 opiniões
avalie fechar

Sebastiao Paula da Silva (24) 29/05/2009 12h32

Olha que aberração desse Deputado um Terceiro mandato para os Executivos do Pais,pensa bem aonde vamos chegar,quem esta no poder faz de td para se manter,até quando vamos aquentar estes abisurdo deses politicos mau intencionados.Esse tal de PMDB a cada dia prova que é mesmo um partido sangue suga.Pois não tem competencia para disputar nada, só pensa em manipulações,para continuar no poder. Uma democracia forte tem que haver alternancia de Governo,caso contrario fica parecendo uma ditadura.Nos brasileiros gostamos de coisa novas ideia,proposta,programa de governo arrojado,e ainda mais tem que dar oportunidade aos outros para mostrar e ser avaliado nas urnas se queremos ou não como governo, isso é direito nosso e esse deputado vem falar em terceiro mandato,vamos respeitar a constituição.todas as vezes que aproxima as eleições de Deputados Senadores,Governadores e Presidente parece um louco com estas ideias de PEC,tem é que acabar com a reeleição isso é igual café requentado,não presta.

1 opinião
avalie fechar

Nikacio Lemos (175) 29/05/2009 12h32

Golpe !, Golpe!,Golpe !, Golpe!, Golpe !.....................
Simplesmemente Golpe !!!!

11 opiniões
avalie fechar

Jenivaldo Nascimento (6) 29/05/2009 12h29

Penso que mais um mandato seria tempo necessário para que o atual governo conclua suas proposta e projetos , porém não acredito que Lula na sua postura aceitará novamente ser , pois sua bibliografia de vida e sua luta politica seria contradita em tala atitude ...Em verdade acho que um bom governo é aquele que satistfaz sim a espectativa de um povo "Lula fez" e assim , desculpe-me quem diz que só por conta deu um povo sem suade educçaõe etc ...não vejo dessa forma pois outros tiveram a oportunidade de fazer e até mais pelo nosso pais , e não fizeram e tenho medo que voltem ao poder ..pq esses não merecem credito nenhum mesmo que Brasileiros sem educação e carentes de saude assistida ....O Barsil hj é um pais que merede crédito e orgulho de nos Brasileiros ..não precisamos de um terceiro mandato precisamos sim de um sucessor a altura do que está ai ..e não depende de partido ..depende do comprometimento politico e social de que o suceder ...e que esse faça mais pelo nosso povo ..um Brasil mais justo mais educado mais saudável um Brasil para o que de melhor ele tem seu POVO ..BRASILEIROS .....

5 opiniões
avalie fechar

Antonio Comodaro (12) 29/05/2009 11h58

Por mais que eu admire e reconheça a capacidade deste governo, mudar as regras do jogo (como fez seu antecessor) acabaria com todos os seus méritos, ofuscaria todo o seu brilho e a patir de então poderiamos continuar dizindo:"nada realmente de novo sob o sol", infelizmente.

4 opiniões
avalie fechar

Antonio Clarel (174) 29/05/2009 11h34

Podem registrar:-Lula encena a ideia de ter Dilma como candidata, ela se queima, o PT com medo de PERDER AS TETAS, se desespera, reunem e conclui que a unica saída é LULA novamente.
Lula resolve seu problema de apetite de poder, e tudo volta como dantes em mares nunca navegado.
Banqueiros ganhando fortunas, empresas de telecomunicações aumentando faturamento e sempre aceitando novos "socios"(sic!) e a carruagem voando pelas asas de cias. aéreas tbem como novos "socios"...
Esperem e verão, se LULA nao pretende queimar Dilma e depois perante ao partido forçar a barra se achando o unico a ganhar eleição.
TADINHO DO POVO BRASILEIRO.............TADINHO

3 opiniões
avalie fechar

Benedito Silveira (74) 29/05/2009 11h32

Sabemos que alternância constante no comando de qualquer instituição é nocivo. Quando não há essa alternância, o dirigente quase nunca faz projetos para o futuro. A grande maioria dos projetos são imediatistas. A eleição de um dirigente é um mal necessário. A captação de votos gera, via de regra, inúmeras irregularidades. Em resumo. Entendo que não deve haver reeleição, mas sim mandatos longos, como por exemplo, 12 anos para prefeitos, governadores e presidente da república. Mas com tantos anos de mandato é imprescindível que o povo tenha a plena capacidade de tirar o mau governante do poder. Tem que haver ferramenta hábil com essa finalidade, sem esses processos que se arrastam por anos para que o mandatário seja distituído do poder. Só o medo de perder o mandato faria o governante um pouquinho mais sério e honesto no exercício do cargo que não é dele, mas sim do povo como um todo.

sem opinião
avalie fechar

antonio goncalves (457) 29/05/2009 11h32

abom dia pessoal. seio que a maioria das pessoas que entram nesse forom sao paulistas.tb sou,mais sou afovor de um treceiro mandato p/ o lula porque ate agora o brasil nunca teve um presindente como o Lula,seio que vcs paulistas estao do lado da mafia paulista do PSDB E OS DEM, mais se essa mafia entrar para tomar conta do brasil, o braisl vai afundar como fez o FHC

14 opiniões
avalie fechar

caio bastos lucchesi (268) 29/05/2009 11h06

Aos Demos e Tucanos que subscreveram a emenda
golpista,vir a serem expulsos das respectivas legen
das é pouco.Como 5ºs coluna,traindo os seus eleito
res,fazendo o jogo do adversário ,a perda dos man-
datos há de ser perseguida.

1 opinião
avalie fechar

Luiz Carlos Pasquim (191) 29/05/2009 10h48

Lula vai criar o "Instituto Lula" depois do mandato! Vem cá Lula, até nisto voce copia o Ex-Presidente Fernando Henrique Cardoso. Tá parecendo aquela doença, como se chama mesmo, ahhh INVEJA.

7 opiniões
avalie fechar

Horácio Tostes (15) 29/05/2009 10h12

Na democracia a alternância no poder é o que a fortalece, pelo que a perpetuação no poder atenta contra a democracia. O povo tem um instrumento eficaz e democratico para afastar os maus políticos do poder, o voto. Agora, a nossa classe média hipócrita que se lixa ( como aquele deputado gaucho) para a qualidade da educação da grande maioria do povo, leia-se escola pública, pelo que tem de assumir suas responsabilidades pela má qualidade do exercício do voto por essa maioria excluída das magistraturas do estado que elege políticos não comprometido com o interesse público. Mas há de compreender de que a nossa democracia não garante escola de qualidade, assistência médica razoável e, principalmente, emprego com salário decente para as necessidades de uma vida digna para a grande maioria de nosso povo, situação que leva essa massa de eleitores trocar o seu voto por qualquer migalha que lhe oferecem por ocasião das eleições, pelo menos nesta oportunidade, a eleição, a democracia lhes traz algum proveito concreto.

15 opiniões
avalie fechar

Helvecio Santana (2) 29/05/2009 09h29

Penso ser salutar a possíbilidade de um terceiro mandato, tendo em vista os acontecimentos, primeiro o pais nunca cresceu tanto os braços estatais nunca na história de nossa nação chegaram a tantas pessoas, a população menos favorecida nunca teve tanto direitos e tanto acesso a eles como nos dias de hoje, até os servidores estão satisfeitos com atual gestão, más também nunca foram tão bem tratados ao contrário do que ocorreu na era fhc quando sequer podiam revindicar que logo eram surpreendidos com o tal PDV do FHC. Más afinal quem seria o herói José Serra ou talvez Aécio Neves ambos PSDB, os verdadeiros idealizadores da reeleição, eita já vi esse filme e não quero mais. Aí que se o congresso aprovar eu e a maioria da populaçõa brasileira estão com o LULA, afinal em time que está ganhando não se mexe. LULA to com Você e não abro

66 opiniões
avalie fechar

Francisco Catenaci (23) 29/05/2009 09h22

Alguém acredita que algum deputado da oposição sustentaria as assinaturas na PEC? só se a imprensa imaginou isso, na opinião dois mandatos está bom demais.

9 opiniões
avalie fechar

Charles de Almeida (92) 29/05/2009 09h20

É interessante ver que alguns parlamentares da Oposição assinaram o tal requerimento. Retiraram seus nomes, sob pressão. Mas assinaram. Isso mostra que suas consciências não têm muito valor ante os objetivos de seus caciques. A política brasileira ainda peca por ser impregnada por segmentos que defendem seus interesses próprios, que privilegiam poucos em detrimento de muitos. No pensamento dos que defendem o terceiro mandato, o que se passa é que todos os últimos governantes civis deixaram o país na encosta do precipício, incluindo-se aí o Sr. FHC. E não adianta mais o consolo de que ele preparou o país para o futuro, pois está provado que é possível enfrentar crises sem, com isso, arrochar a população trabalhadora, ou recorrer a empréstimos e mais empréstimos estrangeiros, nem mesmo vender patrimônios. O que passa na mente dos que defendem o terceiro mandato é o medo de que, de novo, o país perca o rumo. De certa forma, o Brasil se acalmou das turbulências que era sua economia; da insegurança que era o mercado de trabalho; da escassez de políticas sociais, que existiam só na propaganda, e não atingiam suas populações-alvo; da corrida para-não-chegar que era o ensino público, etc. Ainda falta muito, evidentemente. Mas é preciso ter sequência e, para isso, coragem. O povo se apercebeu disso e elegeu um homem do seu meio. Talvez um rico ou outro, que não esteja mais tão rico, democraticamente, possa pensar o contrário.

5 opiniões
avalie fechar

raimundo nonato (22) 29/05/2009 09h20

será que o psbd pediria para retirar assinaturas se fosse um pedido de cassação do P. Lula? será que o povo do Brasil ainda não descobriu a diferença antes de depois de Lula? entendo que a populção deveria ser o carro chefe para este mandato, onde se poderia usar o artigo 49 da constituição (blebicito). o povo é quem deve dizer o que gosta e o que não gosta, pois é o povo quem sofrer ou quem está bem, não senadores e deputados, pessoas que não conhecem a dificuldade do dia a dia, pois a verba de gabinete não permite qualquer tipo de dificuldade. acorda brasil, no momento não podemos cair em outras mãos.

9 opiniões
avalie fechar

Anderson Porto (54) 29/05/2009 09h18

Em time que está ganhando não se mexe. Lula poderia continuar indefinidamente, caso estivesse fazendo um bom trabalho.
---
O que nos falta são ferramentas dcemocráticas para demirir esses políticos incompetentes do poder.

11 opiniões
avalie fechar

Luiz Donizetti Cerávolo (379) 29/05/2009 09h12

Não suportaríamos mais um mandato, seria um preço muito alto a pagar. Infelizmente as teorias e lutas deste partido durante seu período na oposição foi desmascarado no primeiro ano de (des)governo. Somos um país rico, mas com tantos desvios e desmandos, estaremos fadados ao ostracismo e nunca atingiremos a plenitude do desenvolvimento.

2 opiniões
avalie fechar

isidorio silva (134) 29/05/2009 08h33

Concordo com os depoimentos de alguns internáutas, porque ser contra ao 3º mandato se é a maioria que do povo brasileiro que irá decidir isto, o problema que eu vejo ,é que o nosso eleitor (na sua grande maioria) é muito inocente e não sabe votar, pois uma simples bolsa família é motivo pra se comprar um voto.E qualquer Presidente que esteja no poder sabendo disto, tem uma grande ferramenta pra se perpetuar no poder. Alguém discorda?

12 opiniões
avalie fechar

Marco Martins Vieira (61) 29/05/2009 08h31

Parece que o presidencialismo (por esse feito a democracia ainda embrionária no Brasil) tornou-se uma façanha corporativista e sectária. Precisamos urgentemente de uma mídia livre, imparcial e profunda no seus comentários e análises neste país assim como verdadeiros partidos políticos....senão os fracos alicerces vão desmoronar muito cedo.

sem opinião
avalie fechar

Marcio Camargo (1) 29/05/2009 08h23