PSOL chama Dirceu de "desvairado" por atacar Heloísa Helena
da Folha Online
A Executiva Nacional do PSOL divulgou uma nota de repúdio contra o ex-ministro José Dirceu. A nota do PSOL é uma reação à entrevista de Dirceu para a revista "Piauí". Na entrevista, Dirceu afirmou que Heloísa Helena, quando senadora, votou contra a cassação de Luiz Estevão. Em resposta, o PSOL diz que Dirceu é um "desvairado, em surto psicótico".
"O PSOL não vai responder no mesmo tom desqualificado da citada entrevista. Não vai reativar suspeitas sobre o comportamento do 'guerrilheiro' que nunca fez guerrilha, e que se notabilizou por ter sido o único membro de sua organização [...]. Prefere admitir que esteja diante de um caluniador conseqüente [...]. Ou então, e na melhor das hipóteses, que está diante de um desvairado, em surto psicótico", diz a nota.
Na nota, o PSOL afirma que a declaração de Dirceu "é típica dos renegados que abandonam as posições de progressistas de esquerda, sobre as quais construíram suas vidas políticas, para se transformarem em lobistas do grande capital".
Na entrevista, Dirceu afirmou que Heloísa votou contra a cassação por "motivos impublicáveis". "Ela votou contra a cassação do Luiz Estevão. Votou mesmo, e por motivos impublicáveis."
Leia mais
- STJ livra Marcos Valério de pena por sonegação fiscal
- Tarso diz que há "contencioso" entre Dirceu e o PT do Rio Grande do Sul
- Dirceu pede desculpas a petistas do RS e a Olívio Dutra
- Partidos contestam problemas alegados em auditoria fiscal
Especial
O resto é conversa fiada.
Esse cara não é confiável.
avalie fechar
DILMA2010!!!!!!!!!!
avalie fechar
O povo necessita ter a coragem de enchergar claramente as ações isentas das paixões e tendencias que de forma pura constroem a vida comunitária, dando sustento às necessidades de trabalho, moradia, saude , educação. Um politico envolvido em uma trama das chamadas mensalinho ou mensalão, cnstrução de castelos, farra das passagens, gastos excessivos com cartões corporativos em beneficio proprio, atos secretos, não estão sequer intencionados no bem comum do povo. Dizer se agora depende do parecer técnico do STF é assumir de pronto que o sentido técnico nos seus entremeios poderá assumir algo diferente do real sentido comum. Jamais teria existido qualquer desvio de dinheiro como foi mencionado pelo ministro relator no STF se o fato gerador " o governador do estado de Minas Gerais na época não estivesse concorrendo à reeleição e a SMPEB, a DNA, o Duda Mendonça não estivessem no comando das operações a por aprovação do proprio governador". Esperamos a resposta tecnica da palavra inteira responsavel do STF.
avalie fechar