Publicidade
Publicidade
Serra culpa empresa por nota fria no pleito de 2002
Publicidade
MARIANA CAMPOS
da Agência Folha, em São Vicente
O governador de São Paulo, José Serra (PSDB), afirmou ontem que as contas de sua campanha eleitoral à Presidência da República em 2002 foram aprovadas "integralmente" pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral) e que, se uma empresa que prestou serviços ao partido ou à campanha não pagou imposto, "o problema é dela".
"É como você comprar uma cocada na estrada e quem vendeu não paga imposto. A responsabilidade é da pessoa, não é de quem comprou", afirmou o governador, que esteve ontem em São Vicente, a 74 quilômetros de São Paulo.
"Você vai em uma loja, compra e, se a loja tiver problema tributário, é problema dela, contanto que você faça as coisas direito", completou Serra.
Em sua prestação de contas encaminhada ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral), o comitê do PSDB declarou gastos com a empresa Gold Stone Publicidade e Propaganda no valor de R$ 251 mil em 2002, quando Serra concorreu à Presidência.
Pela prestação, foram dois pagamentos. A Delegacia da Receita Federal de Brasília manteve entendimento de que a Gold Stone não existiu fisicamente e nunca pagou imposto. Na última terça, reportagem da Folha mostrou que, segundo a Delegacia da Receita Federal de Brasília, o PSDB usou notas fiscais frias no valor de R$ 476 mil emitidas por uma empresa fantasma e por outra inidônea (que apresenta irregularidade e/ou ilegalidade) para o partido e a campanha de Serra à Presidência em 2002.
Segundo Serra, os dados apontados pela Receita estão relacionados a despesas do partido, anteriores ao período eleitoral, e foram "equivocadamente" atribuídos à campanha.
"Agora, se uma ou outra empresa trabalhou para a campanha ou para o partido e não pagou imposto, o problema é dela", disse o governador. "No que se refere à campanha, foi tudo aprovado direitinho pelo Tribunal Superior Eleitoral já há muitos anos", declarou.
Leia mais
- Receita detecta notas frias na campanha de Serra em 2002
- Serra diz que ainda é cedo para discutir eleições presidenciais de 2010
- Oposição minimiza nota positiva do presidente Lula e atribui resultado à herança de FHC
- Tucanos defendem CPI dos Cartões, mas rejeitam investigação em SP
- TCU diz que há notas frias em viagem do presidente
- Livro reúne balanço de bens de políticos
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice
avalie fechar
avalie fechar
Essa é a única formade reduzirmos os juros dos emprestimos e marcharmos rumo ao primeiro mundo.
Nós estamos cansados de saber que nosso estado(união estados e municipios) são ineficientes, inoperantes e péssimos gastadores de recursos. A alta dos juros está atrelada a dívida interna, ou seja o estado gastando mais do que arrecada.
Temos que colocar goela abaixo de nossos ´políticos essa agenda de discuções para as campanhas de prefeito, governadores e presidente da republica. Isso é coisa de altíssimo interesse nacional para a classe de trabalhadores, evidentemente que qualquer político tem aversão a corte de despesas. Querem manter o cabidão sempre cheio e o trem da alegria sempre lotado. Mas o fato é que nós custeamos os cabides os guarda roupas e os trens da alegria, essa gastança sai da boca de nossas crianças, da mesa de nossos familias, dos equipamentos e recursos de nossos hospitais públicos etc...
Nossos meios de comunicação, nossa mídia em geral tem que insistir nessa tese libertária que o povo tanto precisa que seja implementada. Aí está a razão de muitos males. Nossos politicos não querem nem ouvir falar de cortar despezas do estado, reduzir arrecadação, diminuir pessoal, acabar com a gastança, na verdade é a corrupção institucionalizada que não tem punição prescrita, exceto a eleitoral
avalie fechar