Publicidade
Publicidade
Paulinho diz que não tem nada a esconder e pede abertura de processo sobre BNDES
Publicidade
RENATA GIRALDI
da Folha Online, em Brasília
O deputado Paulo Pereira da Silva (PDT-SP), o Paulinho da Força Sindical, afirmou nesta quarta-feira que não quer "esconder nada da sociedade" e por isso é favorável à quebra de sigilo do inquérito que o envolve. Denunciado de desvio de recursos do BNDES (Banco de Desenvolvimento Econômico Social), Paulinho faz sua defesa oral no Conselho de Ética da Câmara.
"Eu não estou querendo esconder nada da sociedade. Foi dado tudo em salaminho [numa referência que foram fornecidas informações de forma fatiada sobre o inquérito]. No que depender de mim, faço um pedido para que o ministro Ayres Britto [do Supremo Tribunal Federal] libere para que todos os deputados tenham acesso a esses documentos porque se mantiver em sigilo pode acabar me prejudicando", disse Paulinho.
A discussão sobre o sigilo em torno do inquérito de Paulinho dominou parte da sessão de hoje na Câmara. Ontem, o deputado Antônio Carlos Biscaia (PT-RJ) sugeriu que fosse feita uma sessão sigilosa para que ele preste esclarecimentos sobre as denúncias, uma vez que estão preservadas por segredo de Justiça.
Paulinho voltou a negar seu envolvimento nas denúncias, alegando ser vítima de perseguição.
O deputado foi denunciado durante as investigações da Polícia Federal na Operação Santa Tereza. Durante as investigações, os policiais descobriram uma quadrilha supostamente formada por empresários, policiais e servidores que desviava recursos do BNDES.
Gravações telefônicas ligariam Paulinho ao esquema de irregularidades. A escuta feita com ordem judicial na Operação Santa Tereza indicou que o consultor João Pedro de Moura, preso em abril, tratou com representantes do Ministério dos Esportes em nome de Paulinho.
Depois do recesso Legislativo, que acaba no dia 1º de agosto, o relator do caso, deputado Paulo Piau (PMDB-MG), pretende ouvir as 17 testemunhas de acusação na ação. Em seguida, será a vez de ouvir as testemunha de defesa sugeridas por Paulinho.
Leia mais
- Paulinho retoma sua defesa oral no Conselho de Ética da Câmara
- Recesso atrasa início dos depoimentos no processo contra Paulinho
- Conselho de Ética suspende depoimento de Paulinho sobre o caso BNDES
- Paulinho nega que Força Sindical tenha convênios com órgãos federais
- Paulinho nega que houve fraudes no BNDES
Livraria da Folha
- Livro "Políticos do Brasil" mostra evolução do patrimônio dos deputados
- Frederico Vasconcelos ensina como investigar governos, empresas e tribunais
- Livro ajuda a entender como funciona a república; leia capítulo
- Livro de Eugenio Bucci revela bastidores do poder em Brasília
Especial
Publicidade
As Últimas que Você não Leu
Publicidade
+ LidasÍndice
- Nomeação de novo juiz do Supremo pode ter impacto sobre a Lava Jato
- Indicação de Alexandre de Moraes vai aprofundar racha dentro do PSDB
- Base no Senado exalta currículo de Moraes e elogia indicação
- Na USP, Moraes perdeu concursos e foi acusado de defender tortura
- Escolha de Moraes só possui semelhança com a de Nelson Jobim em 1997
+ Comentadas
- Manifestantes tentam impedir fala de Moro em palestra em Nova York
- Temer decide indicar Alexandre de Moraes para vaga de Teori no STF
+ EnviadasÍndice
avalie fechar
Este senhor Paulinho da Força, que agor se ve enrolado com BNDES, e com a ONG da sua esposa, foi o mesmo sindicalista que admitiu no programa Opinião Nacional da TV Cultura, que ele havia pedido ao prizidenti Lulla, para vetar o artigo que obrigava as contas dos sindicatos e centrais serem auditadas pelo TCU e o prizidenti vetou.
E o Nobre paralamentar, afirmou que não deveria ser auditado pois era dinheiro do trabalhador e assim não governamental.
Foi quando o Almir Pazzianotto, corrigiu-o lembrando que o dinheiro advinha do IMPOSTO SINDICAL e como o próprio nome diz, IMPOSTO, quer dizer obrigatorio e assim público, passível de ser auditado.
A PERGUNTA QUE NÃO QUER CALAR.
SE ELE NÃO QUERIA QUE O DINHEIRO FOSSE AUDITADO, QUAL O MOTIVO QUE ELE TERIA?
SERÁ QUE HÁ A NECESSIDADE DE ESCLARECER MAIS ALGUMA COISA ?
avalie fechar
avalie fechar