Saltar para o conteúdo principal

Publicidade

Publicidade

 
  Siga a Folha de S.Paulo no Twitter
18/06/2009 - 18h21

Presidente da Fenaj diz que fim do diploma de jornalista gera dúvidas sobre profissão

Publicidade

WANDERLEY PREITE SOBRINHO
colaboração para a Folha Online

O presidente da Fenaj (Federação Nacional dos Jornalistas), Sérgio Murillo, convocou para julho uma reunião em São Paulo com todos os sindicatos de jornalistas do país para discutir a decisão de ontem do STF (Supremo Tribunal Federal) que acaba com a obrigatoriedade do diploma para o exercício da profissão. Segundo Murillo, o fim do diploma gera dúvidas sobre a regulação da profissão.

"Estamos calculando o tamanho da pancada", afirmou o presidente da entidade à Folha Online. "Vamos reunir os sindicatos no começo de junho para avaliar os novos rumos."

De acordo com ele, a decisão do STF acaba com a já frágil regulamentação do setor. Na reunião, os sindicalistas vão discutir como ficará a situação de quem é diplomado e de quem não é, como ficará o acesso aos sindicatos e se os concursos públicos poderão exigir o registro de jornalista como exigência para a realização das provas. "São questões que o presidente do STF, Gilmar Mendes, não responde", afirmou Murillo.

Ele diz que no resto do mundo, "menos no Brasil", a tendência é a maior regulação do setor. Por aqui, ele teme a decisão do Supremo impressa o Congresso de formular qualquer lei para o setor. "Qualquer coisa pode ser considerada pelos ministro como violação ao direito à liberdade de expressão", disse.

ANJ

O diretor do Comitê de Relações Governamentais da entidade, Paulo Tonet Camargo, afirmou ontem que a Suprema apenas oficializou o que já ocorria na prática.

Segundo Camargo, a ANJ não é contrária ao diploma nem à formação do jornalista, mas avalia que a obrigatoriedade do diploma fere a liberdade de expressão. "A decisão consagra no Direito o que já acontecia na prática. O número de profissionais era pequeno sem ser jornalista. A ANJ é a favor do curso de jornalismo, mas o que se discutia aqui era o diploma como pré-requisito", afirmou.

Para o representante da ANJ, o diploma é importante, mas não fundamental para o exercício da profissão. "É importante que existam os cursos de jornalismo, mas avaliamos que o exercício do trabalho nas redações e nos meios de comunicação não deve ser exclusivo de jornalistas com diploma", disse.

Comentários dos leitores
Antonio Carlos (4) 09/12/2009 19h56
Antonio Carlos (4) 09/12/2009 19h56
Bem oportuna a colocação do Ministro Gilmar Mendes. Porque será que o Congresso quer atropelar a Suprema Corte, será que quer se transformar no SUPREMO CONGRESSO NACIONAL? Acho que o STF deveria procurar criar um mecanismo para que povo brasileiro pudesse tirar esses corruptos através de um referendo. sem opinião
avalie fechar
Luís da Velosa (1456) 02/12/2009 20h07
Luís da Velosa (1456) 02/12/2009 20h07
De acordo com o eminente jornalista! sem opinião
avalie fechar
Celso Francisco de Paula (15) 02/12/2009 15h27
Celso Francisco de Paula (15) 02/12/2009 15h27
Sou jornalista da antiga. Inclusive já aposentado.
Quando ingressei na profissão, não havia ainda escolas de Jornalismo oficializadas. Daí o fato de eu ter podido trabalhar 45 anos como Jornalista Profissional, devidamente registrado no MTPS, sem o diploma. A Lei que regulamentou a profissão me assegurou isso, por já estava no exercício profissional há mais de cinco anos quando ela foi editada.
Nestas condições, sinto-me bastante à vontade para defender a exigência do diploma de Jornalista para os profissionais que militam hoje nos vários segmentos da mídia. Não é que o diploma fará os jornalistas melhores ou não, em relação ao seu caráter. Maus profissionais e maus caráteres, mesmo carregados de diplomas, existem em todas as profissões.
O que afirmo é que o Curso Superior, sem dúvida alguma, preparará melhor o profissional para esta área que a simples frequência a uma redação, como se dava antigamente (quando sequer existiam faculdades de Jornalismo). Esse era o tempo do jornalismo idealista, onde poucos eram os profissionais remunerados nas salas de redação. Escrevia-se por ter "dom" ou por ter "paixão" pela causa pública ou pelo desejo de dar a sua contribuição ao aprimoramento da sociedade.
Nos dias de hoje a situação é muito diferente. Para o exercício diário e remunerado da profissão, exige-se muita técnica. O mercado exige profissionais bem preparados para esta atividade. Foi o tempo dos jornais se valerem somente de colaboradores e profissionais mal remunerados.
3 opiniões
avalie fechar
Comente esta reportagem Veja todos os comentários (139)
Termos e condições
 

Publicidade

Publicidade

Publicidade


Voltar ao topo da página