26/06/2009 - 21h04

Fórum de governadores da Amazônia vira ato de desagravo a governador cassado

CRISTIANO MACHADO
colaboração para a Agência Folha, em Palmas

Encontro que reuniu sete governadores da Amazônia Legal ontem, em Palmas, se transformou numa espécie de ato de desagravo ao chefe do Executivo do Tocantins, Marcelo Miranda (PMDB), cassado na madrugada de sexta-feira pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral) por abuso de poder político nas eleições de 2006.

Os dois que mais defenderam Miranda foram os governadores de Rondônia, Ivo Cassol (sem partido), e de Roraima, José de Anchieta Júnior (PSDB), que também são alvos de ações no TSE.

"A população que escolheu seu representante está sendo prejudicada", afirmou Cassol. Já Anchieta disse considerar que a decisão contra o peemedebista, a um ano e meio das eleições de 2010, "de certa forma, é uma perda para a sociedade tocantinense".
Anfitrião do chamado Fórum dos Governadores da Amazônia, Marcelo Miranda, em entrevista coletiva, disse que vai recorrer da decisão.

"Vamos continuar trabalhando até o último dia. Estou muito tranquilo e não vamos baixar a cabeça", disse.

Para Miranda, a decisão do TSE --que determinou a realização de eleição indireta, vetando a posse do segundo colocado, José Wilson Siqueira Campos (PSDB), autor do pedido de cassação-- poderia ter sido pior. "Aqueles que tentaram de todas as formas nos derrubar não conseguiram", disse.

Absolvido recentemente no TSE, o chefe do Executivo do Amapá, Antônio Valdez Góes (PDT), disse que em processos como esse "pode-se cometer grandes injustiças". Ele chamou o governador tocantinense de "grande líder". A governadora do Pará, Ana Julia Carepa (PT), disse que "todos nós ficamos tristes, mas todos nos solidarizamos com ele".

Leia mais notícias sobre Marcelo Miranda

Outras notícias sobre política em Brasil

Especial

Comentários dos leitores

Ocultar

Exibir

gean monteiro (3) 21/01/2010 09h20

PRESTAÇÃO DE CONTA-Ora, tratou-se de tentativa até grosseira de "arrumar" o ilícito anteriormente praticado, sendo que esse aspecto foi, inclusive, consignado na decisão de primeira instância (reprovação). É importante destacar, neste aspecto da proporcionalidade em sentido estrito, que analisando, veja quanto ela gastou na campanha eleitoral, de um município de 49.000 eleitores, apenas a prestação de contas da candidata às fls. 128/162, verifico que somente tramitaram pela conta da recorrida, aberta para eleições, o valor de R$ 5.360,00, enquanto os valores não declarados correspondem a R$ 2.560,00, ou seja, mais de 40% dos valores efetivamente declarados. Este fato só acontece no Maranhão, próximo a capital.Sendo afilhada da família Sarney, Nelma Sarney Presidente do TRE-MA, deu ganho de causa, mesmo pedindo a Promotora do Município e a Procuradora Eleitoral do Estado e não conseguiram cassar, por que o Relator passou por cima de todas as leis e disse que não houve nada, e que era legal a doação de gasolina em plena campanha eleitoral, se alguém quiser comprovar o n° do processo é PROCESSO N° 6957/08 - CLASSE 30 - PAÇO DO LUMIAR - 93ª ZONA ELEITORAL. Fatos do Maranhão - Voto de Relator "Juiz TER-MA" - Família Sarney - José Carlos Sousa Silva - Juiz do TRE-MA e Presidente da Fundação Sarney - Convento das Mercês.

sem opinião
avalie fechar

gean monteiro (3) 21/01/2010 09h19

ESCANDALOSO O QUE HOUVE NO MARANHÃO AO COMANDO DOS SARNEY'S - VEJA COMO FAZ-SE PREFEITOS AQUI NO MARANHÃO, BASTA SER AMIGOS DOS SARNEY'S. Ocorrido no dia 02 de agosto de 2008 no Município de Paço do Lumiar onde, segundo afirma o Recorrente, teria havido ampla distribuição de combustível (compra de voto), com total inobservância das regras relativas a arrecadação e gastos de campanha. Segundo relata a Promotoria da 93ª Zona Eleitoral, a própria Prefeita eleita de Paço do Lumiar, Glorismar Rosa Venâncio, teria se dirigido ao Posto Maiobão e adquirido 1000(mil) litros de combustível para distribuição a munícipes que participaram de uma carreata a ser realizada naquela data, tendo o combustível sido pago com dois cheques de terceiros nos valores de R$ 1.560,00 (hum mil quinhentos e sessenta reais) e de R$ 1.000,00 (hum mil reais). Diante das declarações supra transcritas feitas em juízo, bem como das imagens constantes das mídias de DVD e notas de combustível. Isto é a prova da compra de voto.

sem opinião
avalie fechar

gean monteiro (3) 20/01/2010 18h10